Вадим Панов «Тайный Город»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Уже несколько тысяч лет на территории Москвы существует еще один Город — Тайный. В него рано или поздно приходят те, кто некогда правил Землей, задолго до людей. Они могут не любить друг друга, интриговать и воевать между собой, но они — нелюди и они вместе. И вот, незаметно для большинства, правит Людью Королева, Чудью — Великий Магистр, а Темным двором Нави — Князь.
Сайт цикла: www.t-grad.com
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Портал, 2004 // Бомба года |
Статьи и интервью:
- /языки:
- русский (107), немецкий (3), польский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (105), аудиокниги (7)
- /перевод:
- В. Велчев (1), Р. Дембский (1), М. Дондль (3)
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2012 г.
2014 г.
2017 г.
2019 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 26 ]
xxxViMTxxx, 21 марта 2013 г.
Осилил шесть книг. Сначала все начиналось хорошо — интересный мир, занимательный сюжет... Но потом появился ОН.
Начнем с начала. Три великих дома — Темный двор, Зеленый дом и Орден. Явно выделяется конечно же Темный двор. Он готичный, мрачный (даже название Дома символизирует) и самый-самый лучший. Остальные два — для массовки. В Темный двор входят лучшие лекари, лучшие торгаши, вампиры и конечно же Нави.
Нави. Бессмертные неубиваемые убермаги. Самые-самые лучшие. Их почти ничто не может убить, они не боятся пуль, они богаты и красивы и полны энергии. По сравнению с ними слявянские Люды и рыцари — чуды выглядят блекло. Сразу явно видно, кто преобладает в Тайном городе. Но даже среди нави выделяется один персонаж.
Сантьяга. Умный, бессмертный, красивый, богатый, одинаково виртуозно владеющий холодным оружием, рукопашным боем и магией, любящий одну женщину, которую полюбил уйму лет назад, бессменный комиссар Темного двора, уважаемый всеми расами, живущими в этом отражении Москвы, он своими лучами затмевает весь ход событий, описываемый автором. Стоит ли добавлять, что он еще и
Первая книга разрушила мое представление о столь разрекламированной серии. Интересный антигерой, преданный своей же нацией (Странно — королева, которая должна заботиться о своем народе выкидывает на мороз Мессию, которому предназначено возвысить людов, и в следующих книгах с муками пытается выполнить работу этого бедняги), оказывается девственником-маньяком, истязающим девушек ради удовольствия. Все обаяние невинно выгнанного спасителя дома Людь рушится с легкой руки автора, которому понадобилось Абсолютное зло в противовес Абсолютному добру — Сантьяге. Конечно же, Абсолютный заранее все рассчитал и зная что Вивисектор на самом деле
Вторая и третья книга усугубила положение. Командор войны Ордена, влюбившийся в оборотня, решается на преступление.
Четвертая книга довольно-таки хороша... потому что там мало Сантьяги. Вначале.
Пятая и шестая книга меня просто добили. Великие Нави вдруг стали слабеть (Неужели?). И доблестный Сантьяга снова выручает всех, сталкивая лбами два остальных Дома (которые, ей-богу, выглядят как сборище детишек — их не особо напрягаясь может водить за нос кто угодно. Тогда отчего они Великие?) и заодно выпуская наружу Древнее Зло, в виде злых мутировавших челов, любящих ненависть.
В тот момент, когда Яну похитили(это в последней прочитанной мною книге), мне стало уже все понятно.
Пропустим убер-солдат Нави, которые мало того что неубиваемые, так еще супер-пупер маги(лучше всех фей Людов вместе взятых), супер-пупер быстрые (Моряны с их скоростью передвижения в 100 километров в час отдыхают — а ведь сам автор убеждал, что быстрее их никого нет!) и супер-пупер сильные (дружинники тех же Людов нервно курят в сторонке). Пропустим также сцену, когда сто этих терминаторов за несколько минут уничтожают почти все войско Чудов. И переходим к самой мякотке — попробуйте угадать, к кому? Конечно же, к Сантьяге.
Он выделяется даже на фоне этих терминаторов так, как выделялся бы культурист со стажем в ряду дошкольников. На бой с предводителями Гипербореи он идет с голыми руками. И выигрывает. Не один конечно (были там еще парочка его приближенных), но это не меняет сути. Великие воины, в древности уничтожавшие целые армии оказались повержены группкой нави во главе с Лучезарным. Но остались две гиперборейских ведьмы, завершавших наиважнейший ритуал
Пожалуй, я не буду продолжать читать эту серию — боюсь что в восьмой книге целые главы будут посвящены описанию Лучезарного, гениально обыгрывающего с закрытыми глазами в покер самого Дьявола. Ах да, ведь
[ 3 ]
Yazewa, 10 февраля 2013 г.
Хороший в целом сериал. Хороший потому, что создан достаточно детально и убедительно проработанный Мир, в котором читателю интересно находиться. Потому что весь цикл достаточно ровный, без провалов, что для такого солидного объема уже достижение. Потому что ряд читать было, как правило, интересно, а некоторые события радовали непредсказуемостью.
Не отличный — потому что просто чисто развлекательный. Что называется, голову не занимает абсолютно. Потому что основной упор на события, а герои не слишком выразительны и особых эмоций не вызывают. Потому что не увлекает и не затягивает так,чтобы хотелось читать и читать, — в любой момент прерываешься безо всяких сожалений и прекрасно понимаешь, что возвращаться совсем не обязательно...
[ 3 ]
oleg_kolesnikov, 22 декабря 2012 г.
Тайный город — сериал в котором есть все, начиная от трагедии и заканчивая легкой комедией. Сначала я думал, что это будет клон «Дозоров», однако, хоть и на лицо все признаки городского фэнтези, но от «Дозоров» этот сериал отличается очень сильно. Стоит отметить что Вадим Панов пишет очень легко. Первые три книги цыкла написаны практически в одном стиле и читаются на одном дыхании, как нечто цельное. Четвёртая книга «Все оттенки черного» значительно отличается от первых трех и открывает перед нами нового Панова. Уже нет того легко юмора, но зато есть оттенки отличного хорора. В пятой ишестой книги мы видим тонкие политические интриги, а общий сюжет продолжает развиваться. Дальше пока не успел прочитать, но с удовольствием продолжу чтение книг этого отличног7о автора.
[ 2 ]
pastorshlang, 21 ноября 2012 г.
лично мне очень понравился цикл. умело закрученный сюжет,но .по моему это общая беда авторов,которые пишут большие серии,они начинают выдыхаться. последние книги тг явно слабее. на этом фоне герметикон гораздо лучше,но что будет дальше, это вопрос.
[ 4 ]
nuada, 18 ноября 2012 г.
Не понравилось. Осилила 4 книги. Сюжет динамичный, но почему то показался неинтересным. Не захватывает. Язык простой, сухой, такое ощущение что читаешь новости в газете. Описание красивых сцен не берет за душу. После «Досье Дрездена» книга показалась уж совсем простенькой и детской. Видимо я зажралась ).
[ -3 ]
texnik-san, 10 ноября 2012 г.
ВПОЛНЕ ДОСТОЙНЫЙ ПРОЧТЕНИЯ ЦИКЛ КАЧЕСТВЕННО НАПИСАННЫХ И ПРОПИСАННЫХ РОМАНОВ. БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ ЭКРАНИЗАЦИЮ. НЕОЖИДАННЫЕ ВЫХОДЫ ИЗ ИНТРИГУЮЩИХ СИТУАЦИЙ, ОРИГИНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРЫ ПЕРСОНАЖЕЙ, АВТОР ПРОСТО МОЛОДЕЦ. ЧИТАТЬ ОДНОЗНАЧНО МОЖНО И НУЖНО.
[ 2 ]
elrond, 20 октября 2012 г.
прочитал шесть книг, но думаю могу высказаться по циклу в целом. в принципе уже все понятно.
так вот, Панов очень хорошо пишет, это факт
но лично мне не понравилось вот что: постоянные скачки из трагедии в комедию и обратно. видно же, что у автора отлично получается мрачный хоррор. нет бы про это и писать только, получился бы знатный эпик, я думаю. а так постоянное присутствие пьяненьких красных шапочек и семейные подначивания г-дами наемниками друг друга — задают циклу юмористическое, легковесное направление. опять же, все это написано качественно, просто лично мне хотелось бы другого. можно же было и Дозоры превзойти, а так...
[ 8 ]
drenay, 26 августа 2012 г.
Главный плюс этого цикла я считаю-оригинальность.В моем личном рейтинге русскоязычных писателей-фантастов Панов делит третье место с Сергеем Малицким,2-е место у раннего Перумова, 1-е заслуженно занимает Алексей Пехов.Эта четверка авторов немногие, которые пишут прекрасные произведения со своим оригинальным миром не копируя никого.Пехов захватывает читателя сюжетом и красивым стилем написания,Перумов колоритными персонажами и отличной проработкой мира(хотя некоторые грешат на затянутость его произведений),Панов-единственный кто пишет в стиле городского фэнтези,где современный мир людей переплетается с таинственным миром,миром волшебников о котором не подозревают люди(челы).Мир людей-это Земля,мир волшебников это загадочный Тайный Город.Как у нас на земле существуют разные расы-это негры,азиаты,индейцы...так и в волшебном мире существуют свои так сказать расы-здесь мы встретим масанов,хванов,морян,гиперборейцев,шасов и других.Существуют также Дома(отдельные кланы),которые занимают свою иерархию в волшебном мире по значимости и силе.Можно долго рассуждать хорош этот цикл или нет,но то,что он оригинален,с эти не поспорит никто.
[ 3 ]
muh7, 6 августа 2012 г.
Читал запоем книг шесть или семь. Были довольно самобытные и, как мне казалось, оригинальные произведения. Но потом началось постоянное повторение и кальки сюжетов. Вот новое невиданное зло\проблема\враг нападает на Темный город. Все в панике, сейчас будет кирдык. Параллельно Красные шапки в очередной раз чудят или попадают под влияние недругов Города, но тут появляться Сантьяга и Ко и всех спасут. Ну или почти всех. Вот такая сложная диспозиция. Дальше читать уже стало просто скучно.
[ 14 ]
eollin6, 13 мая 2012 г.
Тайный город хорош. Честно, очень хорош. После «дозоров» нужно было, как принято говорить, обладать смелостью, граничащей с безрассудством, чтобы написать книгу о существующей параллельно с нами иной Москве. Но у Панова получилось. Создается впечатление, что автор, прочитав «Дозоры» задался целью — написать книгу, в которой, в отличие от творения Лукьяненко, будет больше сарказма и своего рода игры, чем серьезности. И Панов виртуозно справился с поставленной задачей. Он виртуозно балансирует между комедией и трагедией. Именно в этом заключается, на мой взгляд основное достоинство и причина популярности сериала. Этот рецепт многократно проверен западным телевидением: практически в любом сериале должен быть один или несколько героев, на которых зритель будет расслабляться, отдыхать, усмехаться. И тогда он безболезненно проглотит и серьезные мысли и поступки остальных персонажей. В качестве свежих примеров приведу «Аббатство Даунтон» и «Декстера». В обоих сериалах сквозь серьезные события сквозит усмешка авторов: не напрягайтесь, ребята, мы же, в конце концов, просто прикалываемся. Именно этот прием довел до совершенства Панов, виртуозно «перескакивая» с мрачной готики Сантьяги или Вампирских кланов на разухабистых Красных шапок и обратно. Благодаря этому мораль книг не напрягает, не давит читателя.
Ну и, конечно, в безусловный плюс можно записать легкость пера автора. Панов пишет словно играючи — редкий дар, которым обладают считанные единицы. Поэтому и читаются его книги легко, без напряга.
Панов создал нарочито гротескный, нереальный мир, его при этом его персонажи ведут себя совершенно адекватно предложенным обстоятельствам, их образы непротиворечивы, не наивны и не примитивны, хотя с прорисовкой характеров (за некоторыми исключениями) у Панова все-таки хуже, чем, скажем, у Лукьяненко. Но это не катастрофично — Панов берет разнообразием событий, калейдоскопичностью картин, масштабом мира.
Одним словом, если бы Тайного города не было, его бы стоило выдумать! )))
Спасибо Вадиму Панову за такой царский подарок!
[ 0 ]
tigerwork, 5 мая 2012 г.
Яркий мир!! Читать одно удовольствие. Удивительное разнообразие, прорисованность мира, персонажи вообще сказка! Твердая десятка и место среди моих любимых циклов!
[ 7 ]
aff, 4 марта 2012 г.
Чем ТГ отличается из массы:
1. Нет эльфов
Нет эльфов, да. Городская сказка. Всё-таки взрослые герои. Нет чистого зла, нет волны ненависти. Нет умышленной жанровой специализации. Мир концептуально сформирован, но не без изъянов. Есть теория заговора. Интрига в гости заходит. Персонажи. Плата за магию. Уже ставший привычным москвоцентризим. бла-бла-бла. итдитп.
2. Есть приёмы
Есть занятные решения и приёмы. Особо отметить можно приём с оборванными параллельными цитатами из СМИ. То есть даётся оборванная цитата из обычных СМИ и конкурентная цитата из Тиградкома насчёт одних и тех же событий. Пример:
«Государственная дума встает на защиту свободы слова! Несмотря на противодействие левых, новый федеральный закон “О телекоммуникациях”, вызвавший неоднозначную реакцию в обществе, возвращен на доработку. Напомним, что согласно этому законопроекту федеральные власти получают дополнительные права по надзору за электронными средствами связи, и в первую очередь за Интернетом…
(«КоммерсантЪ»)
«Что стоит за неслыханной активностью черных морян? Последние две недели мы наблюдаем необъяснимый наплыв оборотней в город, и уже сейчас их количество вдвое превышает разрешенное для этого времени года. Присутствие такого числа непредсказуемых черных морян в Тайном Городе заставляет граждан задуматься: способен ли Зеленый Дом держать своих монстров под контролем или пора вернуться к их лицензированному отстрелу?..»
(«Тиградком»)
Во-первых, противопоставляет. Противопоставление информации из разных источников очень хорошо делает акцент на теории заговоров.
Во-вторых, умышленно обрывает цитату. Новость условно препарируется по принципу Парето. 20 процентов текста новости несут 80 процентов смысловой нагрузки. Вот нам 20 процентов и выдают, не разбавляя остальной водой. Передаёт суть, но оставляет впечатление исходного объёма.
Я бы назвал это изящным и практичным решением – я (могу/стараюсь) так (читать/смотреть) новости.
3. Волшебное число – три
В том числе из-за “тройки” и сложилась длинная серия.
Фраза приписывается Франсуа Трюффо: “В хорошем фильме число главных героев должно быть нечётным”. Я с этим согласен… два и четыре главных героя – уныло. Один или три – самый раз.
Ну только в данном случае мы имеем на руках книгу с тремя центрами тяжести – тремя Великими Домами.
Теоретически серия с тремя центрами может быть бесконечной – задача трёх тел не решаема в аналитическом виде, а задача двух тел – решаема. В данном случае “решаема” – это “предсказуема”.
Грубо говоря, по первой книге про очкарика можно сказать – “серия окончится решающей схваткой между ГГ и ГГ (главгероем и главгадом, с поражением последнего) примерно на последнем году школьного обучения”. Система двух тел в чистом виде очень быстро возвращается “на круги своя”, а после этого становится скучно или “ни о чём”.
Поражение главгада слишком рано ведёт к появлению ещё более страшного главгада, что достаточно быстро может привести к творческому тупику на определённом цикле (смотрите для примера ТВ-сериал “Звёздные врата”, “Декстер” шатается, но держится). Если допустить, что главгада победить нельзя, то необходимо снимать акцент противостояния и выводить на другое, иначе всё сведётся к переливанию из пустого в порожнее.
Кроме этого можно условно местами раскрывать эту троицу Домов – ну для примера если взять так называемую семью Красных шапок – то там выделяются три фамилии при борьбе за титул Президента. И описание внутренней войны шапок между делом разнообразит повествование.
Впрочем именно “тройка” – здесь понятие условное, потому что, например, лож у рыцарей всё-таки четыре, а не три. И вассальных семьи у нави – четыре. итдитп. Впрочем, если потыкать пальцем, то можно попритягивать за уши кое-что к кое-чему. Или переводить “тройку” в “четвёрку” (стихий, направлений). Впрочем, копать дальше – удел фанов, а не любителей.
Некоторая фрактальность помогает находить новые точки фокусировки, снижая общую усталость.
Плюс залетают внесистемные, более мелкие “метеориты” (вроде геомантов или хранителя книги).
Так вот оно всё к чему – тройной центр тройных центров принципиально способен обеспечить очень большое разнообразие в долгосрочной перспективе книжной серии, что Панов успешно эксплуатирует.
PS.
Что-то соблазнили Панова на онлайн-игру. Думаю, что зря он согласился.
Слова в интернетах о ней уже буквально годами появляются, но “воз и ныне там”.
Может книга и хорошая, но (а) игра уж больно многострадальная и долгостройная, и (б) с очень большим предубеждением я отношусь к онлайн-играм. Ну и конечно же, (в) “книга лучше”.
Жду “пшик”, а не игру.
PPS.
Эти книги не изменит вас.
Эти книги не изменят мир.
Просто с ними мир выглядит не таким унылым.
PPPS.
У книг можно найти много недостатков больших и маленьких. Вот несколько:
1) Пристрастие к имперской системе мер. Ну зачем морочить голову себе и другим? Или старается намекнуть, что фунты и футы спокойно использовались в России от Петра до Революции… ? Или хочет подчеркнуть, что метрическая система слишком нова для стариков из ТГ ? А не забыл ли он, что фунты старой России и имперские фунты отличаются более чем на 10% ?
2) Одного второстепенного персонажа Джона Смита Третьего в книге для краткости называют Смит Третий. Он никак не Третий Смит, он — Джон Третий. Кому-то требуются пояснения?
Сложение (1) и (2) начинает говорить мне, что в голове у Вадима всё-таки есть некоторая путаница или непонимание, но его это не особо заботит.
[ 6 ]
lsd, 11 января 2012 г.
Подруга фанатела по циклу и хотела обсудить книги со мной, даже книжку подарила. Пришлось читать. Прочел двадцать страниц, и оно меня победило. Думаю, настроение не то, надо будет позже попробовать. Поробовал: опять настроение не то. С третьего раза осилил 60 страниц и сдался. Такое впечатление, что читаешь газетную статью. Язык примитивный, герои не вызывают сопереживания. Ощущение, что жуешь кусок мамонта из вечной мерзлоты.
Ставлю трояк за то, что хоть написано по-русски, не криво.
[ 1 ]
Zirael, 8 декабря 2011 г.
Вот если честно — цикл меня не зацепил. Прочитала несколько книг и все, продолжать уже и не тянет. Слишком простой язык, предложения по 5 слов, причем не самых сложных. Идея — схожа с Дозорами Лукьяненко (вот есть иные силы, иные ущества, они живут рядом с нами и между нами, влияют на нас). Для меня эти книги стали просто разгрузкой для мозга, чем-то, что прочитал и забыла.
[ 0 ]
Ksenkina, 1 июля 2011 г.
прочитала на автомате... где то даже заинтересованно.
Не понравилось: одни и те же герои всегда на коне и они самые умные и сильные а так же привлекательные, а все остальные ну такие идиоты, ну даже представить сложено...
Понравилось: иерархия власти, наличие характерных признаков рас.