Вадим Панов «Тайный Город»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Уже несколько тысяч лет на территории Москвы существует еще один Город — Тайный. В него рано или поздно приходят те, кто некогда правил Землей, задолго до людей. Они могут не любить друг друга, интриговать и воевать между собой, но они — нелюди и они вместе. И вот, незаметно для большинства, правит Людью Королева, Чудью — Великий Магистр, а Темным двором Нави — Князь.
Сайт цикла: www.t-grad.com
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Портал, 2004 // Бомба года |
Статьи и интервью:
- /языки:
- русский (107), немецкий (3), польский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (105), аудиокниги (7)
- /перевод:
- В. Велчев (1), Р. Дембский (1), М. Дондль (3)
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2012 г.
2014 г.
2017 г.
2019 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
toXa, 22 июля 2008 г.
Отличный цикл городского фэнтези, благодаря ему, Панов стал одним из любимейших моих авторов. Каждая книга читается влет и доставляет море удовольствия, тем более, что одинаково качественно и ровно написанных циклов в фэнтези раз два и обчелся.
В то же время считаю, что автору действительно не хватает глубины :frown:и идейности (что он сам пытается исправить в двух других своих циклах).
Чтобы получить удовольствие от чтения ТГ нужно расслабится и настроится на экшн и интриги, но автору еще есть куда расти, рекомендую попробовать хотя бы один роман всем:wink:!!!
[ 1 ]
Pinguin, 9 июня 2005 г.
В точку. Оторваться невозможно. Очень приятны все магические навороты
Волшебные штучки. Притягивает, что нет только хороших и только плохих. что дает ощущение реальности.
[ 0 ]
Golovin, 28 августа 2010 г.
Что можно сказать по — поводу этого цикла. Хорош, хорош. Но частенько встречаются не которые недочеты. Описание женской красоты, а точнее ее форм бывает излишне. Еще что мне очень и очень не нравится это всякие: мили дюймы и все такое прочие, Панов вы же русский человек были, конечно, еще конечно неточности, но не хочется повторяться, так как в отзывах других читателе они уже указаны. Но все, же не смотря на все эти неровности, книга не заставляла скучать, не говорю банальных слов, типа прочитал на одном дыхании, но на самом деле цикл хорош. Книги легко читаются, не закручиваются до не понятности, одним словом книга для расслабления, читаешь и не напрягаешься.
[ 0 ]
Strannic86, 7 апреля 2008 г.
Очень интересный цикл,любимая книга цикла «Кафедра странников», чтобы придумать такую схему развода нужно быть «семи пядей во лбу», что автор нам и доказал.
[ -3 ]
texnik-san, 10 ноября 2012 г.
ВПОЛНЕ ДОСТОЙНЫЙ ПРОЧТЕНИЯ ЦИКЛ КАЧЕСТВЕННО НАПИСАННЫХ И ПРОПИСАННЫХ РОМАНОВ. БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ ЭКРАНИЗАЦИЮ. НЕОЖИДАННЫЕ ВЫХОДЫ ИЗ ИНТРИГУЮЩИХ СИТУАЦИЙ, ОРИГИНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРЫ ПЕРСОНАЖЕЙ, АВТОР ПРОСТО МОЛОДЕЦ. ЧИТАТЬ ОДНОЗНАЧНО МОЖНО И НУЖНО.
[ -3 ]
Gray2, 29 сентября 2008 г.
Интересный цикл, хотя последняя книга уже не впечатлила. Автору нужно или закончить, или как-то разнообразить, взбодрить читателя
[ -3 ]
getoutaway, 11 декабря 2007 г.
В серии есть более удачные и менее удачные книги, но все же впечателния самые лучшие
[ -3 ]
NeoDemon, 8 августа 2006 г.
Согласен с kon28. Без восторгов, но цикл стоит прочитать.
[ -4 ]
jaleed, 28 февраля 2008 г.
Замечательный цикл. Очень легко читается. Хорошие книги, чтобы расслабиться. Хотя, не сказал бы, что они очень глубокомысленны
[ 8 ]
drenay, 26 августа 2012 г.
Главный плюс этого цикла я считаю-оригинальность.В моем личном рейтинге русскоязычных писателей-фантастов Панов делит третье место с Сергеем Малицким,2-е место у раннего Перумова, 1-е заслуженно занимает Алексей Пехов.Эта четверка авторов немногие, которые пишут прекрасные произведения со своим оригинальным миром не копируя никого.Пехов захватывает читателя сюжетом и красивым стилем написания,Перумов колоритными персонажами и отличной проработкой мира(хотя некоторые грешат на затянутость его произведений),Панов-единственный кто пишет в стиле городского фэнтези,где современный мир людей переплетается с таинственным миром,миром волшебников о котором не подозревают люди(челы).Мир людей-это Земля,мир волшебников это загадочный Тайный Город.Как у нас на земле существуют разные расы-это негры,азиаты,индейцы...так и в волшебном мире существуют свои так сказать расы-здесь мы встретим масанов,хванов,морян,гиперборейцев,шасов и других.Существуют также Дома(отдельные кланы),которые занимают свою иерархию в волшебном мире по значимости и силе.Можно долго рассуждать хорош этот цикл или нет,но то,что он оригинален,с эти не поспорит никто.
[ 7 ]
aff, 4 марта 2012 г.
Чем ТГ отличается из массы:
1. Нет эльфов
Нет эльфов, да. Городская сказка. Всё-таки взрослые герои. Нет чистого зла, нет волны ненависти. Нет умышленной жанровой специализации. Мир концептуально сформирован, но не без изъянов. Есть теория заговора. Интрига в гости заходит. Персонажи. Плата за магию. Уже ставший привычным москвоцентризим. бла-бла-бла. итдитп.
2. Есть приёмы
Есть занятные решения и приёмы. Особо отметить можно приём с оборванными параллельными цитатами из СМИ. То есть даётся оборванная цитата из обычных СМИ и конкурентная цитата из Тиградкома насчёт одних и тех же событий. Пример:
«Государственная дума встает на защиту свободы слова! Несмотря на противодействие левых, новый федеральный закон “О телекоммуникациях”, вызвавший неоднозначную реакцию в обществе, возвращен на доработку. Напомним, что согласно этому законопроекту федеральные власти получают дополнительные права по надзору за электронными средствами связи, и в первую очередь за Интернетом…
(«КоммерсантЪ»)
«Что стоит за неслыханной активностью черных морян? Последние две недели мы наблюдаем необъяснимый наплыв оборотней в город, и уже сейчас их количество вдвое превышает разрешенное для этого времени года. Присутствие такого числа непредсказуемых черных морян в Тайном Городе заставляет граждан задуматься: способен ли Зеленый Дом держать своих монстров под контролем или пора вернуться к их лицензированному отстрелу?..»
(«Тиградком»)
Во-первых, противопоставляет. Противопоставление информации из разных источников очень хорошо делает акцент на теории заговоров.
Во-вторых, умышленно обрывает цитату. Новость условно препарируется по принципу Парето. 20 процентов текста новости несут 80 процентов смысловой нагрузки. Вот нам 20 процентов и выдают, не разбавляя остальной водой. Передаёт суть, но оставляет впечатление исходного объёма.
Я бы назвал это изящным и практичным решением – я (могу/стараюсь) так (читать/смотреть) новости.
3. Волшебное число – три
В том числе из-за “тройки” и сложилась длинная серия.
Фраза приписывается Франсуа Трюффо: “В хорошем фильме число главных героев должно быть нечётным”. Я с этим согласен… два и четыре главных героя – уныло. Один или три – самый раз.
Ну только в данном случае мы имеем на руках книгу с тремя центрами тяжести – тремя Великими Домами.
Теоретически серия с тремя центрами может быть бесконечной – задача трёх тел не решаема в аналитическом виде, а задача двух тел – решаема. В данном случае “решаема” – это “предсказуема”.
Грубо говоря, по первой книге про очкарика можно сказать – “серия окончится решающей схваткой между ГГ и ГГ (главгероем и главгадом, с поражением последнего) примерно на последнем году школьного обучения”. Система двух тел в чистом виде очень быстро возвращается “на круги своя”, а после этого становится скучно или “ни о чём”.
Поражение главгада слишком рано ведёт к появлению ещё более страшного главгада, что достаточно быстро может привести к творческому тупику на определённом цикле (смотрите для примера ТВ-сериал “Звёздные врата”, “Декстер” шатается, но держится). Если допустить, что главгада победить нельзя, то необходимо снимать акцент противостояния и выводить на другое, иначе всё сведётся к переливанию из пустого в порожнее.
Кроме этого можно условно местами раскрывать эту троицу Домов – ну для примера если взять так называемую семью Красных шапок – то там выделяются три фамилии при борьбе за титул Президента. И описание внутренней войны шапок между делом разнообразит повествование.
Впрочем именно “тройка” – здесь понятие условное, потому что, например, лож у рыцарей всё-таки четыре, а не три. И вассальных семьи у нави – четыре. итдитп. Впрочем, если потыкать пальцем, то можно попритягивать за уши кое-что к кое-чему. Или переводить “тройку” в “четвёрку” (стихий, направлений). Впрочем, копать дальше – удел фанов, а не любителей.
Некоторая фрактальность помогает находить новые точки фокусировки, снижая общую усталость.
Плюс залетают внесистемные, более мелкие “метеориты” (вроде геомантов или хранителя книги).
Так вот оно всё к чему – тройной центр тройных центров принципиально способен обеспечить очень большое разнообразие в долгосрочной перспективе книжной серии, что Панов успешно эксплуатирует.
PS.
Что-то соблазнили Панова на онлайн-игру. Думаю, что зря он согласился.
Слова в интернетах о ней уже буквально годами появляются, но “воз и ныне там”.
Может книга и хорошая, но (а) игра уж больно многострадальная и долгостройная, и (б) с очень большим предубеждением я отношусь к онлайн-играм. Ну и конечно же, (в) “книга лучше”.
Жду “пшик”, а не игру.
PPS.
Эти книги не изменит вас.
Эти книги не изменят мир.
Просто с ними мир выглядит не таким унылым.
PPPS.
У книг можно найти много недостатков больших и маленьких. Вот несколько:
1) Пристрастие к имперской системе мер. Ну зачем морочить голову себе и другим? Или старается намекнуть, что фунты и футы спокойно использовались в России от Петра до Революции… ? Или хочет подчеркнуть, что метрическая система слишком нова для стариков из ТГ ? А не забыл ли он, что фунты старой России и имперские фунты отличаются более чем на 10% ?
2) Одного второстепенного персонажа Джона Смита Третьего в книге для краткости называют Смит Третий. Он никак не Третий Смит, он — Джон Третий. Кому-то требуются пояснения?
Сложение (1) и (2) начинает говорить мне, что в голове у Вадима всё-таки есть некоторая путаница или непонимание, но его это не особо заботит.
[ 6 ]
пунчик, 21 сентября 2018 г.
Книжному сериалу «Тайный город» уже Восемнадцать лет !!! Читаю с интересом до сих пор, но линия Ярги ( которая тянется уже десятую книгу подряд ) чуть утомила — необходимо логическое завершение, а его все нет и нет. Жаль что Вадим Панов не остановился вовремя, а тут ( с 2015 года) добавились еще эти соавторы «продолжатели продолжений», которые откровенно губят хороший цикл своей бездарной писаниной. Но начну с самого начала этой городской-фэнтезийной эпопеи . Первые четыре книги не особо впечатлили: картонные персонажи , довольно примитивные сюжетные повороты ... Но была в этих романах какая то своя «изюминка», непохожесть на другие прочитанные мною книги. Четкий, легкий литературный язык , необычные имена и названия, великое множество различных друг от друга «нелюдей» — все выписано детально, заметны различные «психологические» типажи, аналоги которых можно встретить в реальной жизни. Пятый и шестой романы уже были сделаны довольно качественно, прочитались «влет». После седьмого романа «Куколка Последней Надежды» мне и всем моим читающим друзьям ( примерно десять человек) стало ясно, что появился еще один классный отечественный АВТОР со своим индивидуальным фирменным стилем. «Кафедра странников» — роман, который поднял Вадима Панова на новый уровень, уровень настоящего Мастера развлекательной литературы ! Все последующие произведения приятно удивляли отточенным литературным языком, прекрасными диалогами персонажей, богатой фантазией, резкой сменой событий, бешеным «драйвом». Увы, но после провального восемнадцатого романа «В круге времен» ( лично мне показалось, что его писал вовсе не Панов — стиль написания, примитивизм диалогов и событий совсем не соответствовали другим произведениям автора) уровень цикла стал падать , а потом и вовсе сериал был отдан на «растерзание» дописывателей и «соавторов». Но может Вдохновение снова посетит Вадима Юрьевича Панова и он достойно завершит свой самый знаменитый цикл городского фэнтези, и поставит наконец точку в интригах Сантьяги и Ярги . Ждууу ......
[ 6 ]
Мирта, 17 мая 2016 г.
В своё время зачитывалась этим циклом, хватала с полок магазина каждую новую книгу сразу по её выходу, читала и перечитывала цикл не раз. Сейчас же... Энтузиазм как-то поугас и последние книги я не стала ни покупать, ни читать онлайн. То ли уже просто выросла из такой литературы, то ли автор уже приелся (такое со мной бывает тоже довольно часто, поэтому не жалую слишком большие циклы), то ли просто автор уже сильно снизил планку последних книг и читать дальше стало откровенно скучно:( Кому как, конечно, но на мой взгляд, автор должен уметь вовремя закруглять истории, чтобы всё смотрелось закончено и не теряло смысл и значимость, а то от подобных копипастов в целом неплохая история может превратиться в жёваную резину, которая всё тянется, и тянется, и тяяяяянется... Всё-таки у хороших книг (а у Панова первые книги действительно хороши, с этим не поспоришь) должны быть и хорошие окончания. Но это только моё мнение.
[ 6 ]
Задумчивая кошка, 23 апреля 2014 г.
Пока прочитала только шесть книг.Городская фэнтези с элементами фантастического боевика. Последний мной упомянут потому, что герои постоянно воюют и многие из них профессиональные наемники.Замысел не оригинален — среди обычных людей живут представители иных рас, магия для которых повседневное дело и генетический дар. Его развитие довольно интересное. Мне не понравились названия основных кланов — Людь, Чудь, Навь. Очень уж они говорящие и самоочевидные на мой взгляд. Кроме того, автор уделяет мало внимания описанию внешнего облика представителей разных кланов и рас. Про чудов точно запоминаешь, что у них рыжие волосы. Про людов то, у них мутно-зеленые глаза. А вот про навов почему-то вспоминается только инфа, что во время ярости у них заостряются уши (они мне вообще напоминают темных эльфов, хотя у них Князь имеет однозначно не эльфийский облик). Но это я придираюсь. Просто мне описание расы, ее культуры, истории было бы интереснее всего на свете .Но ведь в боевой фантастике главное драки. В каждой книге описана одна драка. Язык описания хороший, не топорный, легкий.
[ 5 ]
Lavaget, 22 августа 2007 г.
Очень ровный цикл. Первые книги были проходными (особенно напрягали постоянные штампы, затасканные фразы, от майора Корнилова просто скулы сводило), но потом стало поинтереснее. Особенно отлично получились книги «Тень Инквизитора», «Кафедра Странников» и рассказик «Борода Дьявола». Интересно еще и то, что при одинаковом антураже книги все разные.
У Панова отлично удается разборки и интриги. Панов в отличие от Лукьяненко не навязывает читателю свою мораль. Интересно, читали бы цикл, если бы штаб квартира ТГ находилась в Нью-Йорке или где-либо еще, а не в Москве?
В целом, можно почитать в качестве отдыха.