FantLab ru

фантЛабораторная работа «Вернуться или остаться»

Рейтинг
Средняя оценка:
?
Голосов:
?
Моя оценка:
-

Вернуться или остаться

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «6-я фантЛабораторная работа»

читать выложен с разрешения автора
FB2 FB2.zip EPUB MOBI RTF TXT HTML

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

- Кто здесь бог —

Наверное, бог ГГ. Не то, которое он имел в виду – это попадание в мир смертных, став при этом смертным тоже.

- По делу —

Гладенько написано, но подробностей мира мало, а проводков много. Куда он там их подключал, как это всё выглядело? И про Витю, который непонятно зачем бегает то за ГГ, то от него, тоже смутно.

Будь этот рассказ в основном конкурсе, мне бы показалось, что автору не хватило знаков. История есть, а какие-то детальки надо додумывать.

- Личное (вкусовщина и предвзятость) —

Не библейская притча (кажется), и то ладно.

Оценка несколько выше средней.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очередная история из серии “Дайте мне порулить этим миром”.

Парень неплохо подготовился, у него есть пульт и тетрадка. Но думается мне, медкомиссия не одобрит выдачу ему водительских прав: он прожил множество жизней, кем только не был, а до сих пор не выучил микросхему и путает взаимосвязи. Может быть, при каждом новом рождении ему стирали память? Но он же помнит, кем был. Про беременность помнит, а какой провод за что отвечает – до сих пор путает. Вы доверили бы управление миром человеку, который никак не может освоиться внутри микрорайона? Человеку, который не может увлечь своими идеями даже жену, а на кота навешивает непосильную ношу воспитания детей весьма нежного возраста (судя по игрушкам из серии Монтесорри)? Уникальная судьба – прожить множество жизней. Таких людей вряд ли много, они должны не только знать друг друга, но и стараться не терять из виду. Однако Виктор, знакомый по прошлым жизням, от героя сбегает. Кстати, я не верю в запойное пьянство Виктора. После пьяниц обычно не остается ликвидной мебели. Так что герой, похоже, привирает, и с социальными связями у него тоже проблемы. Рано такому за руль. В общем, поджаристых ему котлеток и приятного аппетита. И терпения жене, терпения.

А написано ровненько, чистенько, аккуратно. Я не знаю, чего мне не хватило. Обычно такие рассказки хорошо идут, когда с первых строк захватывает и сносит крышу, а все внимание приковано к сюжету. Может действие развивалось слишком медленно, было время думать над нестыковками, а может смутило то, что автор оставил себе пути для отступления в виде крема на котлетах – дескать, сам не верю во все это. Прочитала, как обычную юмореску.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А что интереснее – создавать миры или жить в них, нести за что-то или кого-то ответственность, пытаться личными усилиями хоть что-то крошечное переделывать к лучшему? Кем интереснее быть – богом или человеком?

С такой постановкой вопроса я лично не сталкивался. Идея очень понравилась. К сожалению, исполнение удалось меньше. Простовато, в смысле – недостаточно убедительно.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Попытка показать человеческую жизнь глазами нечеловека. Не скажу, что неудачная. Отдельные эпизоды заставляли забыть, что читаю конкурсный рассказ, потому что автору всё-таки удавалось ненадолго засунуть меня в шкуру ГГ.

Подтянуть бы весь текст до уровня этих эпизодов — и отличная вещь получится.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Трудно быть богом на каникулах. Особенно если они затянулись до бесконечности. Об этом и рассказ.

Сюжетные перипетии напомнили мне знаменитого «Альтиста Данилова». Но стиль тут неровный, мир прописан нечётко – например, в гармоничность и взаимосвязанность мира поверить сложно. Потому что картинка не складывается. С антагонистом решительно непонятно: он был нужен в этой истории только антуража? Мелькнул пару раз, подбросил проводок и как говорится, до пятницы совершенно свободен…

Максим сомневается в своём выборе и это похвально. Чаще наши герои плывут по течению или выгребают против него. Рефлексия, если она и предполагается авторами, чаще всего остаётся за кадром. А здесь нам созданы все условия для сопереживания. А возникает оно в зависимости от того, ощущали мы себя прежде всемогущими или нет. Хотя бы на каникулах…

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Всегда придирался, придираюсь и буду придираться к первой фразе рассказа. Потому что она — первое «Здрасьте!» И как мне его сказал автор — так и будет сформировано мое отношение о нем и о рассказе. Первое впечатление, никуда от него не денешься. Здесь фраза всего-то из 2-х слов: «Опять проводки» И что имеем? Скажите, автор, как я должен догадываться о правильном ударении в слове «проводки»? Разумеется, по закону подлости я подумал о бухгалтерских провОдках, и начало рассказа у меня смазалось. Автор, прекратите шепелявить на «Здравствуйте!»

Конфликта в рассказе реально не хватает. Выбор героя представлен таким вальяжным, неспешным. Вроде как пришел чел с работы, залез в холодильник и думает, что ему: стрескать котлетки или колбаски навернуть. А запить? По пивку пройтись или водочки рюмашку накапать? И вот он стоит, бедняга, перед холодильником, мается, мнется, и того ему охота, и этого. Жуткий внутренний конфликт... А любящий автор еще и антагониста убрал подальше: не мельтеши перед человеком, пусть посомневается без помех. И запасный выход приоткрыл: фигня вопрос, чего решишь сегодня — завтра все переиначить можно без потерь! Нет, автор, так низзя. Конфликт должен быть 1) острым, 2) быстрым, 3) в противостоянии, 4) с обязательными потерями. А иначе — маета и носоковыряние.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот так: мог бы управлять всем миром, но тут жена с котлетами, дети скоро рисовать начнут, кот опять же... Да и оппонент тоже тут, что ему без тебя делать. Так что не глобально, а по мере возможностей, но зато есть то, что ценишь. Герою, способному купить крем для рук и обои для творчества, отдельные аплодисменты.

По миру. Вы замечали, что у Чебурашки ноги отдельно от тела? А что все дома в мультике кривые и окна наперекосяк? Японцам, которые сейчас по нему сериал снимают, пришлось объяснять, что так и должно быть, потому что иначе исчезнет вся прелесть. Так и тут: не должно быть детальной прорисовки мира, не нужны подробности, без них как раз получилось самое то, что надо. Тупо понравилось. Вот только провода и пульты меня смутили, потому что я в их описании не способна разобраться, смотреть надо, но это уже мои тараканы.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ладно написанный рассказ. Мне понравился. Однако в нем действительно не хватает нерва, развития. Я понял так: главный герой — положительный демиург, а Виктор — отрицательный. Между ними идет игра. Однако в финале Макс выходит из игры и выбирает побыть просто человеком. Автор, пиши еще!

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Вернуться или остаться». Концепция придуманного мира получилась путанной. Все эти тысячи тысяч нитей, четвертое измерение, усечённый трёхмерный мир. Любопытно, но непонятно. Автор описывает придуманную действительность как данность, ничего не разъясняя и не оставляя лозеек для того, чтобы читатель мог выстроить причинно-следственные связи самостоятельно. Интересно, например, что за четвертое измерение, почему именно туда должен попасть Максим, как в мире людей оказался Виктор и почему он враждует с главным героем.

Придирки:

цитата

Возле подъезда ждал сюрприз, от которого внутренности развернулись в профиль.

Стремление отойти от шаблонных оборотов похвально, только в данном случае, по моему, перебор. Как представлю, что все органы начинают внутри разворачиваться. Жуть.

Тема: традиционно бог есть, «совсем не это имел ввиду» — нет. Бонуса нет.

Итог: написано складно, читать приятно. Впечатление портит большое количество оставшихся открытыми вопросов.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не понял, кто такой главный герой, Витя-антогонист и Таня-чаровница. Демиурги? Маги? Ангелы?

Почему Витя помогал найти главному герою подсказки?

И кто тут в итоге «не то имел ввиду»?

Написано легко, читалось просто.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Подмигнул соседу правым глазом, его жене левым.»

Нет, понятно, что не одновременно, но я всё равно споткнулся.

Не очень я люблю все эти рассказы про тихое семейное счастье. Всё время кажется, что для автора главное — быто- и мыслеописание, а фантдоп как-то абсолютно сбоку, чтобы на конкурс приняли. Здесь, слава богу, всё это хотя бы обосновано сюжетом (хоть и 100500 раз заезженным) — но, честно говоря, автору всё равно не удалось меня убедить, что герой мог бы забить на всемогущество ради котлеток с кремом для рук и прочих смертных радостей.

И, кстати, ладно главный герой оказался в этом мире по ошибке. А Виктор-то чего? Как я понимаю, он из того же теста, что и Максим — он-то что забыл в мире смертных? Главный противник лишился сил, власть над миром теперь в его руках — вроде бы победа, не?

Или это в стиле Джокера — «потому что с тобой безумно весело»?

Короче, не моё. Хотя, в принципе, читать можно.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«А если с отцом что-то случится прежде чем он вернёт себе силу, то при желании они расшифруют эти записи. Хоть какая-то часть его сил и умений, пусть скрытых и спящих, должна была перейти к нему.»

К ним, детям?

«Языко Начала»

Языком...

Хороший рассказ. Мне в нём не хватило нерва. И мне в нём лишними показались детали устройства управления миром. Оно так важно, где какие проводки и так далее? Кажется, можно было найти другие слова.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Забавная, бесхитростная история о том, как Бог ради интереса стал человеком и в какой-то момент ему предстоит сделать выбор — стать снова «собой» или остаться человеком.

Выбор, кстати, показался мне не достаточно мотивированным (а он очевидный). Любовь к Тане? Дети? Очень странно, когда в другом случае у тебя будет власть. К тому же герой сам говорит, что он был и богачем, и гейшей, и писателем и всем-всем-всем. Хотя в противовес можно поставить то, что на бытовом уровне он все еще решает какие-то общечеловеческие проблемы.

Рассказ показался мне милым, светлым. Есть о чем подумать. Написано хорошо и приятно, но просто слишком. Слишком просто.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх