Фольклорное произведение «Мужик и медведь»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Авантюрно-плутовское | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Детская литература
Медведь решил честным трудом заработать на зиму продуктов питания, пришёл в наем к сельскому жителю, который путём составления устного договора с элементами аферы дважды сумел одурачить медведя.
Входит в:
— условный цикл «Фольклор народов мира» > цикл «Фольклор народов Европы» > цикл «Славянские сказки» > цикл «Русские народные сказки»
— сборник «Русские народные сказки в пересказах А. Н. Толстого»
— антологию «Лиса и журавль», 1954 г.
— сборник «Латышские народные сказки. Сказки о животных», 1965 г.
— антологию «Терем–теремок», 1972 г.
— антологию «Русские народные сказки», 1975 г.
— антологию «Приметы осени», 1976 г.
— сборник «Русские народные сказки», 1977 г.
— антологию «Петушок - золотой гребешок», 1986 г.
— антологию «Вечер любимой сказки», 1992 г.
— антологию «По щучьему велению», 2010 г.
— антологию «Читаем малышам от 2 до 5 лет», 2010 г.
— антологию «Новогодняя книга русских сказок», 2014 г.
— антологию «Русские народные сказки», 2017 г.
- /языки:
- русский (52)
- /тип:
- книги (50), аудиокниги (2)
- /перевод:
- С. Бажанова (1), О. Капица (1), Г. Науменко (2), А.Н. Толстой (20), Ч. Шкленник (1)
1948 г.
1954 г.
1958 г.
1960 г.
1965 г.
1969 г.
1972 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1979 г.
1981 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
Hariamatyhari, 16 ноября 2014 г.
Печальная сказка о том, почему так трудно живется людям на Руси. Казалось бы, медведь — безмозглая грубая скотина, и вдруг, ради улучшения своего материального положения пошел в найм к мужику. Мужик, имея некоторое преимущество перед медведем в статусе и умственном развитии решает развести того на дармовую рабочую силу. Как бы медведь не корячился, от мужика, в результате, не получает совершенно ничего ценного.
С одной стороны, подобный поворот событий в сказке преподносится как смекалка, находчивость, изворотливость мужика, которая помогла ему не напахавшись выгоду поиметь. И кому интересно, каково медведю, на чьем горбу это все пахалось, но который в результате остался сосать лапу? А ведь сказка — для детей, можно сказать — дидактический материал... Чему она научить может? Честности? Справедливости? Чего ждать от поколения, выросшего на такой морали? Вот и получается, живём мы все так потому, что каждый друг друга развести пытается — как мужик медведя, как с детства научили.