Грегори Бенфорд «Конец материи»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Южная Азия ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
Индийские ученые заявили, что им удалось вызвать и наблюдать распад протона. Как известно, вся материя состоит из протонов (а также электронов и нейтронов), и если протон может теоретически распасться — означает ли это, что и наша материя, наша Вселенная — конечна? Что однажды придет момент, когда наша Вселенная, наше мироздание, вся материя умрет, и все... исчезнет?
Роберт Клэй, ученый-физик из Америки, прибывает в Индию, чтобы разобраться — где правда, а где вымысел в заявлениях индийских ученых...
впервые в антологии «Full Spectrum 3», 1991
Входит в:
— антологию «Full Spectrum 3», 1991 г.
— антологию «The Year's Best Science Fiction: Ninth Annual Collection», 1992 г.
— антологию «Nebula Awards 28», 1994 г.
— сборник «Matter's End», 1995 г.
— сборник «Immersion and Other Short Novels», 2002 г.
— антологию «Научная фантастика. Ренессанс / Научная фантастика. Возрождение», 2002 г.
— сборник «The Best of Gregory Benford», 2015 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1992 // Короткая повесть |
- /языки:
- русский (2), английский (11)
- /тип:
- книги (12), самиздат (1)
- /перевод:
- Т. Казакова (2)
2008 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1997 г.
2002 г.
2002 г.
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
duke, 10 мая 2008 г.
Великолепный рассказ. Один из постулатов квантовой физики, связанный с непреложным условием о невозможности рассматривать какой угодно объект (процесс) в отрыве (независимости) от субъекта наблюдения, продемонстрирован во всей своей красе. Получилось ярко, убедидетельно и даже умопомрачительно (если не сказать гениально). Блестящий антураж: Индия глазами иностранца — это нечто завораживающее, Бенфорд явно знает то, о чем пишет. Несмотря на кажущуюся простоту сюжета и линейное повествование, произведение является многослойным или многоуровневым (если можно употребить такое слово), в первую очередь по философской проблематике. Яркий, сочный, образный язык (как и замечательный перевод) усиливают многократно то удовольствие, которое получаешь от знакомства с идеями писателя (кстати сказать, физика по образованию). В общем, один из лучших рассказов антологии. Честные десять баллов!
[ 1 ]
Ladynelly, 6 сентября 2009 г.
В общем самый обычный рассказ о научном открытии. Примечателен прежде всего невероятной концовкой. Именно за нее я поставила 10 баллов.
[ 4 ]
zmey-uj, 24 октября 2008 г.
В рассказе сталкиваются наука, религия и философия, вернее, не сталкиваются, а сливаются. Несколько удивило, правда, что именно весть о распаде протонов произвела такой грандиозный переворот в массовом сознании, а следовательно, в бытии... Но рассказ хорош как идеями, так и очень правдоподобным описанием жизненных реалий Востока. Не знаю даже, что впечатлило сильнее: заключительные картины или небывалая научно-исследовательская лаборатория в шахте, где компьютерам достается больше прохладного воздуха, чем людям.
[ 1 ]
vam-1970, 1 апреля 2023 г.
Номинант премии Небьюла 1992 года.
Один из постулатов квантовой физики, связанный с непреложным условием о невозможности рассматривать какой угодно объект (процесс) в отрыве (независимости) от субъекта наблюдения — это смысл финала — сюрреализм , конечно, но красочно. Социален сюжет — возможность будущего для густонаселенных стран мира, а Индия вошла на первое место сегодня. Насколько всё хрупко в этом мире.
[ 6 ]
Sergio Blanc, 27 марта 2021 г.
Рассказ о конце мира, в котором смешались физика, философия, религия, астрономия и многое другое. Получился очень крепкий коктейль с необычным вкусом и шокирующим послевкусием. Повесть о том как наука может повлиять на массовое сознание, а через это резко изменится бытие.
Бенфорд верен себе: грандиозная идея — смелый эксперимент — необычная развязка. И всё это на фоне религиозных и культурных особенностей Индии будущего.
Результат эксперимента -«...имел фундаментальное значение для физиков и астрономов, поскольку судьба всех их исследований в конечном итоге решалась тихой кончиной невидимых глазу частиц. Через 10 в 34 степени лет где-то в глубинах космоса начнут гаснуть галактики — величайшие скопления материи во Вселенной.»
Конец Вселенной? Да. Но какой! Бенфорд — непревзойдённый мастер концовки.
Читайте и обрящете. Что? Каждый-своё. Также как каждый чувствует СВОЙ вкус в сложносмешанном коктейле.
[ 6 ]
olvegg, 13 июня 2008 г.
Как говорил выдающийся физик Фейнман, квантовую механику на самом деле не понимает никто. Мир элементарных частиц находится далеко за пределами нашего «здравого смысла», привычного к объектам макроскопическим. Эта та область, где физика незаметно начинает превращаться в метафизику. «Конец материи» напоминает одновременно строго научные (ну или по крайней мере околонаучные) «Карантин» Игана и «Чуму Шрёдингера» Бира и классические «Сто миллиардов имен бога» Кларка. Помимо квантово-индуистской философии, очень здорово изображены реалии будущей Индии (хотя, пожалуй, сейчас прогноз смотрится устаревшим), а осы-мутанты меня теперь будут мучать в ночных кошмарах :smile:
[ 1 ]
Claviceps P., 16 июля 2008 г.
Рассказ отлично написан, невеселые образы Индии будущего действительно запоминаются.
Но вот чуть большей изобретальности что ли этой вещи не помешало бы — так мне показалось... После упоминания в предисловии классики Артура Кларка — все уже ясно. Да и так к чему идет дело догадаться не трудно. Предсказуемо и очевидно.
Но рассказ все равно хороший :smile:
[ 2 ]
Hostis, 29 января 2016 г.
Повесть неплохая, но к чему в него добавлена такая эзотерическая концовка, я так и не понял. Тем более, что открытием сделанным в рассказе, ее вряд ли можно объяснить.
[ 2 ]
god54, 20 ноября 2009 г.
Рассказ-фантастическая идея. Автор выдвинул гипотезу и построил всё повествование вокруг неё. Однако мастерство автора, красочный язык и неплохой сюжет улучшают само произведение.
[ 2 ]
spqr01, 9 февраля 2015 г.
Рассказ не понравился из за сумбурной концовки, начало было многообещающим, но за оригинальную идею шесть баллов. С Кларком сравнивать нельзя.