Генри Лайон Олди «Восставшие из рая»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Мифологическое )
- Общие характеристики: Философское | Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Для взрослых
Анджей Линдер, его друг по прозвищу Бакс и сын Талька обнаружили в лесу дом, в котором умирала странная старуха.
А странных старух всегда лучше обходить стороной — ибо никогда не знаешь, что именно получишь от неё в наследство: благословение, или, наоборот, проклятие?..
Героев ждёт встреча с таинственной Книгой, обладающей властью над миром и людьми. А любая книга должна быть закончена. И только от Анджея с друзьями и женой зависит, каким станет финал...
Роман был написан в 1993 году.
Входит в:
— цикл «Бездна Голодных глаз»
— сборник «Витражи патриархов», 1996 г.
— сборник «Восставшие из рая», 1996 г.
— сборник «Зверь-книга», 1996 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 200
Активный словарный запас: средний (2899 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 31%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2011 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
LAN, 10 февраля 2008 г.
Один из двух самых любимых мною романов из «Бездны голодных глаз».
Действительно ли мы всего лишь знаки, слова, строки или страницы в Книге, которую кто-то читает? Можем ли мы что-либо изменить в этом мире, в нашей жизни?
Роман сделан изумительно. Очень живыми получились не только главные герои (хотя и Бакс, и Анджей, и Талька написаны просто превосходно). но и все второстепенные персонажи (сразу вспоминаются Пупырь, охотник Ах, страничник Свидольф...).
Прекрасный русский язык. А какие замечательные подобраны эпиграфы...
Потрясающая линия «Инга в нашем мире» (особенно мне понравился сбор бредунов). Логичные «связки» с другими романами цикла (Сарт и Марцелл просто великолепны).
Блестяще сделан «закольцованный» финал.
[ 5 ]
Darinella, 11 апреля 2009 г.
Оригинальная, неожиданная, увлекательная концовка потрясающей по красоте и силе «Бездны Голодных глаз». Здесь замечательно все — от манеры изложения до сюжета. Ну и герои, конечно — яркие, непохожие ни на кого — и в то же время как будто знакомые всю жизнь. Ну и долгожданное возвращение — как же без него...
[ 5 ]
antc, 15 июня 2008 г.
Моя любимая книга из цикла про Бездну Голодных Глаз. Радует, что главные герои наши родные поляки. Лихой детективный сюжет переплетается с невероятно мистическими героями, люди-Буквы, люди-Странички и Зверь-Книга. Я пока не дочитал, не оторвался от книги.
[ 3 ]
p-azarenkov, 9 мая 2018 г.
Дочитал «каноническую» часть «Бездны голодных глаз» прочитав один из самых потрясающих романов цикла — «Восставшие из рая». Роман вызвал ассоциации с такими произведениями, как «Свет в окошке» Логинова и «Пандем» Дяченко. Но не по сюжету конечно, а по посылу, идее, духу что ли. Мир Зверь-Книги жесток, что нас ждет за Переплетом? Что делает нас людьми? Мы ежесекундно совершаем Поступки. Должны ли мы думать о последствиях к которым они могут привести? А если «карма» будет моментальной всегда, всю жизнь, здесь и сейчас? Рай ли, ад?
Приступаю к последнему произведению цикла, который косвенно завершает «Бездну...». Осталась повесть «Ваш выход».
[ 2 ]
wertuoz, 31 мая 2011 г.
Действительно Олди могут удивлять..Если судить о цикле в целом, то после таких провальных «живущий в последний раз» , «витражи патриархов», «войти в образ..» эта книга — просто бальзам на душу! ОТЛИЧНЫЙ сюжет, просто детальные и стучащиеся в душу герои, стреляющий в нужные места юмор, легкий и понятный язык повествования, что, наверное, редкое удовольствие от авторов, ну и конешно возващающиеся старые герои..все просто ИДЕАЛЬНО!!
[ 1 ]
mx, 27 августа 2007 г.
Прочитал в одноим. сбор. 1996 г. Из трех произведений цикла (1 — Живущий в последний раз, 2 — Ожидающий на Перекрёстках) понравилось больше всего. Эх, где бы теперь достать всю «Бездну» на бумаге?!
P.S. (февр.2009) Перечитал еще раз, как последнюю книгу цикла. Твердая 10. Приятно было встретить героев из предыдущих книг. Особенно потрясло окончание истории героев «Сумерек мира».
Совет: читать лучше именно как последнюю книгу в БГГ
[ 1 ]
frantic, 10 апреля 2007 г.
Сильное завершение цикла, не сдали Олди позиций до самого конца... Удачно разместили они его...
[ 6 ]
Konst, 5 сентября 2008 г.
Тот редкий случай, когда финальное произведение объемного цикла оказывается лучшей книгой во всем цикле. Получилось эдакое фэнтезийное воплощение идей постмодернизма как философского течения.
Главное достоинтсво: интереснейшая и неординарная идея. И пусть кому-то не «отзовется» , кто-то не все поймет, кому-то не понравится манера изложения, но... ИМХО мир Зверь-Книги по достоинству оценит каждый любитель фантастики.
[ 5 ]
kovalenko910, 4 мая 2018 г.
Добро пожаловать в своеобразную утопию, что находится ТАМ, за Переплетом, куда попадают умершие ЗДЕСЬ. Где Зверь-Книга пишет судьбы людей, воплощая в Переплете закон кармы, реагирующий на Поступки, продиктованные свободной волей людей. Закон всеобщей справедливости, действующий достаточно быстро, чтобы эта самая свободная воля выродилась, оставив формальный ритуал, который заменяет местным жизнь.
В этот рай попадают трое пришельцев: Отец, Сын и третий, который Дух Святой…
Здесь Олди сводят в одну точку сюжетные линии предыдущих произведений, сталкивают знакомых читателю персонажей, заставляя их выполнить предначертанное и дописать последнюю Главу Зверь-Книги.
Отдельно рекомендуется читать тем, кто хочет узнать, почему дар Ведунов усиливается в пожилом возрасте, как справляться с Книгой Шредингера, которая и есть, и нет ее, и о том, каковы особенности обращения с запечниками и подвальниками на примере харизматичных Болботуна и Падлюка.
P.S. На мой взгляд, одна из главных идей произведения отлично передана в данном диалоге:
— Э-э, — усмехаюсь, — друг Пупырь, а ты, я смотрю, в душе сявка!..
— Какая-такая сявка? — не понял Пупырь. — Это плохо или хорошо?
— Да как тебе сказать… Не очень хорошо, в общем. Это когда захотелось человеку — он выпил, захотелось — в морду кому дал или еще чего в этом роде…
— Ага, понял! — расплылся в улыбке Пупырь. — Как ты!
Я чуть самогоном не поперхнулся. А потом мозгами пораскинул — так ведь правда! Пью? Пью. Морды им бил? Бил. Что хочу, то и творю.
Выходит — сявка. По моему же определению.
— Да, — подтверждаю, — как я. Вот и не бери с меня пример. Что хочу, то и творю — не лучший, знаешь ли, вариант. Вот хочу, а не творю — и не из-за Переплета, а из-за себя самого — это уже серьезнее.
Это надо уметь — вот так просто и понятно, с помощью нехитрого диалога, показать конфликт между буквой закона и его духом.
[ 5 ]
Ruddy, 22 июня 2006 г.
Поражён.
Поражён исполнением, сюжетом и глубоким, наиглубочайшим смыслом произведения.
А может быть и мы просто знаки в чьей-то Книге? И не мы любим читать книги, а эта самая Книга Бытия читает нас?
Как знать, как знать.
Несколько дней на размышления у меня появилось, это точно.
[ 3 ]
Тимолеонт, 21 февраля 2012 г.
Идеальное завершение цикла. Закончить всю эту историю лучше было б нельзя.
В романе нет вообще ничего лишнего или слабого — все персонажи до единого исполняют свою роль, цель, служат развитию сюжета, объяснению деталей или созданию атмосферы.
Единственный недостаток — мутноватый финал, всё остальное на высшем уровне.
[ 2 ]
gloker, 15 апреля 2013 г.
Замечательное окончание хорошего цикла. Всегда интересно встретить полюбившихся персонажей в других историях. И, как часто это случается у Олди, жирное многоточие в конце.
[ 1 ]
ADIA, 14 октября 2006 г.
Мощное завершение цикла. Мозги просто вскипают. Не очень понравилась только некоторая «попсовость» исполнения. Но идея — на уровне!
[ 0 ]
Gwynnblade, 10 марта 2006 г.
Вот так всё и заканчивается. Неопределённость, на мой взгляд, куда как лучше хэппи энда, которым, кстати, Олди никогда не болели. Хвалю и восторгаюсь. Рекомендую всем.