FantLab ru

Томас Олд Хьювелт «Сглаз»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.18
Голосов:
52
Моя оценка:
-

подробнее

Сглаз

HEX

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Аннотация:

Тот, кто родится здесь, обречен...

Добро пожаловать в город Блэк Спринг, строго хранящий свои тайны и живущий по собственным законам. Одна из тайн — бродящая по улицам бессмертная ведьма, казненная в семнадцатом веке.

Смельчакам удалось зашить ведьме рот и глаза, однако на этом все не кончилось — известно, что ее глаза никогда не могут быть открыты — или последствия будут слишком ужасны. Проклятие Блэк Спринг заманивает в свои сети людей, которые уже не могут вырваться из колдовских силков.

В наши дни команда добровольцев СГЛАЗ ведет постоянное наблюдение за ведьмой, чтобы вовремя предотвратить зло, но с колдовством не могут справиться ни гаджеты, ни люди. Начинается новый виток истории — группа подростков стремится покинуть город. Они пытаются исследовать ведьму, нарушают городские табу и провоцируют вспышку средневекового мракобесия среди горожан.

Ситуация полностью выходит из-под контроля...

Награды и премии:


лауреат
Список рекомендованного чтения от Американской библиотечной ассоциации / Reference & User Services Association - The Reading List, 2017 // Хоррор (перевод с нидерландского)

Номинации на премии:


номинант
Локус / Locus Award, 2017 // Роман ужасов (перевод с нидерландского)

номинант
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2017 // Книга года (Нидерланды)

номинант
Премия Ле Блана / Prêmio Le Blanc, 2019 // Зарубежный роман (Нидерланды)

Похожие произведения:

 

 


Сглаз
2018 г.

Издания на иностранных языках:

Відьма
2018 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Сглаз» Томаса Олда Хьювелта (который на самом деле Олде Хёвелт, ибо голландец) начинается совсем не типично для историй о маленьких городках со страшными секретами. Страшный секрет городка Блэк Спринг появляется на первой же странице книги. Имя ему — Катерина ван Вейлер.

Три века назад Катерину обвинили в колдовстве и казнили. Однако она вернулась — и с тех пор бродит по улицам Блэк Спринг и по окрестным лесам. Ее веки и губы зашиты, ее руки скованы, но горожане все равно стараются не вставать у нее на пути. К Катерине нельзя прикасаться. Ее глаза и рот никогда не должны быть открыты. Иначе — быть беде.

Но, разумеется, находятся те, кто считает, что Катерина — это не проклятие, а любопытный феномен, который следует изучать, а не скрывать от мира.

На самом деле у «Сглаза» довольно много общего с кинговским «Кладбищем домашних животных (и это своеобразный спойлер). Прежде всего это история не о ведьмах и чарах, а о любви — любви родителей к детям, отчаянной и порой толкающей на по-настоящему жуткие поступки. «Если бы тебе пришлось позволить кому-то умереть, кого бы ты выбрал: своего ребенка или целую деревню в Судане?» — спрашивает сын главного героя, и тот отвечает вполне однозначно. Делает выбор, который кажется ему единственно верным. Проблема только в том, что порой этот выбор делают за нас.

Любопытная история связана с переводом романа на английский. В первоначальной версии дело происходит в голландской деревушке, но когда Хёвелту предложили издать книгу в Америке, он решил практически переписать ее, заменив голландские реалии американскими. Сам Хёвелт в интервью и в послесловии к книге утверждает, что американская версия получилась лучше и страшнее голландской. Что ж, поверим ему на слово.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сглаз — история, которой не хватило границ разумного.

Начало романа настораживает, хотя и интригует, демонстрируя чуть ли не деконструкцию жанра ужасов. Вместо глотка сверхъестественного в размеренной жизни обычных людей, мы видим диаметрально противоположную подачу.

И в целом все это выглядит вполне прилично, небольшие перегибы чувствуются, но жесткость, глупость и ультраконсеровативность как отдельных героев, так и города в целом вполне вписывается в фабулу. Жуткие сцены, как в отношении ведьмы, так и обычных ребят, заставляют читателя чувствовать себя крайне не комфортно, но при этом повышают градус ожиданий. Кульминация событий дарит нам ожидаемую, но все равно приличную по меркам жанра драму и наконец запускает финальный акт. И... и тут не получилось. Хуже того, с такой концовкой роман в целом скатывается в хоть и неплохой, но явный середнячок. Такие концовки имеют право на жизнь при очень аккуратном и выверенном подходе, но в конкретном случае она излишне затянута, перезабита образами, а жалкие попытки протолкнуть в ней дальнейшую судьбу героев вообще не удаются. Перебор иногда может стоить хорошему роману очень дорого. В итоге неплохо, но не более того.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Роман, который не получился.

Это роман с интересной задумкой, которая так и осталась задумкой. И на то есть две причины.

Первая причина заключается в том, что автор так и не решил, что он пишет: хоррор или социальную драму. Для хоррора в этом романе слишком много гаджетов и слишком мало пугающих эпизодов. Хьювелт настолько сильно хотел показать нам обыденный ужас, спрятанный в современном технологичном мире, что он спрятался окончательно и бесповоротно. Даже эпизоды, которые должны бы нас по привычке взволновать, такие как обязательное появление сумасшедшего, который начинает вещать о карах Господних (банальщина), сводятся на нет его желанием посмотреть в планшет (банальщина в квадрате). Катерина не пугает. Единственное, что смог хорошо показать автор — это ее грязное одеяние. Вот эта деталь очень четко врывается в сознание.

Так о чем же тогда роман? Это социальная драма? По задумке автора она должна быть таковой, однако сопереживать героям не получается.

Автор противопоставляет безумие города, безумие его жителей нормальности семьи Грантов и любви отца семейства к своим сыновьям. Но это не работает. Все из-за того, что эта семья никак не располагает к себе. Эта семья слюньтяев. Сентиментальных современных пуритан, гле отец вместо того, чтобы воспитывать своих детей, дает им полную свободу, ценой в человеческие жизни, а затем прикрываясь какое-то любовью, приговаривает к смерти весь город.

«Но даже теперь Стив понимал, что им управляет не гипноз, а нечто куда, а нечто куда более опасное. Любовь. Стив следовал велению сердца, которое кровоточило от тоски по сыну».

Но Стивом управляла не любовь. Им управляли малодушие и глупость. Семья Грантов — это семья атеистов, но одновременно и семья глупцов. Только глупец мог расчитывать оживить труп. Верующего человека остановила бы вера, человека науки — разум. У Стива не оказалось ни того, ни другого. Слепой старик Хорхе из монастыря Аббон с презрением назвал бы это «гордостью ума» и был бы прав.

Но удивительно еще и то, что эта семья полностью поддерживается автором, она настолько в его понимании правильная, такая, какой должна быть современная семья, что он не замечает ее ущербности. И это не дает сопереживать им в концовке. Не жалко никого. Тут стоить обратить внимание и на самого автора. Он из Голландии — страны, по уровню развития и комфорта проживания сильно превосходит многие другие развитые страны. Я узнал о том, что автор голландец только в конце книги, и многое стало на свое место. Я бывал в этой стране и тут же узнал этот голландский уклад жизни в этой книге. Благостный пофигизм, с радостью впитывание новых веяний.

«Открыв браузер «Сафари» на компьютере Мэтта, он увидел в закладках ссылку на сайт гомосексуальной порнографии. Прикусив губу, Тайлер притворился, что ничего не заметил, и вдруг понял, насколько он любит своего брата».

Но в мире, где люди живут на грани уничтожения, где в воздухе витает ужас, идиллический голландский уклад не работает. Он невозможен. И Томас Олд Хьювелт сам того не желая это продемонстрировал. В таком мире выживание выходит на первый план. Люди здесь должны сплотится, чтобы противостоять злу, но семья Грантов не такая, Хьювельт не такой. Они не понимают, как можно пожертвовать своей свободой.

И Стив притворился, что не замечает, что его старший сын творит вещи, которые могут стоить жизни всему городу. Зато ведь парень растет справедливым и современным! Пусть сам разбирается со своими делами, он уже взрослый, его нельзя ограничивать. В результате этого пофигизма и глупости умирают все, но никого уже не жаль. Больше жаль Джейдона и его полусумасшедшую мамашу, потому что ими управляла психологическая травма и желание отомстить, а семьею Грантов управляла только либеральная догма. И даже навязчивая эксплуатация автором темы смерти близких никак не берет за душу. Они сами виноваты.

К сожалению, автор так и не понял, что создал героев, которые невероятно оторваны от реального мира Блэк Спринг. Это испортило книгу, т.к. в их поведении гораздо меньше логики, чем в деяниях якобы безумных горожан. Это скомкало и без того не слишком удачную концовку, из-за этого мораль, которую пытался вытащить автор, превратилась в пустышку. После прочтения я подумал, что никогда не читал книги, где герои были бы настолько чуждыми. Ни у Кобе Абэ, ни у Аберкромби.

И тогда впервые стало жутко.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Поставил 9.

Роман интересный, необычные сюжетные повороты, интересная интеграция современного технологического общества и сверхъестественного средневекового зла, поведение местных по отношению к пришлым. Интересно что само название Сглаз — вообще не относится к основной фабуле а

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
является аббревиатурой службы , которая скрывает ведьму от приезжих.

Интересны взаимоотношения приезжих, местных, подростков, все это описано как в лучших образцах жанра, действие динамично, все интересно но книгу постигает беда многих современных книг ужасов — интересный задум, динамичная история, смазанный финал. Поэтому 9 а не 10

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря, я ожидал от этой книги большего. Очень хотелось, чтобы автор создал нечто пугающее, атмосферное и жуткое. На мой взгляд, этого у него не получилось. Мне было немного страшно только пару раз.

Общее впечатление от этого романа — некое недоумение. Очень неоднородная книга, оставляющая после прочтения множество вопросов.

Вообще, это произведение — некая компиляция из популярных романов ужаса.

Ну, во-первых, это «Кладбище домашних животных» С. Кинга. Многие моменты и сцены один в один. Тема изолированного для чужаков городка — «Томминокеры» и «Под куполом» — тоже Кинга. Ах и «Кэрри» — обиженное и жаждущее мести существо. Можно и ещё продолжить этот список. Но, больше всего, этот роман напомнил мне книги Бентли Литтла, атмосферой и сюжетом. Точно такой же социальный хоррор. Жители маленького городка попадают под власть неких Сил Зла. И превращаются в толпу злодеев. Сцены публичной казни, поиск виновных и принесение в жертву — прям как в книгах Литтла. Любителям этого американского писателя «Сглаз» должен понравится.

Сюжет очень неплох и достаточно оригинален. Но, только вот все выглядит очень абсурдным и нелогичным. Даже противоречивым. Становится смешно, а не страшно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну как можно бояться ведьму, на которую на праздник прикалывают табличку «Добро пожаловать!» и фотографируют с ней туристов!

Очень милая и забавная ведьма.

Мне надоели постоянные упоминания одних и тех же гаджетов: «Он взял камеру GoPro», «Водонепроницаемый корпус спас GoPro», «крутая камера GoPro», а вот какой замечательный фонарик MagLite, а ещё какой IPad, открыл Макбук, закрыл Макбук, и т. д. Как будто автор навязчиво рекламирует эти изделия. Как будто его бы не поняли, напиши он, что герой просто включил видеокамеру, достал фонарик или планшет.

Вот опять же, в этом романе очень много от «Кладбища...» Кинга. Но, при аналогичном повороте сюжета, книга Кинга становится чересчур мрачной, трагичной. Героев жалко чуть ли не до слез. В «Сглазе» этого я абсолютно не почувствовал. Страшная трагедия совсем не волнует, персонажам не сопереживаешь.

Поэтому, в принципе, роман прочитать можно. Скучно не будет. Но страшно тоже не будет. И хоть эта книга, по-существу, основана на человеческой драме, она оставляет читателя равнодушным. Быстро и легко читается, но забуду о ней с тоже очень скоро. Не впечатлила.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну, так себе, если честно. Как-то все недоделанно выглядит, но понимаешь это лишь дочитавая книгу. К завершению не осталось ни одного героя которому я бы симпатизировал, да и сочуствие куда-то улетучилось. В конце я как-то стал не очень понимать мотивацию главных героев, конечно, можно все списать на шок или колдовство, но такое натянутое объяснение не есть хорошо для книги. Психологизм наподобие кинговского, хотя более поверхностный. Видно что автор – большой любитель электронных гаджетов, он их совает где ни попадя, да и весь сюжет часто крутится вокруг интернет- приложений, хотя, если посмотреть на результат, неясно зачем было и огород городить. Вообще в романе остается куча неясностей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— откуда у Катерины такая сила, умела ли она действительно оживлять мертвых, кто или что она вообще такое и т. д.

Морализаторские объяснения, вроде мести за несправедливость, неупокоенного духа, того что жители городка сами виновники кары которая их преследовала и в конце концов настигла красиво звучат, но на самом деле ничего не объясняют.

Так же, моменты то-ли бреда, то-ли реальности, например такие пассажы «Из ее матки, будто послед, извергались бесконечные потоки паштета» больше подходят к какой-то трешевой комедии чем к хоррору.

В общем, была у меня эта книга в планах покупок, была да сплыла, поскольку перечитывать ее нет никакого желания.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Атмосферная, жуткая, держащая в напряжении книга, которая показывает всю многогранность таланта этого молодого нидерландского автора. Роман читал в украинском, очень хорошем, переводе и надеюсь, что на русский переведут не менее качественно.

Я думаю, что книга обязательно должна понравиться поклонникам творчества Стивена Кинга, поскольку по стилю действительно напоминает некоторые лучшие его романы раннего периода творчества, а сейчас Мэтр, к большому сожалению, так уже не пишет.

Не задумываясь поставил наивысший балл, ибо это шедевр в моем понимании.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор прочитал много Кинга.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх