Сергей Александрович Калашников «Шелест трав равнин бугристых»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Утопия )
- Общие характеристики: Производственное | Приключенческое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли)
- Время действия: Каменный век
- Сюжетные ходы: Прогрессорство | Путешественники (попаданцы) (в прошлое | в другой мир )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
titan4, 23 января 2017 г.
Вполне неплохо. К этой книге приступил не сразу, т.к. в первый раз отпугнули негативные отзывы на других ресурсах — но в который уже раз убеждаюсь, что лучше все-таки таковым особо не доверять. В целом произведение напомнило «Исток» Зайцева, и понравится в первую очередь ценителям «производственного романа», к коим я отношу и себя.
[ 4 ]
Хэл, 2 сентября 2023 г.
Неплохой производственный роман об организации сообщества питекантропов в средних масштбах. В целом довольно безыдейно, но кому как и мне нравится описание выстраивания производственных цепочек и рабочей иерархии, тем зайдет.
Есть явные минусы.
Во первых главный герой — эмоциональное бревно. Мне нравится что он сторонник дипломатического подхода, но я за всю книгу не помню чтобы он хотя бы серьезно злился, не говоря уж о более сложных эмоциях.
Во вторых —
Моменты с подбрасыванием герою слишком уж удачных плюшек
Что понравилось. Несмотря на жестокость окружающей реальности, главный герой не любит насилие и старается минимизировать его количество в окружающем пространстве. По сути он гедонист который старается скорее избегать напрягающих ситуаций. Основная — производственная часть романа написана с вниманием к деталям, герой пробует и ошибается и пробует снова. Социо-часть прописана хуже, автор поначалу пытается обращать внимание на другой менталитет первобытных, на то что у них другой язык, другие ценности, привычки, приоритеты, но со временем на это подзабивает. Я же не верю что взрослые питекантропы способны так резко поменять свой образ жизни и способ мышления, ну хоть убей. У Зайцева это лучше описано.
[ 5 ]
Ansy-i, 13 сентября 2019 г.
Прекрасное пошаговое описание идеи «как поднять цивилизацию, имея в запасе только ноги, руки и голову», но с художественной точки зрения текст немного хромает. Внешний мир ГГ во всем его многообразии прописан довольно хорошо, внутренний — практически никак, немногие попытки его показать — жалки и неубедительны. Есть немного явных логических несостыковок, которые, впрочем, не мешают воспринимать сюжет. Слог немного суховат, но не беден.
Еще довольно странный момент промелькнул в эпилоге. Картинка «условного будущего» такой цивилизации нарисован в виде подобия тайного правительства всего мира, при этом противореча постулату в сама первом документе об образовании — что любое сокровенное знание, скрываемое от других людей, есть плохо и неразумно. ГГ целую главу мучался вопросами о будущем, написал документ, и потомки поступили прямо противоположно?..
Довольно странно было воспринимать также полнейшее безразличие ГГ к произошедшему с ним в процессе перехода. Решил для себя, что это — загробный мир, и все, никаких ни размышлений, ни сомнений, как робот с заведенной командой. И если вначале это можно было списать на шок и повреждение головы (к примеру), то при наступлении сытой жизни должно же было что-то мелькнуть? Хотя бы мысль о родных, которые остались непонятно где. Но автору это явно неинтересно..
В общем, автор хорошо написал то, что ему было интересно, оставив остальное за бортом, включая неудачи ГГ — иногда возникает чувство, что как-то неправдоподобно ему везет. Если интересна тема выживания, прогрессорства и становления цивилизации — то книжка должна порадовать, но ждать откровений от нее не стоит.