Орсон Скотт Кард «Голос Тех, Кого Нет»

Кард работал в миссии мормонов в Бразилии. Думаю, что многие реалии романа почерпнуты именно оттуда (например, португальский язык колонии). Как результат, описанный мир получился более чем достоверным. Причем это касается и фантастических деталей – эпидемии, экологии планеты и, конечно, культуры свинксов. С «Игрой Эндера» «Голос…» связан слабо, первоначально Кард даже планировал другого главного героя, никак не связанного с циклом.

Книга безусловно сильная, мне лично не по душе только излишняя сентиментальность, вообще присущая творчеству автора.

вобщем-то я давно оттягивала момент прочтения этой книги. Я очень долго сомневалась, портить ли впечатление от Игры Эндера, так как читала много хороших отзывов об этой книге, или же разочароваться в продолжении, ибо читала и много плохих отзывов.

И мое личное мнение — книга сильно подкачала :weep: И никакие зачатки глубоко мною уважаемого киберпанка ttyt спасли. А еще если вдруг вам попадется не вполне качественный перевод, то вам вообще нужно начинать плакать как этот смайл :weep:

нет, там конечно не все так плохо, но уже нет той психологической остроты, которой разрывает ваш мозг первая книга.

Потрясная книга. Много психологии. Конечно, это уже не «Игра Эндера». Первая понравилась больше, как цельное произведение с его глубинами. Но «Голос тех, кого нет» в какие-то моменты казался даже, как ни странно, интересней.. Если первая книга была Психологическим экшеном, то вторая — в большей степени Роман, история отношений. В обоих книгах нет фантастики с космическими кораблями, технологиями, с той фантастикой, которую мы ожидаем в будущем. В книге больше — именно о том, как живет и мыслит гений.

Интересные идеи, хороший слог, не пустышка. Написать подробный отзыв не решился бы — слишком много мыслей... разных. На порядок выше «Игры».

А главное... любопытнейшая идея мироустройства.. не находите?

Это совсем не похоже на первый роман об Эндере. Но книга не хуже — просто она другая. Неизмеримо глубже. Здесь рассматриваются не только переживания одного человека, а анализ взаимоотношений с самобытными рассами инопланетян. Кстати, я был приятно поражен знанием Карда биологии.

после Игры тяжело было начать читать этот роман. а когда читал первый раз (в 9-10 лет) и вовсе не осилил :smile:

потом, конечно, перечитал. совершенно согласен с большинством отзывов: книга отличная, но она совершенно не такая как Игра.

Согласен со всеми нижевысказавшимися в отношении того, что первая и вторая книги цикла разные по стилю, но это не мешает ей быть по своему хорошей. Из сильно понравившегося — жизненая цепочка свинксов и разгадка смерти ксенобиологов, а также само описание проблемы невмешательства в развитие и жизнь «пеквенинос». Решение проблемы Десколады Звездным Конгрессом так по-американски:glasses:

После «игры эндера» роман абсолютно «не пошел» с огромным трудом «домучил» его до конца. Вопросы эмоционально-социологического состояния католической колонии и их взаимоотношений — черезвычайно далеки от Российского читателя. Тема эволюционирования биосферы с резким сокращением видов, гораздо лучше, я бы сказал гениально, описана Шекли в рассказе «упасть замертво». В целом произведение «(ИМХО) очень слабое.:frown:

Эта книга не такая, как первая она совершенно другая, она лучше. Эта настоящая качественная фантастика.

Трудно назвать это в полном смысле слова продолжением Игр Эндера. Идейно, сюжетно и стилистически книга совсем другая. Идеи любопытные и достойные. Большинству моих знакомых больше всего нравится именно эта, вторая часть. Но лично мне ближе первая книга.

В этом томе автор изменил стиль и книга стала глубже. Но смесь религии и фантастики читать мне как атеисту сложно.

Книга — супер! Прочитал по выводимым рекомендациям «Лаборатории фантастики». Однозначно лучше первой части, как-то глубже и цельнее.

Столько эмоций, взлета и резкого облегчения напряжения! Каждая страничка прибавляетт эмоционального груза.

После игры эндера не впечатляет хотя как цикл прочитать можно поэтому оценканиже

Классическая научная фантастика в хорошем исполнении. Всего примерно в меру. Но не шедевр. Буржуинам, наверное, понравилось ксенолюбие и т.п.