Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»

Есть на этом свете очень странные книги. Читаешь и понимаешь — то, во что ты вляпался, нифига не шоколад, хоть по цвету и похож, а оторваться пока не дочитал, не можешь.

К этому сериалу такое описание подходит лучше всего. По сути все написанное это перечень бааальшого набора роялей, торчащих из за каждого куста, падающих с неба, вылезающих из-под земли. Вообще, такое впечатление, что герой даже повернуться не может без того, что бы не зацепится за очередной рояль.

Однако, чем то сие произведение затягивает... может детской мечтой о суперкрутости и безнаказанности, может калейдоскопом декораций, мелькающих со скоростью пейзажей за окном сапсана, а может и попытками ненавязчиво подсунуть некую социальную проблематику и филосоВствования на тему чего же такое разум. Причем, втыкается все это в текст, вполне себе так взвешено. Не знаю, сделано ли это обдумано с прицелом на реальную аудиторию (среднего современного школьника) или сие получилось помимо воли автора, как отражение его собственного уровня восприятия проблемы. Однако итоговые розовые сопли, вперемежку с радужными пузырями, смотрятся достаточно органично.

В общем и целом, произведения понравились, этакая детская непосредственность, наивность и инфантилизм на фоне мечетыканья и заклинанийбросательства.

У автора есть довольно занимательная идея. Ещё у него есть совершенно конкретные представления о добре и зле, о «наших» и о «западе». И довольно богатый словарный запас. И вот что из этого, на мой взгляд, получилось:

1. Очень скомканное начало, на мой взгляд на 90% состоящее из какого-то бреда.

2. Когда автор покончил со вступительными формальностями, началась очень годная завязка.

2б. Время от времени вклиниваются нелогичности, иногда больше, иногда меньше. Читать становится сложно, но всё ещё терпимо, особенно в сравнении с некоторыми другими ЛитРПГ-авторами.

3. Сюжет развивается стремительно и интересно, сразу видно, что именно над этой частью автор и размышлял больше всего, именно здесь раскрывается его большая идея.

4. То ли Дмитрий не особо читал своих коллег по цеху, то ли читал, но делал очень правильные выводы, однако, классических штампов жанра я особо не заметил.

5. В какой-то момент основная крутая идея, похоже, заканчивается, и автор ударяется не то чтобы в прям в графоманию, но что-то близкое к этому, и...

6. Появляется новая идея: противостояние России и всего остального мира (в частности США).

7. Насыщенность событиями и не думает снижаться, куда там! Сюжет постоянно раскручивается, каждую минуту. Масштабы продолжают расти без остановки. Хм.. что-то мне это напоминает.. Перумов? :))

8. Временами оригинальная идея всё-таки просачивается на первый план, и тогда читать снова становится достаточно интересно.

9. ... но потом она замыливается (так как всё-таки бОльшая её часть была полностью реализована в первых книгах) и уровень интереса резко падает.

10. Так это всё и продолжается: интерес то прыгает, то падает, идея то появляется, то исчезает.

О плюсах:

Размах кругозора автора поражает, видно, что он неплохо разобрался в очень многих областях жизни, будь то военная тематика, экономическая, игровая и т.д. Это довольно приятно раскрашивает сюжет разнообразными деталями, которые обычно приходятся очень даже в тему.

Литературный язык и богатый словарный запас -- однозначные плюсы любого произведения -- здесь вполне себе представлены.

Необычна идея срыва, может это уже где-то и было, но либо я не читал, либо точно такого же всё-таки не было.

Есть ещё куча всего по мелочи, так что советую всё-таки по крайней мере попробовать почитать. Может быть не получится -- тогда бросайте и не парьтесь :)

О минусах:

Постоянно, просто постоянно повторяются одни и те же паттерны. Одни и те же речевые обороты (хотя иногда и с другими словами) и просто супер-банальные фразы тоже не добавляют оригинальности. Возможно кому-то и понравятся регулярные отступления на мысли о чём-то высокоморальном (тоже ничего нового, кстати), но я не вошёл в число счастливчиков.

Градус неадеквата нарастает от книги к книге. Дмитрий поддерживает темп повествования несмотря ни на что, постоянно придумывая новые «сложные» ситуации, создавая проблемы просто на ровном месте. Логика в произведениях хромает, нервно икает, жалобно всхлипывает и того и глядит отдаст концы. Иногда ей дают выпрямиться в полный рост, но лишь затем, чтобы врезать по коленной чашечке и добить хуком справа :) Говоря неиносказательно, противоречий во всех книгах очень, очень много, и иной раз они встречаются буквально в соседних предложениях. Да, фантастика, да, магия, но всё это никак не оправдывает логические противоречия, вот совсем. Складывается неприятное ощущение, что автор считает своих читателей за идиотов :(

Ещё наверное понравится ярым патриотам то, как автор постоянно выставляет достоинства нас, русских (всего исконно русского), и ещё больше выставляет в крайне негативнейшем свете всех «западных» товарищей, которые нам совсем не товарищи. Нет, ну серьёзно, какое-то прям передёргивание. Я понимаю, надо как-то на патриотических чувствах играть, мне и самому иной раз приятно прочитать что-нибудь хорошее про русских, но должен же быть предел! :)

Почему-то у автора, на мой взгляд, очень, очень странные представления о том, как развилось человечество за ~20 лет. Не антиутопия, конечно, но всё равно достаточно своеобразные представления. Достаточно будет сказать, что в одной из книг он упоминает о новом способе воспитания в америке детей «неблагонадёжных» граждан, который включает в себя...

Это квинтэссенция какой-то что ли ненависти к сша + довольно печальных представлений о прогрессе, но я ржал как конь =)) Ну тут ничего не поделаешь, у всех свои видения будущего.

В общем всё-таки советую попробовать зачитать сей цикл, а ещё лучше -- послушать аудио-версию. Но ежели решите скипнуь, то не потеряете абсолютно ничего.

Первая книга прекрасна, но чем дальше — тем хуже. Создается впечатление, что фантазия у самого автора иссякла и продолжение — плод коллективного творчества автора и его читателей методом: «а пусть главный герой...» Последнюю книгу я вообще не смогла дочитать. Бросила. Цикл не стоит того, чтобы добавлять его в личную библиотеку или кому-то советовать. Есть LitRPG намного лучше.

Наиболее политизированный цикл среди своих собратьев по жанру (ЛитРПГ). Не берусь судить, насколько эта политизированность повлияла на его качество и читательскую привлекательность, тут уж дело вкуса, однако лично для меня одноклассники ИЧЖ («Файролл» Васильева, «Вальдира» Михайлова и «Барлиона» Маханенко) выглядят куда как предпочтительнее. У меня вызывало неудовлетворение постоянное и кардинальное изменение «правил игры» по ходу повествования, я считаю, что в рамках произведения нарушать правила героям возможно тоже по правилам, обозначенным творцом, а не спонтанным/рояльным манером. Получилось, что ГГ зашёл в один Друмир, к середине цикла он (Друмир)уже стал совсем иным по структуре, а в конце работы он стал по сути и не виртуальным, то есть автор просто переключил жанр, в котором начал писать работу !! По мне как это весьма спорный ход. Тем не менее книги небезынтересны к прочтению. Не восторг, но вполне съедобно.

Вот бывает так. Умеет писать достаточно легко и увлекательно, но пишет фигню всякую. Натуральный ультралайт.

На самом деле, это первое что я прочитал в жанре LitRPG, внутри жанра не могу сравнивать, но из соседних направлений попаданцев данный цикл очень напомнил цикл Щепетнова «Слава.» Такое же чтиво на вечер по сути. Тот же герой куда-то попавший и роман за романом крутеющий не по дням и по часам. И в оба сравниваемых мною циклов завершаются на том, что ГГ становится фактически Богом и противников и проблем для него просто уже не придумать.

Правда, Спасибо автору, что, в отличии от Щепетнова, Дмитрий Рус обошёлся без описаний постельных сцен. Как первая попалась бы — бросил бы чтение цикла.

На самом деле, в своей нише чтива на вечер, вполне приемлемо. Развлекает, затягивает. Нормальный цикл. Глобальный минус — в однообразии происходящего из романа в роман, а попытки разнообразить делают лишь хуже, превращая сюжет из фантастического просто в частные фантазии за пределами хоть какого-то правдоподобия.

Про рояли и авторское читерство как про минус сюжету, тут говорить бессмысленно. Ибо из них попросту весь цикл состоит. Весь сюжет на рояли опирается. Убери их — и не будет произведения.

В плюс — динамика и местами юмор. Именно они, вкупе с чисто сериальным «что же дальше будет» и «прочитать раз уж начал» и позволили мне одолеть весь цикл.

По отдельным романам ещё плюсы всплывают, отдельные сюжетные моменты или авторские новые или редко используемые, но их потенциал, разве что кроме «сорвавшихся» ИскИнов, практически не реализован.

Соавтора Дмитрию Русу. Вдумчивого. Сюжеты придумывать и сюжетные линии прорабатывать. А развлекать у Дмитрия уже получается, складно пишет.

Извините, если что не так. Чукча ведь не писатель, а читатель. Всё сказанное — чистое моё ИМХО. Могу быть и не прав.

В целом смешанное чувство ставлю 5 из 10. Главные ошибки — это размытие целевой аудитории, т.е. всем верующим и наверное сильно впечатлительным (приведена куча грязных забытых имен из всяких не хороших книг, которые и произносить не следовало бы) лучше не читать. Людям ни разу не играющим в онлайн игры и не прокачивающим своих персонажей тоже. Не резидентам, не фанатам РФ аналогично )))

В целом смешанное чувство, с одной стороны и жалеть потраченное время глупо как никак все же выбивал из головы реальность официально по решению автора не плохо озвученным бесплатным mp3, но с другой такого то позитива или жизненного опыта, справедливости, правды жизни тд... в голове осталось крайне мало, как например после почти любого произведения Тармашева нет. Да много правильных вещей, поговорок, но далеко не все, поступки главного героя так же часто не плохи, но и так же не сильно реже натянуты. В общем на любителя онлайн игр, фантастики магии, демонов, инферно. Т.е любителям легкого постоянно позитивного чтива не советую.

С 3 книги заметно приседание логики поступков главного героя. Лишь в последней книги она немного возвращается к исходной.

Когда я был маленьким, а компьютеры были большие, прятались за высокими заборами НИИ и носили непонятные загадочные названия – Агат, Искра-1030, БК-0010… Так вот, в те далекие времена в неокрепших детских мозгах бродили мечты – вот было бы здорово вырасти и играть сколько угодно, а не столько, сколько взрослые разрешают. Когда я подрос чуть постарше, под влиянием суровой юношеской прагматичности к мечте добавилась идея – а вот неплохо, если бы ко всему этому за столь прекрасное времяпровождение еще и деньги платили. Время избавило меня от подобных иллюзий, но мечты эти в условиях расцвета онлайновых игр и все большей компьютеризации населения массово засели в головах нового поколения школьников. Данное произведение является описанием воплощения подобной мечты. Как в любой подростковой идиллии тут всего немного слишком – если уж главный герой, то он неумеренно крут, все женщины безупречных форм и без ума от тонких душевных порывов героя. Друзья честны и отважны, враги глупы и гнусны, рояли часты и огромны.

В принципе, многие приключенческие произведения построены по подобным лекалам, и, тем не менее, входят в золотой фонд литературы. Наивные сюжеты можно хорошо, красиво подать и сделать интересными — Майн Рид, Буссенар, Дюма доказали это. Беда этой книги в том, что она банально плохо написана. Примитивных героев, несколько наивный сюжет и огромное обилие игрового жаргона еще можно было бы простить. В конце концов, выбранный автором сюжетный ход с описанием реалий игрового мира изнутри, загоняет его в определенные рамки. Но, извините, повторение через страницу одних и тех же жаргонизмов и сленговых выражений (все эти – «Офигеть! Дайте два», «шняга», «перфоривал», «метнулся») и одних и тех же описательных приемов («Мой хомяк зашевелился», «хомяк проснулся», «хомяк заплакал» — для отражения жадности) выдает просто напросто бедный язык автора и его слабость именно в литературном плане. Это откровенно утомляет и делает книгу нечитаемой.

Вердикт. Это не литературное произведение, это фанфик на тему World of Warcraft и место ему по совести в соответствующем разделе на форуме, а не на книжной полке.

Когда в очередной книге дочитал до момента, где лично Путин благословляет членов клана на подвиги — вырвало. Но и до этого «ватная» изнанка автора бросалась в глаза.

Для автора слова «либеральный» «хохлы» ругательные, а ФСБ, КГБ, ГРУ сугубо положительные.

Местами написано забавно, но юмор однообразный и сплошная пубертатность лет на 15.

Нет.

Мне нравился этот автор, но увы когда на страницах фентези появилась реальная политика.. и когда автор на свое странице в соц сети подверждает это, что с помощью кних почет повлиять на читателей, в пользу политической цели.. нет. К сожалению, пятая книга стала последней каплей, история Лаита меня больше не интересовала, я слышал только голос автора и его полит убеждения, а персонажи начали умирать. И это самое обидное, когда ты прочел 5 книг, ты принимаешь решение, не читать продолжение, будто того кто начинал писать эту серию, уже нет. Спасибо, это только мое мнение.

Не тратьте на цикл ваше время. Если вам не 15 лет конечно и все эти многаждыописанные «бархатистые попки и упругие сиськи» неписей еще будоражат воображение, а не просто бесят. Я понимаю, что это почти классика жанра, один из первых ЛитРПГ, но это не значит что спустя 7 лет цикл по-прежнему хорош. Сейчас много интересных авторов с более логичными мирами и главными героями (которые не спотыкаются об роялищще через каждые 5 страниц, не взлетают до уровня бога за 2 месяца игрового времени, не забывают свою сильно любимую погибшую девушку буквально дня через 3 и т.д.). Странно, у такого слабого цикла такой высокий рейтинг, вот прямо жалею что на него купился.

Никогда не пишу отзывов и рецензий, но тут не могу промолчать.

Начну с сюжета. Касаемо именно истории: первые две книги цикла пошли запоем. Невероятно интересно, увлекательно и прям вот ваще. Закрыла глаза на то, что ГГ многое доставалось только за то, что он ГГ и ушла в «срыв». Потом начались вопросы к нестыковкам, но их можно простить, потому что ИНТЕРЕСНО, черт возьми. Даже к концу серии «интересность» не отпускала, чего уж греха таить. Прощала однобокость героев, прощала изыски спермотоксикоза и кучу сексизма (ни разу не феминистка, но явное желание «воспитывать из женщины идеальную жену — прилежную и послушную» — тут уж простите). О чем это я? Ах да. Сюжет — огонь.

А вот дальше одно ОГРОМНОЕ «Но»

Вот всё же шло хорошо, чё начинать то было? Я про патриотизм сейчас. Даже не патриотизм — УРАПАТРИОТИЗМ, так будет правильнее. Вот это в угоду сюжету я уже не могу спустить. Мы — русские, за нами правда. А вот пендосы и гейропа — они плохие, да. И глупые все. И аморальные. Вот как настучим им сейчас балалайками по голове — будут знать!

Похоже на писанину обиженного ватника, вот ей-богу. Мерзко и противно. К чему и с чего такая ксенофобия? К чему это «амеры сгоняли русских в США в резервации и заставляли смотреть гей-порно»? Без комментариев. Эх, а так хорошо же всё было!.. Самое ужасное тут то, что это ведь искренняя ненависть автора ко всему нерусскому. Зато наши то вон сильные и честные, и благородные в довесок.

А краеугольный камень всего этого ура-патриотизма — ВОВ и Сталин с ней за компанию. Сталин крут, великий и могучий. А то, что во Второй мировой в целом и ВОВ в частности вообще нет ничего однозначного, автор скромно умолчал. У Сталина руки не по локоть даже — по самую макушку в крови. А Жуков у автора в фантазиях мечтал из танка по фашистам пульнуть (хотя персона Жукова тоже ох как много вопросов вызывает). В общем, скрепы, будь они трижды неладны.

Итог: если ты, дорогой читатель, хоть немного разделяешь лозунг «за Родину! За Сталина», которым нас кормят из каждого утюга, то Welkom. Ох, простите, Добро пожаловать! а то не па-хрестьянски это, иностранными словами кидаться.

Хорошая плохая книга.

Это плохая книга. Главный герой срывается в фэнтезийный мир онлайн-игры и с невероятной легкостью начинает править этот мир под себя. Ни проблем мучительного выбора, ни сложностей иного характера на пути героя в принципе нет. Его буквально преследует череда немыслимых удачных совпадений. Даже задавать себе морально-этические вопросы герою почти не приходится, как не приходится и прикладывать усилий для того, чтобы оставаться добрым и хорошим. Он в одночасье решает задачи, над которыми долгое время ломали головы лучшие умы онлайн-пространства, он пользуется успехом женщин, и даже с местным божеством он на короткой ноге. Я вырос в то время, когда детей убеждали – книга должна учить разумному, доброму, вечному. Ничего похожего в этом произведении не встречается. Напротив, автор создает иллюзию того, что многого можно добиться малыми усилиями, что стоит только протянуть руку – и все сокровища виртуального мира упадут в твою ладонь, и ты в одночасье станешь Властелином игровой Вселенной, которая так похожа на нашу – только лучше. В ней ты молод, красив, здоров, богат и, главное, бессмертен. Такое вот бесплатное счастье для всех. Стоит ли говорить, что так не бывает? Что за все, что щедрая судьба готова нам предложить, однажды придется расплачиваться, и только упорные усилия смогут сделать из тебя Человека с большой буквы?

Это хорошая книга. Ее можно сравнивать с циклом романов Стефани Майер «Сумерки». Только вместо изящного, утонченного, богатого, красивого, интеллектуального, и, что самое главное, абсолютно сексуально не озабоченного вампира, которого без сомнения можно назвать «мечтой юной девы», автор предлагает нам то, что можно назвать «мечтой геймера». Но жертвой бронебойного наркотического эффекта книги Дмитрия Руса станут не только тринадцатилетние эльфы и паладины. Жертвой может стать каждый. Потому что даже взрослому человеку, при всей зрелости ума и мудрости, в глубине души все же хочется хоть на миг сорваться в светлый мир абсолютной халявы, где награда сладка, а испытания – всего лишь игра, и не надо думать о деньгах, противном дожде или больной спине. В этой книге находит отклик потаенное желание каждого. Именно поэтому она читается на одном дыхании. Именно поэтому за немыслимыми успехами главного героя следишь с упоением, хоть и приправленным щепоткой иронии и скепсиса. И именно поэтому успех этой книге обеспечен.

А что в итоге? А ничего. Эту книгу едва ли оценят критики и ценители «высокой» литературы, да и в школьную программу ей дороги нет. Но ей этого и не нужно – тысячи читателей требуют продолжения, тысячи поклонников назовут ее лучшей книгой в мире. Можно сколько угодно говорить, что это уже было в «Лабиринте отражений» Лукьяненко или в «Матрице», что культурная ценность книги невелика – это уже неважно. Книга найдет своего читателя.

И небольшим постскриптумом будет одно предложение для юных геймеров:

Не забывайте, ребята, место приключениям и подвигу есть и по эту сторону монитора.

Для многих этот цикл стал первым в под-жанре Лит РПГ. Первые книги действительно интересны, и читаются на одном дыхании. Увы, потом автора стало бросать от ультра патриотизма, до псевдо-религиозных идей. Многие побочные сюжетные линии оказались скомканы. По кустам даже не рояли, а рояльные мастерские. Некоторые персонажи и их истории, грубо оборваны и закончены, ГГ как личность растворяется в собственной крутости. Пафос последних книг, перекрывает логику повествования и законы мира. Часть побочных линий вообще пропадают.

На этом фоне есть схожие циклы, законченные и ждущие продолжения. (Кош, Маханенко, Васильев, Смородинский и тд.) Рекомендую читать их, а не Руса.

Произведение на любителя, но не любителя фантастики или фентези. Цикл пронизан солдатским юмором, прибаутками и мировоззрением. ГГ солдафон, воспринимающий отношения между людьми через свою странную призму. Но даже если отвлечься от этих «равняйсь, стройся, бравые ВДВ, тупые ,злобные, коварные америкосы», то сюжет не блещет интересными находками. Каждый раз одно и тоже. ГГ находит плюшку в кустах, отпускает пару салдовонских «афоризмов», использует плюшку. Затем по новой.

Ширпотреб про солдатскую взаимовыручку и жизнь, зачем-то нанизанный на жанр литрпг.

Когда читал, я прямо представлял автора таким, бритым, любящим ходить в кожанке, арийской внешности и наколками по всему телу

Почему? Да потому что автора прямо корёжит от ненависти ко всем расам и нациям, он делает упор на этом ПОСТОЯННО, использует все стереотипы которые мог вспомнить. Китаец? Узкоглазый фермер ненавидящий русских, пресмыкающийся под своей властью, абсолютно неинициативен, по возможности — предатель. Американец? Черный, толстый, полицейский, лгбт-френдли, ненавидит русских. И так по всем расам, буквальная цитата из текста: ```Да, я без большой любви отношусь к тем же полякам – вечно исходящим ненавистью к моей стране. Я брезгливо кривлю губы при очередном выпаде прибалтов, производящих единственный экспортный продукт – демонстративную русофобию. Я сильно остыл в своей любви к братушкам-болгарам, чья свобода стоила России немало крови, но которые раз за разом во всех войнах и конфликтах почему-то оказывались по другую сторону фронта. Мне часто хочется зарубиться в драке с американцами – чужие они нам, методы у них грязные и руки в крови.```

Если же игнорировать ярый нацизм автора, и вернуться к сюжету, то лучше не становится

Если первая книга ещё была литрпг и действительно была яркой и свежей(особенно на момент выхода), косяков было мало и они были объяснены, то чем дальше в лес, тем больше проблем.

Разбирать все косяки смысла нет, их действительно много, но всё же это первый цикл автора, так что понятно что представить сразу весь цикл он не мог, и поэтому правила постоянно менялись чтобы писать проду, зарабатывая ещё немного шекелей

Чтобы средний читатель не замечал всего этого, автор постоянно отключает ему мозг, включая сердце и сопереживание. Вокруг все сплошные калеки, рабы, смертельно больные, вокруг героя сплошь покалеченные судьбы, а противостоит ему «золотая молодежь» без проблем и эмпатии к людям. Из-за чего читатель привязывается именно к герою, с его эмпатией и окружением страдальцев, сопереживает им и не обращает внимания на многочисленные проблемы с метафизикой мира, с сюжетом, персонажами и нацизмом автора.

Из плюсов — автор патриотичен, с моей точки зрения в книги направленные на детей(а литрпг это детско-подростковый жанр) стоит добавлять правильные мысли, мотивацию и идеи. Я бы хотел чтобы это было не настолько в лоб, и не путем унижения всех остальных, возвышая себя, но опять же — первый цикл автора, опыта в литературе ноль, зато есть желание донести свои мысли до читателей, и судя по общему успеху цикла — получилось неплохо и людям понравилось.

И исключительно за это, тройка вместо единицы, так как, опять же, с моей точки зрения — это не литература, да и как развлечение на пару вечеров тоже так себе, из-за бесконечных ошибок автора