FantLab ru

Джон Райт «Последний страж Эвернесса»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.99
Голосов:
234
Моя оценка:
-

подробнее

Последний страж Эвернесса

The Last Guardian of Everness

Роман, год; роман-эпопея «Война спящих»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 33
Аннотация:

Эвернесс...

На земле это дом, затерявшийся в провинциальной глуши Америки. В царстве снов это место зовется Высоким домом, который высится на побережье моря Беспокойной Тьмы, последний бастион магии в нашем мире, сторожевой пост на границе яви и сна, воздвигнутый еще во времена Мерлина. Стражи сновидений держат закрытыми врата между миром яви и миром кошмаров, вахта их длится которую сотню лет, а число стражей становится все меньше и меньше. Силы зла готовятся к решительному штурму последнего бастиона. Ведь если крепость падет и два мира сольются в одно, Земля ввергнется в пучину кошмаров...

Книга Джона Райта ближе всего по духу к творческой манере великого создателя миров Роджера Желязны.

Входит в:

— роман-эпопею «Война спящих»


Номинации на премии:


номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшее зарубежное фэнтези

FantLab рекомендует:

Джон Райт «Последний страж Эвернесса»


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Последний страж Эвернесса
2007 г.

Самиздат и фэнзины:

Хроники Эвернесса
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скажу сразу — под впечатлением от этой книги я ходил примерно неделю. Вспоминались (а точнее вставали перед глазами) то один эпизод, то другой…

Так вот, «страж Эвернесса» — это экшен, тот самый безостановочный экшен, действие в котором начинается почти сразу и заканчивается только на последней странице. При этом книга захватывает с первых страниц. Начинается всё сказкой, красивой, страшной (но только чуть-чуть), волшебной сказкой. Сны, злые силы, от которых надо оберегать мир, мальчик — юный страж, не правда ли — знакомо? Ещё одна милая история? Так я и думал, вот только, когда, через пару глав, герой сменился на другого, история стала совсем иной. А потом еще герой… И еще представитель сил зла, но тоже герой. Идёт постоянная смена ракурсов, смена жизненных позиций, и на этом фоне мир не кажется странным, хотя в нем есть и артуровские мотивы (да какие мотивы — персонажи), и христианские (конец света), и Кощей Бессмертный, и персонажи ирландских мифов и многие другие. Сны и явь перемешаны настолько, что становятся единым. И эта явь довольно таки своеобразная. Не мрачная, хотя жестоких моментов хватает, не страшная, хотя отдельные фрагменты очень напоминают безумные страшные фантазии Баркера, а именно своеобразная. Одни силки с их королем Маннананом (одновременно и пугающие и смешные) чего стоят.

Читать или не читать вопрос тут не стоит — этот роман одна из самых ярких новинок года и поэтому прочесть его стоит обязательно. Райту удалось по сути невозможное — он собрал из немыслимого числа кирпичиков интересный мир и создал сюжет не позволяющий оторваться от книги до финала. Обидно только то, что это только половина дилогии и обрывается действие на самом интересном месте.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Дилогию «Эвернесс», первой частью которой и является эта книга, на западе успели осыпать комплиментами в стиле «Это первый значимый эпик XXI столетия», или как-то в этом роде. Конечно, к подобным комплиментам приходится относиться достаточно критически, однако всё-таки лучше проверить, вдруг они действительно справедливы? Правда, надо признать, что кое-в-чем такой отзыв точно ошибочен. Дело в том, что «Последний страж» — это, собственно, не эпик, а скорее героика на мифологической основе. А вот насчёт значимости... Ну, пока сложно сказать, так как по сути «Эвернесс» — это единый роман, разбитый пополам, и когда выйдет окончание, пока не совсем понятно. Так что сейчас можно судить только о том, что нам предлагается в завязке.

Мир, созданный Райтом, довольно прост и даже неоригинален для фэнтези. Есть наш мир, есть мир сновидений, мир магии. В месте, именуемом Эвернесс, он же Высокий Дом, а на Земле представляющем собой старый полузаброшенный дом где-то в американской (само собой) глубинке, расположены врата между двумя мирами. Врата эти веками охраняют стражи, оберегающие Землю от возвращения повелителя снов, стремящегося подчинить себе оба мира. Но время шло, число стражей сокращалось, и наступил момент, когда их осталось лишь двое — старик и его внук-подросток. Тогда-то тёмные силы и начали новую атаку...

Банально? Да, вполне. Но хорошие писатели тем и отличаются от не слишком хороших, что даже из банальной идеи могут создать незаурядное произведение. По половине целого судить, наверное, рано, но уже сейчас хочется сказать, что Райту это удалось. Такая тривиальная завязка — это, пожалуй, единственный явный минус книги, который, впрочем, чем дальше, тем менее заметен на фоне богатой фантазии автора. Впрочем, фантазия эта проявляется скорее не в том, что Райт придумывает сам, а в том, как удачно он воплощает, использует и соединяет то, что успели придумать до него. В не такой уж большой по объёму книге (в этом томе всего лишь 400 страниц) использованы мотивы не меньше, чем половины европейских мифологий, да и не только европейских, плюс аллюзии на многие произведения известных писателей. Скажем, среди тех сил, которые предшествуют повелителю снов, скандинавские ледяные великаны идут бок о бок с ирландскими кэлпи и тюленями-оборотнями сэлки (тут я народ, из чьей мифологии они взяты, не опознал, но что-то такое когда-то читал), а самым первым из этой армии идёт могущественный некромант по имени... Кощей Бессмертный. Нашлось тут место и артуровским легендам, и греческим мифам, и, по-моему, даже библейским сказаниям, и многому другому. И что особенно замечательно, это многообразие вовсе не создаёт эффекта малоосмысленной мешанины, как в том же «Вызывающем бурю». Под стать быстро меняющимся ярким картинам и сюжет, основную роль в котором играет действие, действие и ещё раз действие. Я, собственно, обычно не являюсь большим поклонником подобного рода сюжетов, но этой книге он подходит как нельзя лучше. Будь тут менее динамичный и более разветвлённый событийный ряд, это было бы недостатком.

Итог: ну, конечно, подводить окончательные итоги пока рано, но первая книга действительно необычна и очень хороша. Правда, не уверен, что всем она придётся по вкусу.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

То, что «Чтение явно не для того, чтобы отключить мозг» — это знаете ли, на вкус и цвет. По моему, это вполне позитвный отзыв.

Хотя я читаю и те, которые для отключения, и для подпитывания, подкормки мозга (как раз такой вариант), и для взрыва мозга (Ф.Дик и кое-кто ещё). Но счас не об этом. Для меня — одна из лучших книг этого года. Хороший язык, отличное оформление, а кроме того, и это главное — Дивный Новый мир, со своими законами магии и существования вообще, красочные, я бы даже сказал сочные герои, и приправа из отличного сюжета. При этом я бы не сказал, что всё рассыпается на кусочки, как это обычно бывает. Нет, книга цельная, хотя нам пока досталась только первая часть. Собстно, с нетерпением жду вторую. Надеюсь издательство уважит таких, как я.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Буду краток. Я в восторге! По-моему, лучшая прочитанная мной книга за последние несколько месяцев.

Второй за всю жизнь переводной автор, напомнивший мне Александра Грина, причём, в отличие от М. С. Роэна, не внешними признаками, а глубинным духовным родством.

Очень впечатляет многослойность романа — интересное для себя найдут и мистик, и романтик, и любитель интриг, и ценитель красоты языка.

Да, о языке, если одним словом — песня (стало быть, перевод хорош)!

Вот так и накапали 10 баллов. Читать обязательно!!!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А мне книга очень понравилась. Понравилась именно своей необыкновенностью. А тот момент в книге, когда главный герой рассказывает про свою любимую, чтобы единорог сжалился и развязал узлы на мече, только которым его можно убить — просто супер. Как такое можно придумать. Очень необычно и сказочно.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По мне — красивая сказка, правда пока с неизвестным окончанием.

Тема объединения снов и реальности, конечно не нова, но книжка все равно классная. Советую прочитать!

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Великолепно! Давно не испытывал такого удовольствия от чтения...

Ярчайшие образы, великолепный коктейль из мифов и сказаний разных народов.

А самое главное для меня нестандартные ходы, словно глоток свежего воздуха после многочисленных клонов в фэнтези!

Мир, в который хочется вернуться.... Надеюсь все же на издание у нас второй книги

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Джон Райт написал настоящую сказку для взрослых. Сказку одновременно волшебную и реалистичную, романтическую и предельно жесткую. На первый взгляд, сюжет «Эвернесса» кажется довольно тривиальным: очередная Последняя Битва нескольких Избранных с превосходящими Силами Зла, стремящимися к уничтожению нашего хрупкого Мира. Однако Райту удается наполнить этот заезженный сюжет новым, ни на что не похожим, содержанием. Расходным материалом, из которого автор взялся строить свой роман, послужили самые различные легенды и мифы. В текстовом пространстве «Эвернесса» прекрасно сосуществуют мифы древнегреческие и кельтские, артуриана и скандинавский эпос, Кащей Бессмертный и наследник Парацельса, грузинский эмигрант и отставной американский военный... Это роман с двойным, с тройным дном, с подоплекой: события, которые разворачиваются в Эвернессе, несмотря на свою уникальность, явно уже когда-то происходили много раз — в греческих мифах, в скандинавском эпосе, в «Сказании о Нибелунгах», и даже в «Апокалипсисе сегодня» Копполы; прекрасно переданное Райтом ощущение «дежавю» — продолжающейся из века в век Последней Битвы — вот главный спецэффект романа. Прекрасный знаток европейской мифологии Райт сумел собрать из самых разных, казалось бы не вполне совместимых ингридиентов, единое, хорошо организованное романное пространтсво, выстроить динамично развивающийся сюжет и закрутить нешуточную, многоступенчатую интиригу.

Первая книга «Эвернесса» волею автора обрывается буквально на полуслове. Очевидно, что самое главное и интересное осталось «за кадром» и ожидает нас во второй книге романа. Судьба Эвернесса ждет своего разрешения и Последняя Битва еще продолжается...

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автору однозначно нужно что-то делать со своей безудержной фантазией, — роман просто фонтанирует сочными, но сюрреалистичными, на грани возможностей воображения, образами. Вся эта сновидческая феерия иногда основательно напрягает мозг. К безоговорочным плюсам книги можно отнести интересных и оригинальных персонажей (за некроманта Кащея отдельный жирный плюс) и не менее оригинальный сюжет. В умении писать автору тоже не откажешь. Самый большой минус книги для меня — её незаконченность. Это не полноценный роман, а полукнижие какое-то. В общем, жду продолжения.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

на мой взгляд, книжка очень даже хорошая. Во-первых, классические битвы и осады замков немного надоели, здесь же осада проходит по абсолютно другим законам. Во-вторых,это все таки не эпик бла бла бла, надо смотреть на это как на сказку. В-третьих, тем,кого, так же,как и меня в начале, резанул по ушам Вран Враныч, хочу возразить, Ворон — не грузин(это наша с вами психология воспринимает это как главную характеристику), а в первую очередь титан, влюбленный в фею.

Не согласен с мнением об окрошке. Почему,когда книга наполнена аллюзиями, как тот же ффорде,все в восторге, а если это аллюзии на библию, мифы других стран, все воспринимается в штыки! Такова идея мира снов(Привет,Вирту Доннерджека!), что там живут все, кого может породить человеческое воображение. Точнее, человеческое воображение способно «создать»,а правильнее сказать, «сновидеть» только обитателей мира снов. У Саймака в исчадиях разума была противопложная идея. Но и тут, и там все органично и понятно.

Из минусов, кое где язык показался тяжелым, а еще тостые страницы и крупные буквы обманули меня и книжка закончилась в три раза быстрей,чем я ожидал, привыкший читать за раз по три романа серии ЧО, Мартина или Амберов:)

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да, книга совершенно необычная, в самом хорошом смысле этого слова. Так и блещет чем-то новым, неизведаным. Единственное сравнение которое можна приписать этой книге — речка. Как вошел в нее, так течение (сюжет) захватывает читателя и пошло поехало, без остановок, пока не вибросит где-то в конце. Книга так и блещет событиями. Сюжет не останавливается ни на секунду, не даёт передохнуть, и держит в напряжении все время. Правда в минус можно приписать и потребность прекрасной фантазии у читателя, так как одно дело автору фантазии хватило, а вот читателю это прочитать и представить будет сложно. Но у меня получилось и остается только ждать продолжение. Что правда это ожидание будет мучительным и неуверен что не перечту эту книгу еще раз...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да, действительно, книга получилась очень двоякой. Но думаю что в этом повинно только то, что нет продолжения. Сюжет обрывается на самом интересном месте, что очень жаль.

А так, это сказка. А в сказке позволяется случаться чудесам, и в сказке после последней защиты, может появиться еще одна, самая последняя. И все, как по волшебству, появляется в нужную минуту.

Но как же интересно! Эта простата совершенно не убивает книгу, наоборот эта сказочность вместе с такими совершенно разными героями (даже несколько странными героями) как мозаика, складывается в целую картинку. И в итоге получается нечто целое, мир сказочного сна-яви.

Герои, это действительно нечто! Такие все разные, у каждого свой неповторимый характер, своя судьба и свое будущее. С нетерпением буду ждать новой встречи с ними.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

роман очень своеобразен. И вроде бы все знакомо, про все когда — то читал, а нет завертел автор такую карусель образов, старых мифов и народных эпосов что прочел уже второй раз, и остался не менее доволен. Очень жду перевода продолжения.

PS респект сервису «фантлаб рекомендует» иначе бы я эту книгу ни когда не купил. спс:beer:

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если «Золотой Век» носил научно-фантастический характер, то «Последний страж Эвернесса» уже тяготеет в большой степени к фэнтези.

Эвернесс небольшой дом, построенный в Англии, а затем по камню, перенесенный в США. Однако, он не настолько мал в мире снов — там это морская крепость, чьи хозяева стоят на страже, каждую ночь ожидая звона морского колокола, возвещающего конец света. После того как прозвучит колокол, стражи должны будут воспользоваться волшебным рогом, чтобы призвать силы, которые уничтожат весь мир, а затем воссоздадут его заново. Уже по маленькому кусочку видно, что книга построена на мифологических сюжетах. Да, да, сходство с Рагрнареком из скандинавской мифологии сразу бросается в глаза, а еще есть кельтская мифология, западно-европейские легенды, христианская мифология и даже небольшая примесь русских сказок в лице злобного Кащея Бессмертного. Очень ловко Райт себя чувствует в этой воде, и читать его, наблюдая, как он строит картинку из кусочков, очень приятно. Очень тяжело вспомнить какую то другую книгу, которая могла бы сравниться по количеству использованных кирпичиков и не превратившиюся при этом в литературную игру, как это, например, произошло с «Серебрянный Вихор» Майерса.

Несмотря на изменение поджанра, в этой книге четко чувствуется, что книгу написал тот же самый человек, что и «Золотой Век». Довольно характерным на мой вкус является определенная избыточность Райта, он не может остановиться, добавляя все новые и новые подробности, не все, из которых успевают в итоге обыгрываться в тексте. Однако, может быть описание постсингулярного человечества было для меня менее близким, чем мифологические мотивы, использованные в «Последнем страже», но последний я воспринял куда лучше, чем «Золотой Век». Да отдельные сцены казались немножко нелогичными, например, объяснения Галеном своей функции стража по моему мнению явно показывают, что Райт сам не совсем отдает себе отчет, как же они возникли. Но все таки такие эпизоды в этом романе встречаются нечасто, так что почти не портят впечатления. Зато очень живым вышел сюжет, остановиться начав читать будет непросто. Слабой мне показалась только концовка, какой то у финальной битвы был нелепый характер, но поскольку концовка промежуточная, подожду общего финала, прежде чем снижать баллы.

Есть, конечно, и ляпы в повествование, так, например, Вран Вранович говорит с русским акцентом, при том что его отец-грузин увез его в Европу в младенчестве. Однако для меня они полностью уравнялись неожиданным сатирическим фрагментом в «Последнем страже», американские орлы отдавая волшебные артефакты, при этом разговаривают, как заправдавские бюрократы.

В целом очень достойное, крепко сбитое произведение с хорошим сюжетом, интересным миром, построенным на мифологии фундаменте, хотя основная мысль о близости волшебного и обыденного не совсем, чтобы оригинальна. Но читать стоит однозначно 8/10

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга-то, собственно, написана в жанре «центон», что по-простому означает — смесь. Смесь разных культур, мифологий, и т.д. и т.п. Поэтому Кощей Бессмертный вполне может оказаться во главе демонского войска, а тюлени-оборотни сэлки из шотландского фольклора... одеты в «шапочки с помпончиками», как заправские шотландские матросы. Иными словами, как-то не ждёшь, что автор сам будет относиться к этому «буйству культур и цивилизаций» серьёзно. Какая-то доля стёба в книге есть.

А бедному читателю, не понявшему, что здесь всерьёз, что в шутку, остаётся только наслаждаться тем, как прекрасно выписаны отдельные составляющие этой «смеси»: картины «иных миров» в начале, явление Аполлона, убийство единорога... Очень много «вкусных» моментов. Что ж, сборная солянка тоже вполне может быть вкусна.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх