FantLab ru

Сергей Синякин «Вулканолог Званцев и его техноморфы»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.51
Голосов:
44
Моя оценка:
-

подробнее

Вулканолог Званцев и его техноморфы

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Аннотация:

Роботы заявляют, что им не чуждо ничто человеческое. А не слишком ли много они на себя берут?

Примечание:

// Если, №7 2007

Содержание цикла:

6.29 (35)
-
1 отз.
6.32 (34)
-
1 отз.
6.24 (33)
-
1 отз.
6.47 (30)
-
6.52 (31)
-
2 отз.
6.52 (33)
-
1 отз.
6.70 (33)
-
1 отз.
6.67 (33)
-
1 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— журнал «Если 2007'07», 2007 г.


Номинации на премии:


номинант
Премия Кира Булычева, 2008 // (серия рассказов)

номинант
Сигма-Ф, 2008 // Малая форма, рассказы и циклы рассказов цикл рассказов

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Фантастическая проза. Том 3. Поезд в один конец
2013 г.

Периодика:

Если № 7, июль 2007
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 апреля 2016 г.

Да, признаю, читал мало советской фантастики, но всё же читал. И тем не менее от некоторых вещей и эпизодов внутри отдельных миниатюр просто воротило, хотя были и такие рассказы (и кто додумался назвать их МИКРОрасказами, это же не «Что теперь продают в магазинах» Хармса или его же «Встреча»...), которые очень даже тронули. Так что весь цикл в плане впечатлений очень неровный, поэтому не ставлю общую оценку...

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 июня 2008 г.

Разумеется, это не подражание, это стилизация. Причём талантливая и добрая. Хороший цикл, вполне достойный детской литературы! (если кто не понял, это похвала :wink:)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 октября 2007 г.

Повесть выглядит как попытка представить, какой стала бы советская фантастика, существуй и развивайся она сегодня, и отсылки к Стругацким, Днепрову и Шалимову в тексте не случайны. Вижу, оценки произведению у посетителей сайта разнятся. Предполагаю, те читатели, кто знаком с советской фантастикой, поставили высокие оценки, а те, кто воспитан на современной переводной фэнтези не поняли ровным счетом ничего.

Отсюда вывод: если вы из второй группы – не читайте эту книгу, а остальным очень даже рекомендую.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 октября 2007 г.

Не смог дочитать...

Не знаю, о чём и зачем сие произведение :confused:

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 октября 2007 г.

Сериал написан настолько простым языком, что автоматически появляется мысль о его принадлежности к детской литературе. Уж больно все просто и доходчиво. Но, не смотря на это, в нем поднимается довольно серьезная проблема взаимоотношения разумов человека и машины. В настоящее время эта проблема еще не актуальна, но в будущем мы рано или поздно к ней придем.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июля 2007 г.

Не очень удачное подражание Стругацким.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх