fantlab ru

Александр Громов «Год Лемминга»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.89
Оценок:
814
Моя оценка:
-

подробнее

Год Лемминга

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Герой романа, Михаил Малахов, крупный чиновник, обладающий практически неограниченными полномочиями, в силу ряда обстоятельств оказывается единственным, кто может остановить страшную эпидемию, заставляющую людей совершать массовые немотивированные самоубийства. Одновременно Малахов узнает, что, согласно одной из теорий, эта «серая чума» является своего рода очищающим фактором, уничтожающим исключительно тех индивидумов, что грозят гибелью всему человечеству.

Входит в:

— условный цикл «Мир «Мягкой посадки»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 284

Активный словарный запас: очень высокий (3264 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 25%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Литуаникон / Lituanicon, 2003 // (Россия)

Номинации на премии:


номинант
Странник, 1998 // Крупная форма

номинант
Мечи, 1999 // Меч Руматы

номинант
Странник, 1999 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 1999 // Крупная форма (роман)

номинант
Бронзовая Улитка, 1999 // Крупная форма

номинант
Сигма-Ф, 1999 // Крупная форма, романы

Похожие произведения:

 

 


Год Лемминга
1997 г.
Год Лемминга
2001 г.
Мягкая посадка. Год Лемминга. Менуэт святого Витта
2002 г.
Год Лемминга
2005 г.
Год лемминга
2007 г.
Завтра наступит вечность. Год лемминга
2009 г.

Аудиокниги:

Год Лемминга. Корабельный секретарь
2007 г.

Издания на иностранных языках:

Lemingo metai
2003 г.
(литовский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень сильная книга, реально заставляет задуматься о том, чего мы стоим в этом мире. В книге поднята актуальная тема, по этому поводу, только применительно к животному миру, существуют аналогичные теории, которые имеют вес основания для жизни. Сюжет и задумка великолепны, книга — из тех, которые можно и нужно перечитывать. Этому способстувет также несложный стиль изложения. В целом, Громов, как всегда, на высоте. Читать обязательно!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Язык хорош. Сюжет крепкий. Достаточно оригинально, умно, проблемы серьезные поднимаются. Концовка только показалась несколько скомканной.

Есть в книге одно «но», малозаметное на первый взгляд, но существенное. Все метания героя, вся проблема основана на ВЕРСИИ — непроверенной и недоказанной. Почему-то все принимают сию версию как истину. Я понимаю: другой гипотезы у них нет. Но это не значит, что имеющаяся верна!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Нет однозначных доказательств того, что пресловутое «поле» существует и что дело именно в нем. Нет информации, кто же (или что) на самом деле этим занимается, если отбор действительно идет. «Аура человечества»? Суперцивилизация? Психотропное оружие? Или все же не выявленный пока вирус? И если это отбор — то каковы его действительные цели? «Очистить» от злобных и вредных? Или, может, от слишком умных и инициативных? Пусть бы все были тихими и законопослушными... А может, вообще целью является «опустить» человечество обратно до первобытного уровня, чтобы не загаживали планету? Нет доказательств, что «фактор Т» уничтожает «плохих» людей, и нет точного критерия, по какому принципу он их отбирает. Почему покончил с собой Филин? Не найдя возможности записать его в «подонки», герой решает, что причина была — угрызения совести. А может, нет? Какие такие великие грехи у Кручковского? Мы не знаем. Про лыжника ни одного плохого слова не сказали. Это так, навскидку, не проверяя заново весь текст. Да и сам герой — что с ним не так, почему он оказывается «отмеченным»? «Он больше не нужен», объясняют нам. Ого, приехали: сначала «он плохой», потом «он не представляет ценности», затем еще упоминался фактор плохой наследственности... То есть будь ты даже порядочным — это еще ничего не гарантирует. Не говоря уж о том, что для поддержания населения в «нужной форме» чистку эту нужно проводить ПОСТОЯННО. Вы представляете себе общество «свободных и счастливых» людей, постоянно живущим под дамокловым мечом? Когда в любой момент, как ни старайся, по не известной тебе причине тебя могут «отбраковать»?

Причем — ведь если бы явились, например, некие «люди в белом» и заявили, что ради блага человечества они будут расстреливать тысяч по 200 каждый день — тех, кто недстаточно ценен для общества, — думаю, проблем и метаний бы не возникло: сопротивлялись бы им, насколько могли (возможно, не могли бы — но это другой вопрос). В чем же разница?

И почему герой упорно цепляется за самый неприятный для его совести вариант, хотя этот вариант не доказан?

В результате основная проблема — так, как она подана, — выглядит натянутой. За это и снизила оценку, хотя в целом книга достойная.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скучно, задумка хорошая — но уж очень много лирических отступлений уходящих далеко куда то вдаль от сюжета. Не понимаю как этот роман соотносится с произведением мягкая посадка? Одним предложением в конце книги? Помоему проще было сделать это произведение как отдельную книгу. И совсем непонятный конец — кто понял — объясните что произошло — я понял что он убил себя но КАК? Это для меня осталось загадкой.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Есть и положительные стороны в романе, есть и отрицательные (много лишнего, много скучных неуместных сцен). Но в целом роман понравился, хотя вряд ли когда-нибедь возьмусь его перечитывать.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Напряжение сораняется до последней страницы.Написано качественно,но не лучшее из произведений Громова.Твердые 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Захватывающий сюжет, все логично и четко, но жутковато. Один из тех романов, ныне редких, в которые вложена мысль. А мысль это блюдо все таки специфическое, на мой взгляд. Люблю романы, где грамотно моделируется социум, кому это тоже нравится это роман для них.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Произведение заставляет о многом задуматься, преждеде всего о твоем месте и предназначении в этом мире, а так же, как и у всех героев Громова, это никогда, не при каких обстоятельствах — не сдаваться!

П.С. как так получается роман написан в 1998 году, а издательство АСТ выпустило книгу в 1997 ? машину времени изобрели?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший язык, острая интрига, напряженный сюжет. Все бы хорошо, да идея представляется несколько... неудачной. Если вдуматься, дилемма, стоящая перед героем — ложная. Прав Кардинал: даже уничтожив худшую половину человечества Золотого века, не воздвигнешь. Положительная селекция таким образом не реализуется. Следовательно, и все его метания и попытки уйти от спецслужб — ради развития сюжета. А вот задумка одной из Служб с евгеническим проектом могла бы послужить гораздо более интересным обоснованием сюжета. Имхо.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если бы не словоблудие в начале книги (особенно долгая игра с сыном в «войнушку» — для чего она здесь?), был бы шедевр. В остальном согласен с duke.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Без всяких сомнений — очень сильная книга. Проблемы, которые поставлены — глобальны и, волей-неволей, заставляют глубоко задуматься о том, куда «катится» человечество и стоит ли вмешиваться человеку в «очистительные механизмы», предусмотренные и запущенные природой. «Приятно» видеть, что однозначного ответа на этот вопрос не дается. Вообще, масштабность сюжета и размах мысли (и полета фантазии) впечатляют. Безусловно, одна из лучших вещей А. Громова. И, как мне кажется, каждый найдет в книге что-то свое. Кто-то будет наслаждаться прекрасным громовским языком, кто-то включит на «полную катушку» свой интеллект в попытке осознать и осмыслить масштаб происходящего, кто-то будет пытаться разгадать детективную головоломку, кто-то «проглотит» этот роман как очень динамичный боевик, не утруждая себя философскими размышлениями о смысле жизни, а кто-то, возможно, выделит психологическую составляющую книги и обратит особое внимание на прорисовку персонажей и на их взаимодействие друг с другом. Вобщем, настоятельно рекомендую всем нечитавшим ознакомиться с этим произведением и получить, я уверен, помимо пищи для ума, еще и массу удовольствия от чтения.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сперва смеялся над братом, что под таким забавным названием серьёзного не держат, а потом прочитал...Мы не лемминги... или всё же есть предел?

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

По началу, роман шёл тяжело, немного сумбурно написано и начальный ритм книги немного утомлял. Где-то после трети, книга просто захватывает. Глубина и простота идеи, противоречивость главного героя — сделали своё дело и книга прошла на «Ура» :)

Рекомендую! :)

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перебарывая себя, дочитал до половины...и все, слишком муторно, как будто забрел в каки то дебри. По мне так тут слишком много ненужной информации и шелухи

Оценка: 2
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

С одной стороны замысел у книги классный, с другой стороны интересно откуда взялись критерии, по которым происходила чистка населения, кто их прописал. Думаю, что у всего человечества был нехилый шанс спрыгнуть в пропасть.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Идеальное сочетание приключений, детектива, философии и социальной тематики. Умный роман как и все у Громова.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх