Александр Громов «Шаг влево, шаг вправо»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Над землей нависла угроза. Страшная угроза, пришедшая откуда-то из далекого космоса. Нечто необъяснимое. Нечто могущественное и безжалостное. Но прежде чем попытаться победить врага — надо понять, что он такое. Как это сделать? Как действовать? Ошибка будет стоить жизни всей расе землян...
Входит в:
— сборник «Всем поровну», 2010 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 340
Активный словарный запас: очень высокий (3320 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 25%, что гораздо ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Филигрань, 2000 // Малая Филигрань (повесть) |
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 2000 // Крупная форма | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2000 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2000 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
azathoth, 30 июля 2015 г.
Превосходная книга, может претендовать на звание одного из лучших романов Громова. Выпукло, объемно выписан характер главного героя. Нетривиально раскрыта тема «виртуальной реальности» — существование «чипов» практически не сказывается на развитии цивилизации. Комфортная среда обитания для дебилов как отдаленное последствие тенденций постиндустриальной эры — печальный, но вполне прогнозированный вариант. Захватывает описание внутреннего мира «объекта». Коротко: рекомендую к прочтению всем, не только любителям НФ.
P.S. В сети в свободном доступе можно найти аудиокнигу с отличной начиткой. Впечатление от прослушивания потрясающее.
preston, 8 марта 2009 г.
Поначалу воспринималось, как очередной роман об астероиде из космоса. Вся фишка в концовке. И еще. Концовка, несмотря ни на что, достаточно оптимистична. За счет линии ребенка. По крайней мере, нам дают шанс.
Очень сильная вещь.
RedDemonOfPain, 24 ноября 2008 г.
Поразила довольно мрачная атмосфера. У главного героя все складывается совсем не удачно, он не супермен, он обычный человек. Сам сюжет тоже очень увлекателен. Линия же сюжета с дочерью главного героя меня очень тронула. Обычно такого рода «на один раз, но с напряженной атмосферой» я фантастику читаю довольно редко, но эта книга действительно сильно пришлась по душе. Раскусил я ее всего за один день, читается очень легко.
Вывод: серьезная вещь: с ценными мыслями, хорошим сюжетом и классным стилем написания.
Оценка: 9 из 10.
xeax, 21 августа 2015 г.
Вот вроде бы всё отлично, но как-то не поясняет автор — зачем «объект» на планету воздействовал, вызывая на ней всевозможные странности. Или я что-то пропустил.
mladshi, 27 мая 2009 г.
Странный объект обнаружен в космосе. Он почему-то пытается перекроить Землю на свой лад. Откуда он? Кто его хозяева (и люди ли они)?
Как обычно у Громова, неплохой роман с философским подтекстом. Куда мы идём? И стоит ли пытаться хоть что-то изменить, даже если уже знаешь результат?
Diam, 23 февраля 2008 г.
роман очень хорошо показывает куда может привести «общество потребления»
Бывший, 26 мая 2006 г.
Крепкая качественная вещь. Вроде бы и драйва особого нет, и жизненные проблемы героя постоянно напрягают своим реализмом, но очень увлекательно читается и с не меньшим интересом перечитывается.
Inq, 13 марта 2018 г.
Автор неохотно сообщает, что действие разворачивается в 2010 — 2013 годах. Первый раз читал, когда это было уже вот-вот, но всё же будущее. А сейчас уже давно прошедшее. За эти годы почти всё забыл, вспоминал по ходу, считай заново прочитал. Основной технический прогноз — «подзатыльники», — не оправдался даже отдалённо, с момента начала написания прошло уже 20 (!) лет. «Кэгоны» — на их фоне впечатляющие роботы от Бостон Дайнемикс кажутся примитивными... Автор сильно переоценил скорость прогресса.
По ходу чтения интерес у меня шёл гауссианой — где-то до середины постоянный интерес с небольшим ростом, а после отмены полёта — такой же плавный спад с крутым падением в конце. Концовка очень разочаровала, интригующее начало обещало чего-то эпичного в конце. Написано качественно.
morbo, 23 сентября 2011 г.
По сравнению с до сих пор прочитанными романами авторства Александра Громова, этот показался мне уж слишком тяжёлым. Уж слишком мрачным оказался мир, в котором происходит действие романа: вживляемые в голову чипы, девочка-даун, измена жены главному герою, религиозные секты монстропоклонников, локальные землетрясения, разрезанные дома, взрослый человек с абсолютно стерильным мозгом, сидящий в глуши на холоде в одном лишь деловом костюме, тщетность попыток не то что противодействовать пришельцу, а хотя бы просто понять — что он такое, откуда взялся, каковы его цели. Несмотря на прозвучавшие под конец книги ответы, все они для меня остались всё-таки неподтверждёнными гипотезами.
Jason, 20 сентября 2008 г.
думаю время на перечитывание этого произведения найти будет ОЧЕНЬ СЛОЖНО, а вот один раз прочитать будет весьма увлекательно! Великолепно сочетается фантастика с повседневным реализмом, затягивающий сюжет, и конечно назидание потомкам, чтоб «сильно не расслаблялись» :)
MarchingCat, 13 февраля 2019 г.
Начал перечитывать романы Александра Громова, те что читал наиболее давно, в те годы что и отзывов на прочитанное не писал, и крепковато уже подзабыл. И этот — один из них.
В этом романе Громов нитью проводит мысль, что мы — чертовски везучие. Ибо прорва факторов должна была сложиться и чтобы зародилась жизнь на планете и чтобы не погибла. Мы постоянно на грани катастрофы. Сперва были под постоянной угрозой природных катаклизмов, естественных, а теперь и рукотворных. И Громов не устаёт повторять, что ОДНАЖДЫ НАМ ЧЕРТОВСКИ КРУПНО НЕ ПОВЕЗЁТ.
В этот раз в романе Громова наш мир близкого будущего сталкивается с загадочным объектом из космоса, создавшего по всей Земле волну аномальных событий, сперва мелких, а затем и угрожающих всему человечеству. Конечно же, к делу подключаются спецслужбы всех стран, у нас — это сотрудники Национальной Безопасности. Именно они пытаются разобраться сперва с аномалиями, а затем и с самим объектом. Что он такое, зачем делает то что делает и чем всё это может закончится.
Как я уже сказал, далеко не лучший роман Громова. Более простенький, что ли, относительно большинства других. Но тоже хорош.
Впрочем, надо понимать, что не лучшие романы Громова на голову выше лучших у многих других авторов).
GrininSM, 8 сентября 2012 г.
Как говорит доктор Быков: А чёй та. Не буду никого обвинять, но первую часть книги я уже где-то читал, да и вторую тоже. Даешь «Хроники Реликта» господина Головочева.
А в остальном — обычный мир Громова, где все плохо, или по крайней мере, не совсем хорошо. И даже хэппи-энд не радует.
Эспери Ахэ, 13 июля 2010 г.
Книга легкая и тяжелая одновременно. Постараюсь объяснить. Легкость — в стиле автора, в тонких линиях юмора и оборотов речи « редко встречаемые пигмеи», « магия- фагия» и пр. Сюжет держит в напряжении практически до конца и так и не оставляет читателям всех разгадок.
Тяжелая — от чувства безысходности, которое охватывает уже на середине текста. Тотальное око чипирования, иллюзия «выбора», которого, на самом деле нет. Эпилог, несмотря на внешний «хэппиэнд» — чудесное исцеление от даунизма чего стоит!-несет в себе мрачность. Настя хочет помогать человечество, которое поступает по- свински ( впрочем, как обычно)
Shybzd, 24 сентября 2009 г.
Каждый раз когда уже почти разочаровываюсь в Громове, находится что-нибудь «этакое».
Сначала о плохом.
Начало для автора ужасно стандартное. Фразу «Однажды нам сильно не повезет» можно сделать названием его крупного сборника. Героя, как и всегда положительным назвать сложно. Скорее даже наоборот. Мрачности и беспросветности в книге тоже много.
Поначалу сюжет напоминает немного «Пикник на обочинге» и «Солярис» не в лучшую для себя сторону. Потом «Чуму» Альбера Камю. Потом еще чего-то там.
Теперь о хорошем :smile:
Но потом, после разгадки сущности «монстра» картина меняется. Очень уж идея хороша. Пожалуй даже такой великий скептик в отношении НФ, как Лем, оценил бы эту идею. Она действительно нешаблонна. И наверное даже не столько основная функция «монстра» (хотя и она хороша) сколько его главная особенность
После того как идея озвучена мал-помалу начинают «стрелять ружья» развешанные в первом акте. Все прекрасно сходится и чипирование, и специфика расботы «монстра» и прочее.
И несмотря на некоторые подгонки все очень хорошо смотрится.
И эпилог тоже хорош. «Мораль» в конце отнюдь не кажется искусственной, она вполне на своем месте. И хоть лично мне не хватает еще нескольких теорий (я даже знаю каких) все впрочем и так смотрится довольно неплохо.
AxoNoff, 12 июля 2006 г.
Это был первый фантастический роман, который я в своей жизни прочитал. И нисколько не жалею, что это был именно он. Может из-за него я фантастику и полюбил? ;) Хотя было тяжело поначалу увлечься чтением этого романа. Но терпимо...