Александр Громов, Владимир Васильев «Антарктида online»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Полярные регионы (Антарктика ) | Мировой океан, моря )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Антарктида — суровый ледяной материк на самом краю света, мало интересующий мировые державы. Но если неведомый катаклизм перебросит ее в тропические широты, желающих включить новые земли в сферу своих жизненных интересов будет хоть отбавляй. Особенно если пьяные российские полярники шутки ради бросят вызов всему мировому сообществу и провозгласят независимую Антарктическую республику..
В романе Сергея Слюсаренко «Тактильные ощущения» действие происходит в том же мире, но 50 лет спустя.
В произведение входит:
|
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 416
Активный словарный запас: очень высокий (3430 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 25%, что гораздо ниже среднего (37%)
Награды и премии:
|
лауреат |
Звёздный Мост, 2004 // Лучший роман. 2 место ("Серебряный Кадуцей") | |
|
лауреат |
Бронзовая Улитка, 2005 // Крупная форма | |
|
лауреат |
РосКон, 2005 // Роман. 3 место ("Бронзовый РОСКОН") |
Номинации на премии:
|
номинант |
РосКон, 2003 // Повесть, рассказ | |
|
номинант |
Лунная радуга, 2004 // в области литературы | |
|
номинант |
АБС-премия, 2005 // Художественное произведение | |
|
номинант |
Портал, 2005 // Крупная форма | |
|
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшая отечественная фантастика | |
|
номинант |
Интерпресскон, 2005 // Крупная форма (роман) | |
|
номинант |
Сигма-Ф, 2005 // Крупная форма, романы |
Похожие произведения:
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
madvil, 18 февраля 2009 г.
уф..книжку не осилил...оч скучная..слишком много воды, а именно всей этой политической так сказать возни, которая описана очень просто и очень уныло..но это вот моё мнение..совсем никак вообщем ))
janky, 4 декабря 2008 г.
Не шедевр (а в сравнении с прочими произведениями Громова — слобоват), но читается легко и оставляет кучу положительных эмоций. Только Васильев — это не тот соавтор, с которым Громову следовало бы работать.
З.Ы. Что касает криков различных критиков: мол, эта книга открытие нового жанра — альтернативная география, то я не согласен. Были и до этого полно таких книг (чего стоят «Путешествия Гулливера»).
SnowCat, 28 января 2012 г.
Не знаю, не особо как-то впечатлён. Хайнлайна про Луну, к стыду своему не читал, так что идея для меня новая. Начало понравилось и пошло как-то весело, неплохо. Конец уже читал, если не через силу, то с неохоткой точно. Всё дело скоре всего в том, что политика меня не особо занимает по жизни. Не понял зачем были главы про президентов и археологов, для общей картины что-ли?! Ждал продолжения, но не дождался, куце как-то получилось. Но в финале всё пучком — все довольны и смеются. Ладно закрыли книжку и в архив, перечитывать не буду, но идея в памяти останется.
Эдди, 30 июня 2008 г.
По первому впечатлению — политическая фантастика. Только уж очень глупо эти самые политики выглядят. В жизни, конечно, тоже глупостей хватает, но таких...
Впрочем, юмор несколько скрашивает нелепость выдуманного.
albori, 15 февраля 2008 г.
Не знаю чем вам книга не угодила, я так прочел на одном дыхании. Идея просто блеск (ну и исполнение на уровне). Единственное с чем согласен что концовка скомкана. А так блеск.
LAN, 17 декабря 2007 г.
Завазка — зашибись (извините за вульгаризм). Идея — просто прелесть. Начало развития сюжета — очень и очень неплохо. Но вот вторая половина романа, на мой взгляд, откровенно не удалась. Не то авторы просто поторопились, не то просто не хватило фантазии, а может быть — им просто не стоило писать вместе?
PoMax, 5 марта 2007 г.
Довольно интересная книга. Местами смеялся. От политики плевался. Конец неубедительный, но весёлый.Покупал из-за Васильева, поскольку Громов тягомотный писатель. Нет, идеи у него интересные, но нужно же ещё и «вкусно» описывать!
Anita, 31 января 2007 г.
Книга любопытная, и идея, и начало блистательные, но вторая часть... эти политические дрязги. Конечно, ситуация того требовала, но все же не хотелось — так.
vjick, 25 октября 2006 г.
Ну очень оригинальная вещь. Читал и наслаждался. Нужно только настроиться определенным образом — воспринимать исключительно как политическую фантастику
Nog, 5 сентября 2006 г.
Авторы, пожалуй, не до конца разобрались, что именно пишут — боевик, триллер, памфлет или что-то еще. Если б они выбрали определенное направление и развивали его, возможно, получилось бы лучше. Но даже так вышло достаточно неплохо.
MorSe, 26 июля 2006 г.
Задумка неплохая и весьма оригинальная. Поначалу было интересно, но потом, когда пошла политика, стало скучновато :). Концовка действительно не удалась.
AxoNoff, 12 июля 2006 г.
Первый опыт альтернативной фантастики, я считаю, удался! И даже в соавторстве с таким иным по стилю Васильевым. Я-то как раз купил книжку из-за А.Громова и, считаю, соавторство пошло ему на пользу. Хотя он сам писал, что не любит это дело. Идея романа, может и бредовая, но описано всё качественно. Да роман и не претендовал на звание шедевра, так я полагаю.
acs, 27 сентября 2008 г.
Калька снята с «Луна жестко стелет» Хайнлайна. Читабельно — оценка 8.
подробные результаты анализа >>