fantlab ru

Вячеслав Шалыгин «Инстинкт гнева»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.09
Оценок:
54
Моя оценка:
-

подробнее

Инстинкт гнева

Роман, год; цикл «Частный сыщик Вадим Туманов»

Аннотация:

Что, вернее, кто мешает нам жить вечно? Кому кто. Тайной общине бессмертных, именуемой для конспирации «Цех», не дает покоя извечный враг по прозвищу Хамелеон. Он — единственное существо на Земле, способное убить Вечного, а еще — умен, изворотлив, дьявольски силен и... невидим! На протяжении тысячелетий Хамелеоны пытаются извести бессмертных, используя для их поиска особое чутье — «инстинкт гнева». Чтобы отразить новую атаку врага, Вечные делают оригинальный ход — они решают воспользоваться услугами обычного человека. Частного сыщика Вадима Туманова. Однако бессмертные работодатели даже не догадывались, насколько серьезно отнесется Туманов к своему новому заданию.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 321

Активный словарный запас: средний (2847 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Инстинкт гнева
2007 г.
Инстинкт гнева
2007 г.
Инстинкт гнева. Книга первая
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сюжетная интрига подражает Пановскому «тайному городу». Скрытый «цех» бессмертных. Загадочный клан убийц. Обращение за помощью к «человскому» детективу.

Сам сюжет, хоть и полон ошибок, но вышел достаточно интересным.

Сценизм, увы, подкачал.

Автор вложил много драйва и фантазии описание взаимоотношений героини романа с паханом районной шпаны, а вот основные действия описаны занудливо и скучно.

Монотонное и длинное описание одних и тех же событий, с точки зрения аж 4-х их участников меня совсем усыпило.

Тема детектива развита неубедительно. Рассуждения и мотивация действия персонажей не логичны. Много ошибок.

Из плюсов, неплохая прозаическая драма, в рамках отдельных сцен и диалогов. Персонажи живы и динамичны.

Кстати, частного сыщика Туманова зовут всё-таки Вадим или всё таки Виктор? :)

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Закрученный сюжет. Читается легко и интересно... ждем продолжение

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Теория весьма интересная, прочитать рекомендую, автор довольно грамотен и не допускает некоторых «ляпов», как МНОГИЕ писатели, в конце книги написано о продолжении истории, но видимо оно(продолжение) еще не издано, (а жаль!) придется пока потерпеть.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх