Борис Долинго «Игры третьего рода»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Роман-катастрофа | Планетарная фантастика | Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Северная Европа | Западная Европа | Восточная Европа ) | Африка (Тропическая Африка ) | Азия (Центральная Азия )) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Ксенофантастика | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Некие космические силы, играющие человечеством, разделили всю поверхность планеты стенами на квадраты по 160 км шириной. Через стены может беспрепятственно проходить атмосферный воздух и вода, люди же и техника оказываются бессильными перед неведомой стихией. Разделённый как во времена Вавилонского столпотворения мир погружается в анархию, в новое средневековье, с князьями-наркобаронами, вооружёнными оставшейся на военных базах техникой. Но люди и не догадываются, что это не первый сюрприз неведомых «игроков»...
Главный герой живёт в Екатеринбурге — городе, попавшем в «узел» и разделённом теперь стенами на четыре неравных части. Желание отыскать супругу и сына, оставшихся в соседнем сегменте, заставляют его отправится в опасное путешествие по лабиринту связанных друг с другом миров.
Входит в:
— цикл «Игра в Вавилон»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 533
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2688 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 72 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 48%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Аэлита, 2012 // Премия «ЕврАзия» |
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Symbolic, 2 апреля 2018 г.
Со второго захода одолел первую книгу цикла. Прочитав, убедился, что оно того стоило. В смысле, одолеть стоило. Особенно укрепился в желании продолжить чтение, когда наши персонажи наткнулись на собратьев по разуму в человеческом обличье. Это мне по нутру, когда инопланетяне на нас похожи, а не на зелёных человечков.
Теперь о персонажах! Это довольно таки зрелые мужики без тараканов в голове, но со странностями. То-есть у каждого из них своё мнение о происходящих вокруг событиях и отсюда поступки ихние не всегда выглядят адекватными. Они очень много говорят, постоянно повторяются в разговоре, плохо понимают своего командира и иногда просто не желают ему подчиняться. Отсюда проистекают фатальные ошибки и нелепые конфузы. Меня это напрягает и раздражает. Болтливость не порок, болтливость это диагноз. Уж коли вы собрались в ответственную экспедицию и назвались командой, то просто обязаны понимать друг-друга с полуслова. Ан нет, развезут дискуссию на три страницы и жуют одно и тоже с повторениями по нескольку раз. Дибилоиды бы быстрее договорились.
Короче, читать можно, если поскупиться принципами и начать перелистывать страницы с диалогами , монологами и прочими выражениями мыслей вслух наших мужиковатых героев. Я смело перелистал процентов двадцать пространных никчёмных рассуждений, избавил себя от прочтения хлама и в результате мне книга понравилась.
[ 1 ]
elsolo, 21 декабря 2010 г.
Как по мне, так это игры за добра и зла. Игры автора с читателем. Вымученно и скучно до самой последней точки. Ощущение, особенно после середины, что автору надоело все, писать, герои и он собственно не знает что и зачем с ними делать. Абсолютно условные и прозрачные мотивации всех поступков. Сюжет виляет, куда-то как хвост сабакой. Стиль, собственно о чем это я... Текст, ну понято о чем пишет иногда и этого видимо для автора достаточно.
[ 2 ]
Silvester, 17 августа 2009 г.
Для меня главный показатель — насколько быстро я читаю произведение, т.к. количество времени, отводимого на чтение, зависит от того, насколько интересно мне произведение и насколько сильно затягивает сюжет. Так вот. эту книгу я прочитал за неделю, буквально на одном дыхании. Сюжет развивается очень стремительно, картина мира сложная и захватывающая. К тому же, о Екатеринбурге и его горожанах фантастических произведений написано не так много. Из минусов можно отметить несколько предсказуемую концовку
[ -2 ]
Zebottendorf, 18 апреля 2009 г.
Ну очень ожидаемый сюжет. Единственное место, когда я не был уверен в ответе, это