Эдмонд Гамильтон «На закате мира»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Очень далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Умирающая Земля | Последний человек/люди на Земле
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Галос Ганн, переживший всех, последний обитатель города Зора, последнего города на старой Земле...
Он одержим идеей вернуть человеческую расу к жизни. Он предпринимает одну попытку, другую... Но все тщетно...
И вот, в отчаянии, он решается омолодить саму планету...
Входит в:
— журнал «Weird Tales, March 1936», 1936 г.
— журнал «S-Fマガジン 6», 1960 г.
— журнал «SF Magazine Vol. 1 №5 (5)», 1960 г.
— сборник «The Best of Edmond Hamilton», 1977 г.
— антологию «The Last Man on Earth», 1982 г.
- /языки:
- русский (4), английский (4), немецкий (1), японский (1)
- /тип:
- книги (6), периодика (2), самиздат (2)
- /перевод:
- Е. Мальш (1), В. Мартов (3)
1997 г.
2022 г.
Периодика:
1936 г.
1960 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1977 г.
1977 г.
1980 г.
1982 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
galos_gann, 16 января 2024 г.
«Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.»
Хоть история и не сильно правдоподобна (с точки зрения невозможности спасти человечество), как притча о некой неизбежности — крайне интересная.
Ещё, как можно понять по моему нику здесь, образ учёного в рассказе сильно радует: как он неутомимо пытается достигнуть высокой цели (но в итоге проигрывает). 🙂
[ 3 ]
Кропус, 21 февраля 2022 г.
Слишком мрачно. Почему люди прекратили рожать детей? Мол мир всё равно умирает. Но герой по ходу рассказа ещё прожил века и века. Может лучше было бы направить все ресурсы на решение пробелемы. Почему мёртвые так не хотели воскресать?! Верни нам наш вечный покой! Ага. Почему Почему Ганн не повторил свой фокус с новым человечеством, но лучше рассчитав время пробуждения. Да и вообще мог бы не засыпать, а направлять развитие новой расы? Понятно, что автор хотел создать, и создал, атмосферу тотальной безысходности., возможно подражая Лавкрафту. Но слишком надумано...
[ 7 ]
Sergio Blanc, 12 мая 2021 г.
Мне показалось, что этот рассказ является чуть другой версией идеи конечности человеческой эволюции, которую Гамильтон поднимал в рассказе «Эволюция доктора Полларда».
Только вместо одержимого учёного перед нами предстаёт одержимый демиург Галос Ганн из города Зора, а вместо науки — некие могучие силы неясного происхождения.
Мне это показалось несколько вторичным. Тем более финал оказался приблизительно одинаков в обеих рассказах. Он мягко скажем весьма пессимистичен.
Не впечатлён.
[ 3 ]
vam-1970, 28 октября 2020 г.
Философский сюжет о вечном и конечном. Умирающая цивилизация человечества — как её можно возродить? И под текстом — какая роль души у человека? Можно ли без неё человек быть человеком, а не зомби? Имел ли ввиду автор это, описывая воскрешение умерших. И пессимизм автора — снова пройден миллионнолетний путь развития цивилизации и снова тот же итог -умирание цивилизации.
[ 3 ]
alekskov, 3 апреля 2010 г.
Эта притча о том, что нельзя изменить ход истории. И если судьбой предначертана смерть земной цивилизации, то предотвратить её не смогут ни возрождение умерших, ни эксперименты с перемещением во времени, ни попытка начать эволюцию развития жизни заново. Очень пессимистично.
Почему автор не выбрал другой сюжет, где неизбежностью было бы процветание человечества? Мне бы это понравилось больше.
[ 2 ]
god54, 25 марта 2010 г.
Очень странная притча, это не рассказ, а именно притча, проникнутая пессимизмом и неверием в неистребимость жизни. Это, как гимн смерти. Я бы согласился, если бы человек уступил место некой новой жизни, или она продолжилась в другом виде в другой вселенной. В данном случае автор подводит нас к тупику, из которого только один выход — ногами вперед. Такой пессимизм не по мне.
[ 1 ]
man, 19 февраля 2009 г.
А мне как раз понравилась концовка этого наивного рассказа. Притча о неизбежности...
[ 2 ]
Pupsjara, 5 ноября 2007 г.
Не очень удачный рассказ о последнем человеке на Земле. Очень не понравилась концовка рассказа, которая испортила хорошее впечатление о рассказе.
[ 5 ]
Claviceps P., 7 сентября 2007 г.
Хороший рассказ. Своеобразная притча о неизбежности. Еще одна зарисовка умирающей Земли...
И тут даже имеется оригинальный ход — показано далекое будущее, а потом еще более далекое...