Необычное произведение. Учитывая объем, скорее роман, чем повесть. Сказочно-философский роман-путешествие. Перевод показался очень хорошим, вообще русское издание 2014 года с рисунками Олейникова — отличное. Странно, что перевод так долго не издавался, он мог вполне быть издан и в 1980-е годы. При этом книга почти сорокалетней давности сейчас читается в общем вполне хорошо, в ней нет ничего особо архаичного «советского». Никуда не делись проблемы экологии (Планета цветов), опасность гонки вооружений и «случайного» апокалипсиса (Выжженная планета), погружение в виртуальный мир и роботизация (Планета-телевизор), выбор между ненасильственным сопротивлением и борьбой с оружием в руках при столкновении с чужим (Планета жуков). Да и тема превращения одноухого и «половиноусого» героя

Несмотря на перевод на три языка, книга по-прежнему незаслуженно неизвестна, хотя в принципе это такое произведение, по которому вполне можно писать статьи и диссертации. И даже экранизировать.

«О чём же он спросил её? Вроде о птице фениксе… Да-да, он спросил: может ли птица феникс сгореть не ради себя, а ради другого… сгореть, чтобы тот, другой, словно возродившийся из её пепла, стал лучше, чем прежде…»

Какая обалденная, замечательная сказка! Насколько наполненная смыслами и философией. Насколько незаслуженно забытая или, скорее, до сих пор так и не открытая. Ну чем она хуже всемирно известного Маленького принца или Алисы из страны чудес?! Это тоже сказка для взрослых, но я её с удовольствием и большим интересом читал классе в 5-6-ом, теперь видел, как с тем же удовольствием её слушали мои дети. Сказка несёт свой смысл сквозь сюжет очень ненавязчиво, но она очень педагогична, на её примерах легко и наглядно можно показать детям цену тех или иных поступков, к чему приводит ложь, как со стороны выглядит страсть к стяжательству, что такое эгоизм, что такое жертвенность, как власть, даже небольшая, может менять человека и т.д. и т.п. и еще много чего. И это сквозь увлекательный, приключенческий, сказочный сюжет. Но мне, взрослому, тоже было интересно её читать, интереснее многих глупых, гадких или обыденных вещей носящих звание современной популярной литературы.

Раскрывать сюжет или описывать героев смысла не вижу. Могу лишь добавить, что герои объёмные, весьма характерные, не похожие один на другого и легко узнаваемые. Герои не статичные, все они изменяются по сюжету книги, несмотря на то, что они куклы, они выглядят живыми, живее героев многих других взрослых книг. И если мой отзыв подтолкнёт вас почитать эту книгу самому или с ребёнком, я буду рад.

Но есть нюанс. Ребенку тяжело будет осознать концовку. Такая серьёзная, пусть и сказочная вещь, просто не может иметь типичную, линейную, хепиэндовскую концовку, это бы просто понизило уровень всей книги. Мне, тяжело её постичь до конца, почему так, но если вдуматься: то как же лучше её можно было закончить? Осмыслив, я затрудняюсь придумать другую, более изящную концовку. Игрушки, порванные и изношенные, выкинутые на свалку, отправляются в далёкое и опасное путешествие в поисках своего кукольного рая на Тандадрику, как описать, что их там должно ожидать, в этом раю, как вы видите рай для игрушек?

Одно из самых ярких литературных впечатлений детства, книгу читал на украинском, и похоже, на русском не издавалась, хотя могу и ошибаться. Звучала как "Подорож до Тандадрики", кстати очень фантастическая сказка-повесть, о путешествии игрушек в космосе, о дружбе, о предательстве. Очень сильно написано, Витауте поднимает моральные вопросы, в общем, книгу можно рекомендовать к обязательному чтению для детей, а творчество автора можно рассматривать в одном ряду с Раудом, Бжехвою, Линдгрен, Волковым, Нестайко, Крапивиным и другими.

Жилинскайте нам известна еще сборником "Робот и бабочка", и, конечно, "Замком Лгунов",по котором снят чудесный мультфильм.