FantLab ru

Альфред Ван Вогт «Зверь»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.62
Голосов:
104
Моя оценка:
-

подробнее

Зверь

The Beast

Другие названия: Moonbeast; Лунный зверь

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 11
С этим произведением связаны термины:

В произведение входит:

7.00 (6)
-
6.25 (4)
-
8.00 (15)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.



Зверь
1994 г.
Лунный зверь
1995 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень удивили две первых рецензии. Такое впечатление, что Dan-Master и Бывший просто спутали тексты, только странно, что двое в подряд. К зверю их рецензии абсолютно не подходят, скорее уж к «Путешествию «космического Бигля».

Теперь по книге. Когда узнал на этой странице что она скоппанована из трёх ранних текстов, то совершенно не удивиля, швы между частями просто чувствовались. Сливать несколько произведений в одно, это вообще похоже одна из фирменных штучек дяди Альфреда. Получилось много лучше чем в Шелках, но всё равно слишком искуственная конструкция части которой плохо связаны между собой. Больше всего понравились эксперименты с двигателем в самом начале: герой действует как учёный пытаясь разобраться в загадке, но потом этот дух был текстом утрачен.

На кой бес понадобилось вставлять в текст лунных жителей ( не путать с обитателями лунной пещеры), если это никак не влияет на сюжет? Неужели лишь для того, что бы дать им высказать парочку бредовых фраз о связи всего со всем?

Почему герой не смотря на свой приобретённый интеллект не сообразил, что Большой Олух устроит ему ловушку? Это же напрашивалось. Благо путь обратно на Луну у Г.Г. был только один.

Что за чудесный скафандр оказался у героя? Если ничего не путаю, он несколько дней блуждал по лунным пещерам, пока не попал в желую зону, мучился от отсуствия воды, но с воздухом был полный порядок. Даже если он там постоянно очищался всё равно всё упирается в энергию. Что интересно, сам герой о возможной нехватке воздуха даже не задумывается, а ведь конструкция скафандра ему неизвестна.

Что там за загадочную операцию сделали с женщинами, в результате которой они стали равными мужчинами?Равными в чём? Какие критерии сравнения? Я так и не понял. Вернее автор не потрудился это написать. Зачем вообще понадобилось вводить этих загадочных амазонок если они никак не влияют на сюжет? Кстати по некоторым моментам (например описания дур-сторонниц женщины кандидата в президенты) я даже подумал не является ли автор противником женского равноправия. Впрочем, последующие моменты эту версию опровергли. В общем не книга, а венигрет

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ! Очень динамичное, держащее в напряжении повествование. Могучий разумный противник, обладающий способностями во много превышающие человеческие. Люди для него всего лишь еда. И только находчивость человека может провести супер разум. В рассказе достаточно много пищи для ума и просто интересной инф. Особенно меня поразил в момент прочтения эпизод с разрушением стены из порошкового сплава. Более простого и доходчивого объяснения принципов порошковой металлургии я не читал ни где. Рекомендую Всем

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Для своего времени это безусловно достижение. В этом романе можно увидеть предтечу «Чужого». Но в отличие от мрачной безнадежности классического Чужого здесь мы видим радостный оптимизм начала 20 века когда вера в человеческое всесилие подавляла инстинкт самосохранения и казалось, что любая могущественная тварь не устоит перед человеческой смекалкой. Если всмотреться в поднаготную романа актуальную для того времени то мы видим неприкрытую рекламу некоей супернауки, которая решает все человеческие проблемы. Зная биографию автора нетрудно догадаться какая наука имеется ввиду. Да здравствует сйентология! — вот, к сожалению, главный посыл этого простенького в общем то даже не романа, а сборника повестей.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, роман не сложился. Он так и остался тремя разными произведениями, усилием воли сведенными в единое, но не целое.

Изобретательный герой понравился, как и вера автора в силу человеческого разума.

Остальное понравилось меньше. Как гарнитур генеральши Поповой – интересует, но меньше.

Масштаб событий неплох, но не оставляет чувство некой искусственности – смешались в кучу кони, люди – странный двигатель, высадка на Луне, зверь, спецслужбы, множество неких «жрать подано», которые после своей коронной фразы тут же исчезают в никуда.

Мне кажется, далеко не лучшее произведение Ван Вогта.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх