Филип Дик «Горе от шаров»

Один из очень удачных ранних рассказов Дика получился захватывающим по сюжету. В мире далекого будущего наши соплеменники потихоньку сходят с ума, медленно скатываясь в пропасть неизвестности, погрязнув во всех тяжких. И это только потому, что Земляне страдали от мысли , что они — одиноки во всей Вселенной. Прошло много лет, а жизни на других планетах не обнаружено. Но компания «Уорлдкрафт» приходит «на помощь» людям, привнеся свое изобретения шары от Пакмэна, внутри которых можно зародить в микроскопических вселенных жизнь от появления обитаемых планет до роста эволюции к высокоразвитым цивилизациям. Девиз этой продукции — «Почувствуй себя Богом!!! И у людей временно надежда сменяет чувство потерянности, зарождая потом чувство полного отчаяния, когда на ежегодных сборах «создателей» миров, мужчины и женщины , находясь в состоянии наркотического творческого экстаза, бьют и крушат шары, уничтожая , казалось бы искусственные, но абсолютно живые миры...

Но есть люди — Натан Халл, к примеру, — которые верят в человечество и не теряют умения трезво мыслить, старающиеся привлечь внимание людей и вывести их из темного царства тьмы. Надежда есть, и Дик грамотно вводит сообщение, которое должно встряхнуть человечество, но автор также в концовке делает тонкий философский намек на наше место во вселенной. Если люди возомнили себя творцами своих карманных Вселенных, то почему бы и нам не оказаться в кармане такого же капризного создателя?

По сюжету, довольно интересный рассказ, который возможно понравится многим нашим искушенным читателями...

Очень неплохая идея: микромиры, когда человек может создавать свою Вселенную, когда человек уподобляется Богу. И при этом он забывает, что, если есть его Вселенная, то есть большАя Вселенная, в которой также живёт свой Бог... И так далее и тому подобное. Этой теме будет посвящено много рассказов потом, этот похоже был в числе первых. Жаль, что данный рассказ получился слишком схематичным, есть много идей, но ни одна не развита до конца.

И вот снова рассказ, в котором вовсю цветет умение Дика создать что-то необычное, и рассказ в котором полностью оправданно его отношение к фантастическому рассказу как к жанру – я где-то читал его слова, что фантастический рассказ это не только сюжет, но и наличие мира, отличающегося от нашего. Тут это, по-моему, вышло блестяще – мир будущего, в котором вся жажда новых миров вылилась в эдакое «декоративное миротворчество», идея которого сама по себе прекрасна. Мир с трансазиатским тоннелем, роботами-помощниками, социальными классами и конкурсами среди миротворцев – и всё это очень органично и любопытно. Однако для меня были и минусы. Например, когда историю мира или какого-то важного для этого мира события передаётся в диалоге, то получаются, что люди пересказывают (и чаще всего в подробностях) друг другу вещи для них очевидные, которые они не могут не знать – в этом для меня есть какая-то фальшь. Тут, увы, был подобный момент. Во-вторых, на мой вкус вся сцена в зале голосования была написана не самым идеальным образом. Так, например, заявление главного героя,

В общем, если резюмировать, то для меня минус рассказа в его исполнении, которое моментами – и, к сожалению, в решающем моменте – показалось не сильным, не вызывало тех эмоций, которое могло бы, да и, наверное, должно бы вызывать. Ну и концовка была предсказуемой, если знать, что перед нами Филип Дик. Но я всё равно считаю, что рассказ не плох, да что там – просто хорош из-за интересного мира с его органичными и любопытными чертами и придумками, да и общая оригинальность рассказа на месте.

Каждый раз, наступая на букашку нечаянно, думаешь, что раздавил целый мир.Но что сделаешь? Дик разворачивает эту тему для целых Вселенных. Люди научились создавать собственные миры, но морали нет в головах и, упиваясь вседозволенностью и могуществом, разрушают за один миг эти миры. Такой спорт- понимаешь.Законопроект о запрете уничтожать миры не проходит.

И вдруг кто-то вот так же поступает с нашим миром, начиная его разрушать.

Ощущение такое, что уважаемого Филиппа нашего Дика штормило из стороны в сторону. Идея не самая плохая. И даже не одна, а сразу целая пригоршня, из которых можно было сотворить довольно крепкую вещь. Но реализация ужасна, как последние дни арестанта-смертника. Ни к чему не ведущие сюжетные ходы (зачем вообще это сборище наркоманов в самом начале рассказа? Впрочем, с другой стороны, именно в этой в сцене с зажравшимися участниками конкурса начинает сквозить тот самый фирменный «диковский» стиль, в последующих произведениях создающий ту неповторимую атмосферу, из коей и кристаллизовалась незаурядность Дика как писателя), оборванные на полуслове сцены, высосанные из пальца телодвижения персонажей и неубедительная причинно-следственная связь различных событий, и все в них должны почему-то поверить. Совершенно никакая, продвигающая «важный» законопроект, речь сенатора, при этом главный оппонент центрального персонажа называет ее великолепной. Повествование скомканное, рваное, излишне торопливое.

Скорее всего, автор даже не следил за тем, что и как выкладывает на бумагу, не задумывался о том, чтобы придать тексту связность и глубину (поленился?), а на читателя, так и подавно, было наплевать. И вряд ли потрудился хотя бы один раз перечитать сие произведение. На месте редактора, как минимум вернул бы все это переписывать. Но и тот, похоже, не удосужился все это прочесть — вяло махнул рукой, мол, отправляй в тираж...

В общем-то неплохой рассказ.

Основную идею можно сформулировать где-то так: если ты безжалостен, то будь готов, что по отношению к тебе тоже жалости не будет.

Рассказ-утопия о мире, основным желанием и целью населения которого, является