Филип Дик «Доктор Будущее»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Антиутопия )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее | Эпоха географических открытий (15-16 века) | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Ясным солнечным утром доктор Джим Парсонс ехал на работу из Лос-Анджелеса в сторону Сан-Франциско по шестнадцатиполосной автотрассе. Внезапно автоводитель потерял наводящий луч и автомобиль полетел в кювет. Он оказался в далёком будущем, в котором врачей сменили эвтаноры, всё население стало молодым и темнокожим, а все без исключения мужчины — стерилизованными. Человечество оказалось поделённым на несколько кланов, соперничающих между собой за квоты в генофонде, который размещается в Духовном Кубе.
Произошедшее, однако, не было случайностью — клану Волка очень нужен был врач, чтобы вылечить одного смертельно раненного человека...
- /языки:
- русский (4), английский (2), итальянский (1)
- /тип:
- книги (7)
- /перевод:
- П. Ансельми (1), Г. Корчагин (4)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Yazewa, 13 апреля 2010 г.
Не понравилось совершенно. Ни сюжет, ни исполнение. Главное — абсолютно картонные герои. Не знаю, может, для кого-нибудь стал Парсонс выпуклой живой фигурой, личностью... для меня — абсолютно нет. Что уж говорить о прочих действующих лицах?
Истории о путешествиях о времени я не люблю в принципе, а здесь еще и просто какой-то неудачный сюжет (имхо, конечно).
С.Соболев, 14 мая 2008 г.
«Доктор Будущее» — шальной роман Филипа Дика о хроновывертах. Мало кому из фантастов под силу выписать непротиворечивый сюжет на самую бредовую тему: нарушение причинно-следственных связей в ходе умышленного вмешательство в прошлое с особо тяжкими последствиями для аборигенов. «Доктор Будущее» — это не банальная петля «слетаю в прошлое — грохну дедушку», это целый каскад тонких взаимосвязей и мелких событий, соединенных в единый тугой узел неподатливой временной ткани. Две (или даже — три?) политические силы противоборствуют друг другу на полях сражений в середине шестнадцатого века, стремясь переиграть завоевание Америки и спасти индейцев. Отечественному читателю тема знакома по великолепным «Миссионерам» Л. и Е.Лукиных, «Искуплению Христофора Колумба» О.С.Карда и, отчасти, по роману А.Лазарчука «Все, способные держать оружие». Будучи написанным значительно раньше вышеприведенных произведений, причем написанным с типичным для пятидесятых годов XX века футуристическим азартом и верой во всемогущество НТР (однако с явно нехарактерной для той политической ситуации в Штатах реверансами в сторону социалистов), роман «Доктор Будущее» не смотрится как истертая до дыр прессформа: некоторые находки Филипа Дика, на мой взгляд, до сих пор мало кто вторично использовал. Например, хронодрага (или «темпоральный земснаряд») для хищнического вылавливания предметов из прошлого, или крысиный мозг в качестве дешевого счетного устройства на космическом корабле… Но все усилия противоборствующих сторон по деформации Прошлого — тщетны. На место уничтоженных персонажей XVI века приходят новые, однако уже через сто лет все различия нивелируются и сходят на нет: «Такое впечатление, будто у истории есть жесткий, неподатливый стержень», — восклицает в сердцах один из персонажей.
Вывод, к которому приходят бойцы невидимого темпорального фронта, оригинальностью не блещет, но несет сильный позитивный заряд: нечего менять плохое Прошлое, надо лечить Настоящее и строить лучшее Будущее.
shishkinroman, 6 октября 2010 г.
Классическая фантастика, без заморочек. читается очень легко. позитивная книжка у дика вышла, по сравнению с мрачными его остальными произведениями.
Надежда, 30 октября 2009 г.
Разочарована этим романом автора. Слишком скомканный, натянутый финал. Такое ощущение, что автора поджимали сроки и ему пришлось оборвать роман на полуслове и как-то его закончить.
Вообще, начало, задумка очень интересны, любопытны и гонят вперед в желании узнать все тайны романа. Очень динамично сменяются одно за другим место действия, герои, появляется все больше и больше загадок, говорится о какой-то недосказанности... ответы на все вопросы ожидала увидеть в финале романа... и не увидела, именно поэтому такая оценка. Слишком большое несоответствие между началом и концом романа.
Narizhna, 2 марта 2009 г.
Очень интересный и качественный роман, но какой-то уж слишком причесанный для Дика. Нет, тем, кого в этом авторе раздражают наркотические полеты фантазии, роман, наоборот, должен понравится. Один из наболее стройных и вместе с тем запутанных сюжетов на тему путешествий во времени из всех, которые мне доводилось читать. Автор щелкает временные парадоксы просто как семечки. Однако лично мне не хватило в этом тексте густой, вызывающей, сворачивающей мозги набекрень образности, сумасбродных идей, которые праздничным салютом взрываются у тебя в голове, — словом, всего того, чего так много, например, в «Убике». Не хватило вот этой игры на грани безумия. Поэтому лично я оценю «Доктора Будущее» не наивысшим баллом.
wolobuev, 4 апреля 2008 г.
Абсолютно беззубое произведение. Непонятно, как герой попал в будущее, суконны и механичны его первые рассуждения, комиксообразное повествование. Идеи хорошие, но скучно и малоправдоподобно.
fakeone, 26 февраля 2009 г.
филип :glasses: дик
немного скомкано...
«быстрый» роман, уверен, написан под быстрыми, но от этого не менее интересен.
легко читается...
Один из ранних романов Дика — этим многое объясняется...
Paf, 11 марта 2007 г.
У меня этот роман, почему-то, при прочтении ассоциировался с рассказом Рэя Бредбери «И грянул гром...». Брэдбери утверждал, что играть со временем опасно, ибо оно может измениться в худшую сторону. Филип Дик же, наоборот — что история инертна, и повлиять на неё ни что не в силах. Последнее предположение нравится мне больше (может просто потому, что хочется, чтобы так оно и было:wink:).
Вообще раннее творчество Дика, более простое, менее запутанное (но всеравно интрегующее), и не лишено глубины и загадок. Произведение затягивает и оторваться трудно, но и впечатление от него складывается другое, нежели от поздних романов.
nostromo, 16 декабря 2007 г.
чумовой роман какой-то
уж больно все сумбурно и слишком динамично
Mef, 15 января 2007 г.
Довольно своеобразно. Динамично. Я бы сказал местами довольно оригинально. Но эмоции сугубо положительные
ivanna33, 6 октября 2006 г.
Немножко замороченная, но очень интересная книга. И все-таки удивительно, как путешественникам во времени удается сохранить такую бодрость духа и ясность мышления?!