Аркадий и Борис Стругацкие «Стажёры»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Производственное | Социальное | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Сатурн, спутники и кольца Сатурна | Марс, спутники Марса | Открытый космос | Юпитер, спутники Юпитера )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Владимир Юрковский отправляется в полет уже не в качестве исследователя, а как генеральный инспектор МУКСа (Международного управления космических сообщений). Капитаном корабля выступает его старый приятель Алексей Быков, навигатором — Михаил Крутиков, бортинженером — Иван Жилин.
К ним на корабль напросился молодой стажёр-сварщик, который отстал от своей группы, отправившейся на один из спутников Сатурна. По пути инспектору Юрковскому нужно посетить несколько космических баз.
Беловой вариант из одноимённой папки архива. На его основании в 1997 г. С. Бондаренко с согласия БНС проводилось восстановление канонического текста повести.
Содержание:
ПРОЛОГ
1. МИРЗА-ЧАРЛЕ. РУССКИЙ МАЛЬЧИК
2. МИРЗА-ЧАРЛЕ. ГОСТИНИЦА, ТРИСТА ШЕСТОЙ НОМЕР
3. МАРС. АСТРОНОМЫ
4. МАРС. СТАРАЯ БАЗА
5. «ТАХМАСИБ». ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ИНСПЕКТОР И ДРУГИЕ
6. МАРС. ОБЛАВА
7. «ТАХМАСИБ». ПОЛЬЗА ИНСТРУКЦИЙ
8. ЭЙНОМИЯ. СМЕРТЬ-ПЛАНЕТЧИКИ
9. БАМБЕРГА. НИЩИЕ ДУХОМ
10. «ТАХМАСИБ». ГИГАНТСКАЯ ФЛЮКТУАЦИЯ
11. ДИОНА. НА ЧЕТВЕРЕНЬКАХ
12. «КОЛЬЦО-1». БАЛЛАДА ОБ ОДНОНОГОМ ПРИШЕЛЬЦЕ
13. «КОЛЬЦО-1». ДОЛЖЕН ЖИТЬ
ЭПИЛОГ
Сокращённый вариант повести (без глав «Тахмасиб». Польза инструкций», «Эйномия. Смерть-планетчики», «Бамберга. Нищие духом» и «Диона. На четвереньках») под названием «Должен жить» был напечатан в Альманахе «Мир приключений» (1962).
Главы «Эйномия. Смерть-планетчики» и «Бамберга. Нищие духом» под общим названием «Генеральный инспектор» были опубликованы в журнале «Искатель» (№ 2 за 1962 год).
В произведение входит:
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Предполуденный цикл»
— антологию «Мир приключений. Альманах № 8», 1962 г.
— сборник «Стажёры. — Второе нашествие марсиан», 1968 г.
— антологию «Twenty Houses of the Zodiac», 1979 г.
— сборник «Стажёры», 1985 г.
— антологию «Lichtjahr 5», 1986 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 191
Активный словарный запас: низкий (2589 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 47 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 58% — на редкость выше среднего (37%)!
Экранизации:
— «Стажёры» 1962, СССР, реж: Юрий Беспалов
- /языки:
- русский (43), английский (2), немецкий (5), французский (1), литовский (1), чешский (1), польский (2), венгерский (1), сербохорватский (1)
- /тип:
- в планах (2), книги (47), периодика (1), самиздат (2), аудиокниги (3), цифровое (2)
- /перевод:
- V. Miliūnas (1), А. Буа (1), Т. Литвиньский (1), А. Мёккель (4), Я. Пискачек (1), Э. Симон (3), Э. Скурская (1), Д. Фюзеси (1), М. Чолич (1), Б. дю Крес (1)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
viv, 7 декабря 2007 г.
Читая «Стажеров», надо помнить, когда это было написано и в каких вменных рамках развивается сюжет. Это ведь начало пути, Земля еще не едина, где-то существует мир «Хищных вещей века», та же Бамберга, наконец. Мир Полдня — еще далеко. Но уже есть люди, его достойные, их много на Марсе, они уничтожают астероиды (в научных целях), рискуя здоровьем и жизнью, они лезут на верную смерть, чтобы узнать Новое, и даже вальяжный Юрковский — из этой породы... То, что шахтеры Бамберги напомнили наших шахтеров, так мы-то где живем? При капитализме...
Полковник, 12 марта 2006 г.
АБС именно выросли из этого, это корни (и ветки на корни похожи лишь отдаленно). Мечта о красивых сильных людях, ищущих Истину, не зацикленных на росте личного благосостояния — не чушь.
Bassman2003, 28 сентября 2023 г.
🎶 Keosz – Parents
После «Стажёров» предполуденный цикл заиграл новыми красками. После прочтения «Страны багровых туч» и «Пути на Амальтею» было уныло и как-то всё равно, лишь бы добраться до знаменитого мира Полудня. Но как стало больно и грустно после «Стажёров» осознавать, что это были очень добрые, вселяющие надежду и веру в людей, наивные, но отнюдь не глупые произведения. Нет, цикл не столько о технологиях, не о покорении Космоса или властвовании над миром (вспоминаются наивные выражения о господствовании людей над Природой и Космосом, что аж смешно), а сколько о людях. И это начинаешь осознавать только на последней странице, где меланхолично авторы подводят итог. «Главное — на Земле». Этими словами завершается предполуденный цикл про наивных людей и идей, ведь всё для лучшей жизни на планете Земля было предусмотрено. И не нужно никуда летать, где нас никто не ждёт, да и, наверное, никто нам такого права не давал — покидать свой Дом.
P.s. Эмбиент подобрался сам, как-то однажды совпал с прочтением цикла — и стал моим ностальгическим олицетворением цикла. Такой же вселяющий надежду на что-то светлое и такой же постепенно угасающий. Сильно.
Vargnatt, 29 июля 2007 г.
Мнится мне, что никогда ещё я не испытывал столь противоречивых эмоций при чтении книги. Такой получается литературный калейдоскоп. От восхищения к неприязни, от удивления к снисходительному хмыканью. Во-первых, книга устарела, многие идеи не актуальны, и авторы в роли провидцев получили полное фиаско. Против чего боролись, на то и напоролись. Этого Юру бы в наше время, ходил бы с привязанной к голове челюстью в синяках и кровоподтёках. Юра вообще персона отталкивающая получилась. Эдакий правдорубец, ныне личность нереальная, или превратившаяся в желчных старпёров некогда восседавших в думе. Я не к тому что книга нечитабельна, наоборот, подобное разноцветие идёт ей только на пользу. Например, глава о смерть-планетниках, самые живые персоны получились, или совершенно обычный для нашего времени конфликт с шахтёрами. Отличный контраст получается с остальной идеологией романа.
В конце книги Стругацкие поставили жирную монолитную точку. Довольно непривычно, шокирующее, но вполне реально, хотя и хотелось бы ещё услышать о Быкове и Co.
Anastasia2012, 27 апреля 2011 г.
Повесть «Стажеры» в некотором смысле космическая одиссея: герои летят от планеты к планете, спутнику, обсерватории, от спокойного чтения прессы до нервного перенапряжения, а кто-то — неумолимо — от жизни к смерти. В пунктах остановки — приключения, в полёте — обучение, поучения, нравоучения. И множество вопросов по тексту: как лучше прожить жизнь, к чему стремиться, в какие идеалы верить, как дружить и любить, как побороть страх и неуверенность.
Вся книга — это путь, поиск, спор и о многом говорящий финал. Как говорится: за что боролись — на то и напоролись. Каждый из героев (или просто персонажей) получает заслуженное, вымоленное, выстраданное.
ch3kist, 1 февраля 2009 г.
Читаю предполуденный цыкл по порядку. Стажеры действительно революция в творчестве Стругацких. Очень интересно скомпонованы различные жанры. Прочитал на одном дыхании. Сказать честно, Юрковского жалко не было.
unkas, 11 ноября 2008 г.
«Диона. На четвереньках...» — самая нефантастическая глава, увы... Это про нас с вами, про сегодня и «про всегда», наверное, т.к. мелкие диктаторы и их холуйчики были, есть и будут. И дело вовсе не в их силе, а и нашей слабости. «Это не сила, а хапОк» — сказал Юрий Домбровский когда-то... А Юрковский —
ms_pretender, 30 марта 2008 г.
Ну почему сейчас так мало НФ на космические темы — все ударились в фэнтэзи:weep:
ADIA, 8 мая 2006 г.
По-моему до слёз трогательно. Наивно, но с душой. Это же замечательно, когда в молодости писатель — оптимист! Не все такие, тем более сейчас. Жизнь всё расставит по местам, но всегда нужно верить!
forest777, 20 сентября 2023 г.
Мотиватор для молодых ученых. Жесткая книга, читается легко. Фантастики мало. Но социальный аспект раскрыт отлично. Выводы можно делать разные на свой вкус и цвет.
Darinella, 31 марта 2009 г.
Бедный Дауге.... И Юрковский с Крутиковым.... Гораздо более многоплановая повесть, больше людей, событий, даже интриги появляются... И до сих пор при перечитывании мучает вопрос — что же такое они там нашли???????
GomerX, 14 апреля 2008 г.
Особенно мне понравилась концовка!
Unicorn, 18 ноября 2007 г.
Очень тяжело написать единый отзыв на все произведение, оно все-таки состоит из нескольких частей, каждая из которых оставляет свое ощущение, и очень-очень разное. В целом — сильная вещь. И все же, как обидно
fuzzy, 17 августа 2007 г.
Грустно, очень грустно. Юрковского жалко, Крутикова жалко. В конце чуть не плакала, честно!
ivanov, 13 июня 2007 г.
Хорошая книга о хороших людях, но ни капельки не утопичная, что ценно. Как и многие другие вещи Стругацких, книга жизненная и живая, во время прочтения многому учит. Конечно, более поздние вещи сложнее и во многом интереснее, но данная повесть — вполне зрелое произведение.