Провокационная книга. Если автор хотел собрать негатив от российских "американофилов", то он добился этого. Возможно это что-то вроде черного пиара, когда плохое мнение — тоже реклама, а значит будут читать, чтоб закидать какашками

Однако, смею согласиться с некоторыми выводами автора (можете минусовать сколько угодно, — но то что это "запретная" тема во всех пабликах, когда тебя за другую точку зрения обязательно забанят или более того — угрожают, — заставляет вновь и вновь поднимать её...)

Хотя бы потому что почти все более-менее хорошие ученые советского союза каким-то чудесным образом оказались в США (или Израиле), а поэтому портить отношения для выяснения этой темы у них не хватает ни смелости, ни чести (о чём и пишет автор в одной из глав, когда никто из теперешних ученых не может сказать — куда делся грунт — 400 кг(!!!), который привезли астронавты), а в публикации — в основном пользуются данными того мизера, что раздал СССР по всему миру.

И слова Бжезинского к российской "элите" вполне подходят и для этих кадров: "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов (500 МЛРД.!!!ДОЛЛАРОВ!!!) российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша"...

Мало того, исчез не только грунт, но и куда-то исчезли плёнки — те, первые, настоящие, а не склееный монтаж, состоящий из показа "как бриться, есть и какать в невесомости". Или то, что для хранения грунта построилось помещение и потратилось энное количество лярдов долларов, однако — его там почему-то нет...

Впрочем, автор обвиняет и советских чиновников, якобы подвергнутых шантажу с публикацией сведений об истинной причине "хрущевской оттепели", — сомневаетесь? А вот недавно фильм был про Брежнева и его междусобойчик с Вилли Брандтом, а мы ведь и не знали об этом (да и Трампушка с ВВП о чём задушевном таком толковал?), — кто из нас знает чем они там руководствуются, может они все из одного гнезда — масоны или рептилоиды...))) и их вражда — всего лишь спектакль для плебеев, а настоящие их враги — коммунисты, естественно настоящие, в не вот это всё вроде папаши Зю.

Ну и про то что низкопоклонство перед Западом, — цитирую: "особенно у обученных медведей, прямо в крови", давно известно. О западнофилах и славянофилах писал еще Толстой в "Войне и мире", да и вся культура России, а потом СССР, и снова — России проникнута этим преклонением.

У американцев что ни шаг, то блеф или афёра: обдурили не только несчастных аборигенов, но и Горби, да и ВВП, — потрясли перед носом бусами, так почему же я должна верить что те кто до сих пор закупал советские двигатели для ракет, смог высадиться на Луну?

Да, американцы летали к Луне...но лишь облетели её и вернулись.

И причин чтоб утверждать так — много.

Например все книги, статьи об исследовании грунта советскими учеными ограничиваются лишь тем что предоставили советские аппараты, а сравниваются они с американскими — с тем что опубликовали, т.е. никто из учёных апполоновский грунт в руках не держал и не исследовал так как это сделано было с Луной-16, -20, -24...

Слишком много нестыковок. Слишком много ляпов. Поэтому и сомнения...

Так что пока еще раз не высадятся и не сфотографируют тот след и тот флаг, что трепетал в руках Армстронга — причем астронавты должны быть не с американских континентов, — будут сомнения. США (я имею ввиду их властьимущих) для таких сомнений сделали (и делают до сих пор) всё — лгали (и лгут).

Только за смелость — 10 можно ставить, однако автор перелопатил тонны научных трудов и поэтому заслуженно десятка

P.S. Надеясь что автор жив, таки глянула в интернет. Автор оказывается в глубокой оппозиции к нынешней власти.

И это — очень хорошо. Что еще есть такие люди в России.

Оказывается, люди никогда не бывали на Луне. Ага. Не верите? А вот в этой книге как раз все "доказательства" и собраны.

А то, что "доказательства" фальсификации полетов человека на Луну по программе "Аполлон" легко рассыпаются от аргументов специалистов — автора, известного сторонника "теории всемирного заговора" — особо и не волнует. Ведь главное — еще раз в чем-нибудь "обличить" Америку. А заодно и "продажную верхушку КПСС", которая, по версии автора, помогала НАСА одурачить общественное мнение.

Скажу честно, читая книгу, испытал немало веселых моментов. От некомпетентности автора, от его демагогии, от навешивания ярлыков, от подтасовки фактов. Конечно, можно бы всем вышеперечисленным и возмутиться. Но посмеяться — полезней для здоровья.

Безусловно, если рассматривать эту книжку, как научно-популярную — то книжка бесполезна и даже вредна, ибо лжива. Но справедливости ради отмечу, что традиция-то давняя. Еще в античные времена Дион Хризостом "убедительно доказывал" то, что в Троянской войне победили вовсе не греки, а троянцы. Правда, сам-то античный философ в доказываемое вряд ли верил, ему была важна полемика. А автор "Антиаполлона" — похоже, верит в выдуманные факты.

Но есть, есть от книги и практическая польза. Начинающие сетевые тролли смело могут рассматривать книгу, как пособие по интернет-троллингу и демагогии, благо автор огромными кусками цитирует свои интернет-сра.., пардон, дискуссии. Только тролль слишком толстый и не слишком умный.