FantLab ru

Ю Несбё «Нетопырь»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.18
Голосов:
568
Моя оценка:
-

подробнее

Нетопырь

Flaggermusmannen

Другие названия: Полёт летучей мыши

Роман, год; цикл «Харри Холе»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 57
Аннотация:

Харри Холе прилетает в Сидней, чтобы помочь в расследовании зверского убийства норвежской подданной. Австралийская полиция не принимает его всерьез, а между тем дело гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Древние легенды аборигенов оживают, дух смерти распростер над землей черные крылья летучей мыши, и Харри, подобно герою, победившему страшного змея Буббура, предстоит вступить в схватку с коварным врагом, чтобы одолеть зло и отомстить за смерть возлюбленной. Это дело станет для Харри началом его несколько эксцентрической полицейской карьеры, а для его создателя, Ю.Несбе, — первым шагом навстречу головокружительной мировой славе.

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Стеклянный ключ / Glasnyckeln, 1998 // Детективный роман скандинавского автора (Норвегия)

Номинации на премии:


номинант
Премия "Криминальный триллер" / Specsavers Crime Thriller Awards, 2012 // Кинжал Бестселлер от компании "Specsavers" (публичное голосование)

Похожие произведения:

 

 


Нетопырь
2007 г.
Полет летучей мыши
2011 г.
Нетопырь
2012 г.
Нетопырь
2016 г.
Нетопырь
2017 г.

Аудиокниги:

Нетопырь
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Flaggermusmannen
2005 г.
(норвежский)
Нетопир
2011 г.
(украинский)
Flaggermusmannen
2014 г.
(норвежский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга о детективе Харри Холе. Именно с расследования в Австралии начинается один из самых известных детективных сериалов нашего времени.

Не знаю почему, но мне показалось, что автор очень хочет поделиться своими знаниями об Австралии. История начинается вполне стандартно, как для полицейского расследования. Совершено убийство молодой девушки из Норвегии, расследовать которое будет помогать наш главный герой, как раз из той же Норвегии.

В принципе, ничего особенного ни в главном герое, ни в методах проводимого им дознания, ни в особенностях полицейской работы полиции Австралии, по сути нет.

Чем же так привлёк автор внимание к собственному произведению? Почему такой повышенный интерес к его книгам во всём мире?

На мой взгляд, главный герой полностью повторяет образ самого обычного человека, который живет с нами в соседнем доме и живёт самой простой жизнью. Единственное отличие, это его работа. Он профессиональный полицейский, который должен находить опасных преступников.

Если есть возможность хорошо выпить, он обязательно напьётся, несмотря на последствия, которые в его прошлом уже приводили к большим проблемам. Автор понемногу рассказывает о прошлых неудачах главного героя, какие гадкие вещи он делал сам и делали для него другие люди. По сути, он сам преступник.

Вообще, именно истории из прошлого и рассказы о криминальной жизни Австралии, будут самыми яркими моментами в этом произведении.

В принципе, перед нами вполне традиционный роман о работе полиции, поимке маньяка и сопутствующих моментах в расследовании.

Я обязательно буду читать книги Нёсбе и дальше, так как по первому роману довольно сложно оценить весь цикл, который насчитывает уже не один роман. Понять успех серии, для меня пока ещё сложно. Надеюсь, что следующие книги дадут ответ успешности данного автора.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Детектив — не детектив. 0чень двоякое чувство после прочтения первого романа из цикла про «Харри Холе». До этого я была знакома только со «Снеговиком» и его экранизацией и «Охотниками за головами». Читая данную книгу создается впечатление, что всё это затеяно не ради детективной составляющей, а ради знакомства персонажа с читателем. Судя по тому что и вторая история будет происходить не на родине героя, а на выезде, то и там мы не увидим той атмосферы, что в поздних романах.

А вот ситуации с коллегами, камбэки и прочие нюансы в этом томе вынесены на мой взгляд на первый план. Но сама история преступления не скажу, что скучна, скорее слегка предсказуема. Пока я никак не определюсь со своим отношением к главному герою и его поведению. Хотя чтение было легким в плане языковой подачи, всякие местные легенды и суеверия, всё же были слегка в переборе.

Продолжу знакомство с данным циклом. Воспринимаю его как детективный сериал. Для разгрузки можно периодически брать новую книгу и «смотреть новую серию».

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Детектив, значит. Все его признаки на месте: убийство, местный отдел полиции, приезжий полицейский им в помощь, думающий нестандартно и поступающий соответственно. В итоге убийство раскрывают, убийца получает по заслугам.

Однако чем же отличается «Нетопырь» от всех прочих расследований? Различного рода дополнениями, которые придают детективу новый окрас, еще не сильно заезженный.

Так, нас знакомят не только с новым окружением в стране по другую сторону океана, или временным напарником, а с местными порядками, традициями и легендами, что, конечно, только дополняет историю, делает ее глубже, многослойнее. И реалистичнее — вместе с главным героем мы слушаем очередную байку и пытаемся связать ее с текущей задачей по поиску подозреваемого.

Таким образом, начало книги, и примерно до середины читать очень интересно.

А после главного героя понесло, он начал все портить. И себе жизнь уродовать, сорвавшись с «кодирования», участвуя в драках без разбору и без необходимости; поганить жизни подозреваемых, хотя вина не доказана, их родственникам и друзьям. Разрушать жизнь своей новой возлюбленной. И чем дальше, тем хуже. В конце концов, кажется, что он сам помогает убийце своими выходками, а все прочие, нормальные люди, только страдают, а то и вовсе умирают. В связи с последним обстоятельством появляются и личные мотивы к поимке убийцы, но ведь их запросто можно было бы избежать!

Впрочем, следует отметить, что порой и те самые прочие люди ведут себя не логично. Вроде той девушки главного героя – то она в ссоре с ним и не хочет видеть (вполне справедливо, надо сказать), то в следующее мгновение ведет себя, как ни в чем не бывало, и готова оказать ему любую, даже самую специфическую, помощь. В такой момент создается ощущение, будто что-то упустил в книге. Возвращаешься, перечитываешь – нет, изменение настроения внезапно и необоснованно.

Местная полиция ведет себя вяло, как будто только подыгрывает приезжему копу. Не будь его, наверняка спустили бы все на тормозах, такое впечатление. Чтобы они не говорили то и дело о СМИ и прочем.

Маньяк оказался слабо выраженным с его мотивацией исторической мести людям определенной расы. Он ведет себя как маньяк, все считают его маньяком, он сам соглашается с тем, что он маньяк. Но нет никакой изюминки, ничего, что отличало бы его от остальных убийц, книжных ли, киношных (вспомним убийц из сериала «Декстер», один Троица чего стоит).

В общем, ощущения от книги спорные. С одной стороны, написано толково, стиль резвый и скучать не приходится; раскрываются в той или иной степени все действующие лица. Опять же, много рассказано о прошлом и настоящем страны, куда приехал главный герой, что здорово разнообразит повествование.

А с другой стороны, сама детективная часть вышла сумбурная, не очень оригинальная в части действия маньяка, в части метаний полиции и главного героя, в части поведения второстепенных лиц.

Впрочем, можно сделать скидку, что это первая книга автора и потому решить, что «Нетопырь» совсем неплох. Или начать в нем копаться и выудить множество недочетов. Но так можно к чему угодно «прикопаться». Так что, остановимся на: «неплох».

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В принципе, все уже сказано в других отзывах, добавить почти нечего.

Начинаешь читать — вроде бы, полицейский детектив. Но, с каждой перевёрнутой страницей все больше понимаешь, что детективный сюжет — здесь не главное. От слова «вообще».

Убили девушку. Изнасиловали, задушили. Есть ещё несколько аналогичных преступлений. Но, ни норвежскому полицейскому Харри Холе, ни местным копам, по-сути, это не интересно. Нет, какое-то, вялотекущее расследование ведётся, только для автора это не главное.

Смысл в другом.

Это — роман-экскурсия по Австралии. Небольшой путеводитель. Но, не с кенгуру и утконосами, а с гей-барами, рынками, на которых торгуют марихуаной, парками, где собираются эксгибиционисты, цирковыми труппами транссексуалов, гей-барами, проститутками и сутенерами.

Ну и, конечно, не остались в стороне социальные проблемы коренного населения.

Вообще, автор подаёт всю эту информацию в очень странной форме.

Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Романтическая встреча главного героя с девушкой. Они говорят о любви? Да, наверное, только немного о необычной.

— Как ты относишься к транссексуалам? — спрашивает подруга, и разговор перетекает в эту плоскость.

Елки-палки, им что, больше поговорить не о чем? Или заняться нечем?

Ещё одна встреча.

Мизансцена красивая — ночь, пустой океанариум. Наверное, последняя встреча героя с девушкой, перед расставанием. Цветы, свечи, вино. Романтика.

— Давай поговорим о расовой сегрегации и других проблемах аборигенов?

И разговор переносится в эту, конечно же, очень интересную для влюблённых сферу.

И вот такие лекции о жизни в Австралии, на каждой странице.

Герой просыпается, идёт завтракать в кафе. И там, с другими полицейскими, разговаривает на темы политики и истории страны.

Вообще-то, они расследуют серийное убийство. Но, кто-нибудь, говорит:

— О! Кстати, есть хорошая легенда, как раз, подходит к нашему делу!

И начинает рассказывать космогоническую притчу о сотворении мира, о том, как люди и животные разговаривали на одном языке и тому подобное.

Смотрится все это ненатурально и неинтересно.

Я понимаю, что писатель — журналист. И ему хотелось показать Австралию так, чтобы читателям было интересно.

Но, в форме детектива, это, как-то, не срослось.

Не получилось цельной картины.

Не поверю, что главному герои были очень интересны проблемы аборигенов и их фольклор. ( Как, наверное, и большинству читателей).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не могу себе представить такой картины, когда два наших следователя, после работы, встретились в пивбаре (ладно уж, в романе любимое место встречи — гей-бар), и один сказал другому:

— Блин, расследование никак не продвигается! А давай, я расскажу тебе «Повесть о взятии Рязани ханом Батыем», там есть замечательные аналогии с нашим делом!

Или, российская семья, утром, за завтраком, с увлечением обсуждает проблемы малых народов Сибири.

Финал разочаровал.

Вроде бы, автор задумал завершение этой истории в драматическом ключе, а читаешь — совсем не грустно. И кульминации, как таковой, не вышло.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С гигантским скатом автор переборщил. Ну не хищная это рыба, планктон она кушает, на людей не нападает. Неужели, «Морского дьявола» нельзя было заменить на акулу?

В общем, на мой взгляд, слабый роман.

Есть в нем и хорошие моменты.

Мне, например, атмосфера понравилась.

Чувствуется жаркое австралийское лето, неторопливое, медленное повествование. Все герои, как в полусне живут, ели ползают.

Но, хотел я детектив или триллер, а ни того, ни другого не получилось.

Вышла социально-психологическая книга про тяжелую жизнь полицейского-алкоголика, и не менее трудное существование австралийских аборигенов, геев, проституток и наркоманов. По-моему, кому эти темы интересны, следует читать специальную литературу, а не детектив.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По большей части согласен с отзывом пользователя под ником «borovkovv», но хотелось бы добавить ещё пару копеек негатива насчёт стиля и перевода. Оригинал не читал, поэтому источники проблемы неясны, но факт остаётся фактом: стиль оставляет желать много лучшего. Это заметно на протяжении всего текста, но особено ярко проявляется в диалогах персонажей: они весьма неестественны и даже близко не напоминают живое общение. Совершенно непонятно, зачем нужны часто встречающиеся фразы на английском: какой в этом может быть смысл, если учесть, что Австралия это по умолчанию англоговорящая страна? Вдобавок, перевод тоже прямо-таки изобилует огрехами и корявостями, очевидно независимыми от оригинала. Наконец, удручает темп повествования: вся первая половина этой немаленькой книги почти никак не развивает сюжет и не содержит почти ничего, кроме бесконечной воды, воды, воды — подробные описания современной Австралии и её нравов, экскурсы в историю и мифологию, а также довольно бессмысленные, отвлечённые и бесперспективые в плане развития сюжета взаимодействия одних картонных персонажей с другими, и даже о главном герое не будет сказано ничего существенного, кроме отдельных малозначащих фактов.

Читал в переводе Штрыкова, изд-во «Иностранка», 2012 год.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вокруг этой книги я хожу кругами уже четыре года. Увидев в книжном такую интересную обложку в разделе детективов, очень долго решала читать или не читать. Начинала я её тоже не менее четырёх раз, но дальше первой главы продвинуться мне не удавалось. С недавнего времени аудиокниги стали занимать у меня значительную часть прочитанного,и это как раз помогло книгу наконец прочитать.

Первая книга у любого автора, за некоторым исключением, это всегда сыро, слабо и с большим количеством недочётов. «Нетопырь» — первое и пока единственное произведение Несбё, которое я прочитала, но, даже по сравнению с другими авторами, это было скучно примерно до середины. Голос Ивана Литвинова старательно рассказывал мне в ухо о передвижениях Харри Холе, о его нелёгкой судьбе, о легендах Австралии и ещё много о чём ещё, а я только и думала о тот, когда же это всё наконец закончится, потому что сил слушать уже не было. Я бы бросила, но было жалко потраченного времени, поэтому, переключившись на озвучивание Сергея Кирсанова, продолжила. Нужно отметить, что версия Кирсанова понравилась мне намного больше. Это как слушать чей-то рассказ, неспешный, немного отстранённый. Самое то, как оказалось, для Харри.

А теперь о самой книге. «Нетопырь» открывает цикл детективов о Харри Холе — норвежце, детективе и алкоголике. Да, именно так. Осуждать я его не возьмусь, потому что примерно в середине книги понимаешь, что от такой жизни легко скатиться в самые тёмные пучины человеческих пороков, а к концу понимаешь, что теперь мало что изменится, если не усугубится. Правда симпатии он тоже не вызывает. Австралия предстаёт каким-то большим, шумным, порочным, испорченным городом, где приветствуются все виды человеческого морального разложения. Наркотики, гомосексуалисты, проституция, стриптиз, маньяки. А вот про последних как раз и книга. Как-то очень невнятно этого маньяка ловили. Показалось даже, что не особо и ловить хотели. Не оступись Харри Холе, так бы он и бегал дальше, творя своё так называемое «наказание». Правда непонятно, спасло бы это одну жизнь или всё было предопределено. Осадок после книги весьма неприятный. Как-будто подсмотрел что-то, что не предназначалось для чужих глаз. Не знаю, как будет дальше, но продолжить знакомство с циклом хочется.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Роман интересен своим автором, социальной составляющей и героем, который в трудную жизненную ситуацию склонен к непродуманным поступкам, к чему то, напоминающим запой. Книга местами жестковата (особенно кровь стынет в эпизоде из гильотиной, как впрочем как и кровь трупов, в книге их немного, но достаточно для триллера ), психологично. В общем, обычный скандинавский детектив. Завязка, правда медленная, но верная. Интересно и холодновато. Неплохо.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первый роман из цикла о норвежском сыщике Харри Холе. Добрались и до него.

Когда-нибудь мы начнем читать полезные книги, но сейчас еще один триллер.

Норвежский детектив Харри Холе прилетает в Австралию чтобы помочь с расследованием зверски убитой гражданки Норвегии. Характер знаменитого героя Несбё раскрывается ближе к концу романа, после интересных событий, в начале же мы наблюдаем зануду-скандинава пытающегося понять что, черт возьми, происходит.

Помимо детективной линии, в романе так же присутствует линия взаимоотношений между коренным и белым население Австралии, их противоречия и предрассудки. Собственно, из этого состоит мотив убийцы.

Довольно посредственный детектив, где убийца довольно быстро угадывается, а все кружения вокруг подозреваемых иногда навевали скуку, но мы даем шанс, ибо наслышаны что первые романы немного сыроваты.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После экранизации «Снеговика», решил познакомиться с книгами Несбё. Взял в библиотеке как раз первую и... бросил ее почти в конце. Не зацепило. Читаешь в ожидании того, что будет что-то клевое, но как-то... все, что происходит — сыро и скудно. Это с одной стороны дает какую-то атмосферу, а с другой дало желание не продолжать цикл. Увы.

Оценка: 7
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение ,

К 1997 году Несбё был а) успешным высокооплачиваемым брокером и б) вокалистом успешной рокапопсовой группы Di Derre. Предложение написать книгу он получил за свою вторую ипостась — некий норвежский издатель предложил Несбё написать мемуары из жизни его группы. Ю предложение принял, взял отпуск на полгода на обоих своих работах и уехал в Австралию литераторствовать. Это занятие тоже не было в новинку — Несбё работал когда-то и журналистом. Вот только по пути из Осло в Сидней Ю решил что мемуары это скучно и решил написать детективный роман. В результате, Несбё вернулся из Австралии с готовым романом “Нетопырь”. А дальше была публикация, премии, успех и всё такое, и окончательная переквалификация Ю в профессиональные писатели. Жизнь удалась.

Сюжет. В Сиднее убивают норвежку Ингер Холтер. Для помощи следствию в Австралию прибывает полицейский из Осло, Харри Холе. И чего-то там расследует.

Харри Холе позднее появится еще в десятке романов Несбё, и я, хоть убей, не понимаю, чем он так глянулся читателям. Может в следующих романах в Холе и появится что-то интересное, но в “Нетопыре” Несбё в роли главного героя вывел потрясающего мудака. Холе здесь инфантильный чмошник, убивающийся по давно бросившей его бабе (история этой старой любви в книге подробно описывается), и не сидит он на киче, хотя целиком и полностью этого заслуживает (жмуры на его совести есть), только потому, что его прикрыли коллеги-полицейские. Этот кусок истории из жизни Холе тоже в “Нетопыре” описывается более чем подробно.

И в Австралию Харри посылают не потому, что он такой уж крутой сыщик, а так — наполовину выпихнули, избавились на время, наполовину — дали проветрить ему мозги. И Холе такую возможность использует на полный ход, в середине расследования уйдя в запой на пару дней. (Еще одно подробное описание от Несбё — надо сказать, довольно точное — мои запои выглядят примерно так же. Видно Ю знал, о чем писал.)

С главным героем разобрались. Теперь о расследовании. А с расследованием здесь не густо — австралийцы не слишком желали допускать норвежца к расследованию, а Харри и не возражал, потому первые полкниги он почти бесцельно шлялся по стране, вместе с выделенным ему сопровождающим-полицейским. И вот тут Несбё развернулся по полной, описаловки тут просто нереальное количество: традиции, обычаи, легенды, политические разборки, вечно ущемленные аборигены и так далее. Всё дело в том, что это не литература — это журналистика. Качественная журналистика, но журналист не всегда равно писатель — разные подходы к написанию текстов. Вот и при прочтении “Нетопыря” меня не покидало ощущение, что я читаю не художественный роман, а свежий выпуск “Комсомолки”. Да и через сотню страниц становится понятно, что у Несбё три любимые темы, всплывающие в тексте с завидным постоянством — наркота, шлюхи и гомосексуалисты.

Во второй половине романа Несбё спохватился и озадачил героев своего романа расследованием (начиная от драки в баре и далее). Дюже топорно у него всё это вышло. Вот как топорно он с персонажами в начале знакомил, так же топорно он их всех слил в миттельшпиле — так что на позицию маньяка у него осталось не так много претендентов. Слишком мало, чтобы он не угадывался страниц за сто до того, как его озвучили в книге. И всё одно — после необычайно вялой первой части романа, концовка читается на ура.

Итого. И как это выбилось в хиты? Не раз попадались в сети мысли о том, что “Нетопырь” это “пробный” роман, а развернется Несбё уже в следующих произведениях, но позвольте — и у этого романа были большие тиражи, да и оценки в инете у него весьма приличные. Как же так? У меня после прочтения романа осталось ощущение, что я прочитал какой-то блог австралийских торчков, сдобренный нелепым детективным сюжетом, на уровне какого-нибудь убогого телесериала, типа “След” и иже с ними. Бум надеятся, что в следующих романах Несбё действительно выйдет на новый уровень.

Оценка: 4
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мое знакомство с Харри Холе началось с последней книги из цикла. Понравилось.

Решил начать с самого начала. Так я очутился рядом с «Нетопырем». Для первого романа-дебюта совсем неплохо. Сразу угадывается, на мой взгляд, рождение «фирменного» стиля Несбё — закручивание спирали саспенса по ходу раскрытия простого, на первый взгляд, преступления, спираль стягивается все сильнее и сильнее, детективная составляющая нагнетается тем больше, чем ближе Харри Холе к разгадке. Все не есть чем кажутся, за простым и очевидным скрывается скопище «скелетов».

Роман имеет ряд огрехов, которые портят впечатление от чтения — это провисание середины, это затянутость конца (внезапный запой Холе, на мой взгляд, не вяжется в сюжет, хотя видимо это будет отличительная фишка всех историй). Всё это не дает насладиться разгадкой истории. Хотя героев в романе не так много, чтобы не вычислить «дворецкого», да и драматизм финала несколько преувеличен...

Особо хочу отметить расцвеченность повествования австралийской мифологией и историей освоения материка.

Однозначно, буду читать дальше, хочу рассмотреть фигуру конкурента финского «горячего парня» Йоны Линны поближе, Харри Холе того стоит, на мой взгляд.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Уважаемый читатель, если ты еще не знаком с Харри Хоули, то, основываясь на мнениях сообщников, я посоветую тебе не начинать знакомство с этой книги. Дебют, проба пера, слабо, разочарование — это немного выдержек из отзывов других читателей.

Но если ты уже успел познакомиться с нашим доблестным полицейским, то тебе, безусловно, будет интересна его некая предыстория, начало карьеры и первые громкие дела. Австралия, жестокое изнасилование и последующее убийство белокурой норвежки, в качестве помощи, наблюдателя и представителя страны, чья гражданка убита, прибыл в Сидней Харри Холе, которого от самого трапа самолета окружающие зовут Хоули. В оборот его сразу же берет один из коллег-полицейских, абориген и сирота Эндрю. Водит по знакомым клоунам и боксерам, рассказывая местные легенды.

Руководствуясь любимыми мной риторическими приемами, сравню это книгу с рекой. Начало весьма неспешно, даже медлительно, нас знакомят с местным колоритом, с персонажами, дают вникнуть, что вообще произошло. Но чем дальше в лес, тем больше дров. Река усиливает течение, события происходят все быстрее, вот мы наблюдаем любовные ласки, тут пришли на цирковое представление, вот уже деремся в пьяно-наркотическом угаре, читатель ухватывает последние кончики сюжета, Харри делает последние шаги... И всё кончено. Мы преодолели все буруны и пороги, мы раскрыли дело, и не одно. Кого-то спасли, кого-то не удалось.

Делая скидку на первую книгу серии, у автора явно чувствуется сильная рука, удержать внимание вокруг сюжета ему удалось, хоть пока еще и не слишком умело. Судя по отзывам, Ю отлично отточил это умение в следующих книгах. Но я пока не уверена, что вернусь к Харри в ближайшем будущем. Однако, «Нетопырь» останется в моей памяти, как один из хороших детективов.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда такой разносторонний человек, как Ю Несбё начинает писать от него ожидаешь как минимум хороших книг. С таким кругозором интересную книгу написать не составляет проблем. Возможно, могут возникнуть проблемы со стилем, но судя по его дебютному «Нетопырю», Несбё таких проблем избежал.

Как всякий уважающий себя скандинав для развития своего творческого потенциала Несбё выбрал жанр детектив (потом, как и всякий уважающий себя скандинав, Несбё написал несколько книг для детей). Книга получилась действительно интересной, живой и в какой-то степени оригинальной. Но обо всем по порядку.

Норвежского полицейского Харри Холе отправляют помочь австралийским коллегам в расследовании убийства норвежской подданной в Сиднее. Приключения за рубежом для детективов еще не стало каким-то шаблоном, поэтому путешествие Холе в стране кенгуру смотрится очень интересно, к тому же это пару находок для общего антуража романа. По ходу расследования доблестный норвежец ни раз столкнется со странными обычаями и нравами новой для него страны.

По началу поиски убийцы происходят довольно успешно, удается выяснить, что он оказывается серийный. Но потом норвежец со своими австралийскими напарниками берет не тот след и вот тут нас ждет лихо закрученный детективный сюжет. Несбё постоянно подкидывает читателю все новые факты расследования, зачастую делая это невзначай, и не сразу догадываешься, что это поможет понять мотивы убийцы. При очень хорошей логике и наблюдательности мотив убийцы можно, конечно, узнать, но он все равно смотрится очень колоритно. Все благодаря Австралии!

А вот убийцу вычислить гораздо легче, просто потому, что этот персонаж немного выпадает из общей картины. Но это не большой минус. Развязка заставляет забыть об убийце вообще. Это вам не Голливуд. Это Австралия, мать его! Все жестко и реалистично.

Интересный сюжет, дополняет своеобразный авторский стиль. Каким-то образом Несбё удалось передать атмосферу Австралии и её самого известного города, хоть и не столицы. Благодаря Несбё, читатель чуть ли не в живую видит Австралию и понимает, что Харри Холе чужак в чужой стране. Для него многое в Австралии в диковинку.

Немного неуместно, правда, смотрятся частые реплики на английском. Особый погоды они не делают. Вставки на шведском смотрятся гораздо убедительнее. Кроме того Несбё умудрился передать атмосферу и колорит чужой для него страны. Жестоко, жизненно и реалистично.

Также в тексте романа Несбё часто затрагивает темы гомофобии, расизма, алкоголизма, наркомании и ксенофобии. Целый ворох социальных проблем. Попробуй угадай, какая из них повлияла на убийцу.

Главный герой получился очень правдоподобным. За Харри Холе действительно переживаешь. У него довольно тяжелая судьба, она его неплохо побила, но он всегда был окружен заботой родного дома, даже когда был не прав. Характер у Холе нордический и за такие качества как терпимость, упрямство и внимание к деталям его уважаешь. Первую часть романа. Потом ты начинаешь его презирать, все-таки очередной удар судьбы скосил героя и он вновь пошел по проторенной дорожке в ад. Только оправившись от очередного удара, Холе получает еще один, самый страшный. И тут начинаешь жалеть главного героя.

Остальные персонажи, в основном австралийцы, тоже очень правдоподобны. Все со своей сложной судьбой, проблемами и зависимостями. У многих есть скелеты в шкафу. Многие из них геи. Так что прежде чем читать, убедитесь, что они не вызывают у вас отвращения.

«Нетопырь» отличный скандинавский детектив в антураже Австралии с её социальными проблемами. Живые персонажи, закрученный сюжет, атмосферная концовка. То что надо для любителя хороших детективных историй.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как бы считается детективом. Но как детектив оно, очень просто. Не потому, что сразу угадывается кто убийца, а потому, что

нет никаких неожиданных поворотов. В общем обычная средненькая «жвачка для ума», детективного формата.

Затем герой — бомжеватый, временами, алкаш, который «Ууу, может всем им показать, если что!»

Не вызывает ни малейшего сопереживания. Надеюсь на его лютую кончину, в конце серии книг.

В отличие от Холмсов и прочих Фандориных, жалко его не будет ни сколько.

Ну и концовка. Какая-то такая обыденная погоня, с обыденной смертью глав гада в конце.

Хоть бы что ли, в стиле какого-нибудь Хедли Чейза, на винт намотал его, а так — пресно, скучно, заурядно.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Захотелось детективов, и вот я уже прочитала залпом «Нетопырь», «Тараканы» и «Красношейку». Мой вердикт — годно!

Есть несколько минусов, как, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сообщение от напарницы на автоответчике: «я знаю, кто убийца, свяжись со мной срочно!», и тут ее бац — и убивают, а главный герой не знает, то ли грустить о потерянном друге, то ли искать убийцу.
Думала, что современные детективы этим уже не страдают, но вот поди ж ты))

Чем-то напомнало Роулинговскую серию про Корморана Страйка, хотя последняя нравится мне больше.

Буду ли я читать следующую книгу цикла про детектива Харри Холе? Однозначно!

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх