Ю Несбё «Нетопырь»

Приветствую, друзья!

Что ж, вот мной и прочитана первая книга из детективного сериала о Харри Холле. И это первое мое знакомство с творчеством Ю. Несбе. Перед тем как рассказать вам о впечатлениях от прочитанного, скажу одно: я однозначно буду дальше знакомиться с творчеством автора! Итак, дебютный роман Несбе «Нетопырь» или «Полет летучей мыши».

«В классических детективах любой уважающий себя сыщик с точностью определяет, когда человек лжет. Чушь! Человеческая природа – лес дремучий, который никогда не узнаешь до конца.»

В Австралии убита норвежская подданная, которая была не то телеведущей, не то начинающей актрисой. Расследовать это дело отправляют Харри Холле — полицейского из Норвегии. Ну как расследовать, скорее кутить по клубам, по барам да в аквапарк сходить. Ну и съездить в другой город, чтобы посмотреть местный боксерский поединок да допросить свидетеля. Конечно детективную составляющую было не в половину скучно читать, если б я не вычислил с ходу пресловутого убийцу. Благодаря крайне прозрачному намеку со стороны коллеги Холле. Да и развязка всей этой истории нисколько не удивила, лишь слегка хотелось пробить лоб ладонью от нелепости произошедшего. Но тем не менее она запомниться надолго.

«Думаю, что, когда люди перестают считать свои поступки правильными, у них возникает потребность в наказании. Во всяком случае, я мечтал о том, чтобы меня наказали: бичевали, мучили, унижали. Что угодно, лишь бы я снова смог обрести себя.»

Если же говорить о героях, то в целом можно сказать не шибко много. Да, они хорошо прописаны, раскрывают свои души всем кому не лень. Но вот все они какие-то невзрачные, нет к ним какой-то эмпатии. Плюс ко всему через какое-то время они начисто выветриваются из головы, не оставляя воспоминаний. Ну есть они да и черт с ними. И на фоне этой серой массы выделяются Харри и его напарник Эндрю. О которых пойдет речь далее.

«В восемнадцать лет Эванс решил заняться тем же, что и большинство австралийских подростков. — Он посмотрел на Харри. — То есть ничем.»

Харри Хоули...Холле, то есть. Это уже начинает входить в привычку, так как его фамилию коверкают то австралийские коллеги, то другие герои. И волей неволей сам начинаешь так же его называть. Персонаж шикарный, хоть и несколько шаблонный. Циничный, довольно умный с штабелями скелетов в шкафу. Любитель выпить. Самое забавное то, что когда Харри трезв, у него расследование практически стоит в мертвой точке. Но когда он уходит в запой, то уж дело проходит как по маслу.

Эндрю Кенсингтон, напарник Хоули прям сама харизматичность! Его истории о прошлом страны, местные легенды австралийский аборигенов, разговоры про политику и прочее чертовски интересно слушать. Именно через них читатель и чувствует как будто бы находится в Австралии. Словно бы автор сам находился вместе с полицейскими и все время записывал происходящее. Порой было неприятно читать про «голубую» составляющую, но интересно. Все таки мне кажется что без этого местный колорит был менее убедителен.

«Интуиция — это всего лишь сумма опыта.»

Резюмируя: «Нетопырь» — это вполне себе добротный дебют с шикарно переданным австралийским колоритом, но с серой массой персонажей.

Оценка: 8/10

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Ю. Несбе «Нетопырь».

Что ж...

1. Антураж +. Куда ещё экзотичней? Австралия все дела. Красивые легенды.

2. Актуальные темы. Присутствуют. Упомянута социальная проблема положения аборигенов. И много геев. Последнее в минус. Достали... Хотя книга 97 года и тогда наверное было из ряда вон.

3. Воздействие на чувства читателей. Ну как бы тоже есть. Харе аж напился, когда недельного приятеля убили. Но меня не тронуло. Даже история про бывшую девушку. Да. Я осталась совершенно равнодушной. Удивительно 🤔

4. Язык. Язык перевода хороший. Но мне почему-то всё равно было трудно и нудно читать. Заметные образы? Было что-то, но видимо слабые, так как я ничего не помню.

5. Драматургия. Сложно сказать. Странная вставка с дракой в баре. Я даже перечитала дважды, чтобы понять, что так резко изменилось в истории то?

В целом роман не впечатлил. Благо в нём 500 э страниц. Читала лишь бы дочитать.

Социальная «рок-опера» на отдельно взятом континенте. Если бы автором был не известный норвежский писатель, он же в прошлом вполне себе преуспевающий брокер, а ещё исполнитель популярных в Скандинавии песен в стиле «рок», я бы подумал что автором «Нетопыря» является кто-нибудь из политических обозревателей времён СССР, а произведение печатается в рубрике — «Их нравы». Вкратце... временно завязавший с пьянством норвежский полицейский ( по вине которого в Норвегии погиб его коллега, а второй потерпевший остался инвалидом) прилетает в Австралию для расследования гибели своей соотечественницы. В ходе следствия выясняется, что в Сиднее полно лиц нетрадиционной ориентации, процветает продажа наркотиков различной степени тяжести и остро ощущается социальное неравенство между белым населением и аборигенами. В общем, всё, что я хорошего думал об Австралии Ю Нёсбе растоптал своим романом. Детективная составляющая относительно стандартная и проходит вторым планом на фоне психологических взаимоотношений в ходе следствия и общения главного героя с остальными персонажами.

Получилось, на мой взгляд, чересчур жизненно, откровенно и... беспросветно. Столько «чернухи» давненько не вычитывал в детективах. Из положительного запомнился опять-таки не сюжет, а описание мифов и легенд Австралии, краткие экскурсы в историю континента, дополнившие мои познания об Австралии.

Мой вывод таков: «отличный скандинавский детектив», как было написано в некоторых отзывах, оказался явно слабоват как детектив. Надеюсь, что только «первый блин» вышел комом и следующие романы цикла окажутся уровнем выше.

Возможно, надо мной посмеются в каких-то научных кругах, и я буду тем самым профаном, который высказывая что-то, кажется кому-то смешным и смотрится глуповато, но мне нравится верить в то, что структура воды наших тел – составляющая большую часть нас самих – идентична структуре воды тех мест, в которых мы родились. Это как пугающие, но красивые теории о временных петлях или нашем абсолютном нетождестве, выталкивающем нас из всякой иной – живой и неживой — среды и обосновывающем наше постоянное внутреннее стремление добраться до самой сути, при всей принципиальной ограниченности возможностей нашего познания. Потребность заполнить одиночество и отыскать что-то схожее — в пространстве чужого. И в литературе норвежцев читаются те фьорды, за дизайн которых герой Адамса получил премию. Норвежская литература, от самых имен населенных пунктов и персонажей (с их бесконечными «ё» и твёрдыми знаками), до структуры предложений и их содержания – сплошь завораживающие виды бескрайних просторов, полных свободы и тоски, для кого-то состоящих из клише и приторных банальностей, но для меня – художественно выдержанных настолько, что не могут не трогать. Это сочетание морозной нещадности с визуальной мягкостью, хорошо вписывающиеся в примитивно-наивное видение идеалистов.

Несбё — мое знакомство с жанром, потому что я пропустила всех этих Агат Кристи, Конанов Дойлов и По (при всем уважении), а Хег в моем представлении – не совсем традиционная детективная форма. И я впервые испытала это нетерпение знать, кто убийца и прав ли ты был в своих догадках, которых у тебя бессчётное количество. А еще страх – когда ты ночью, уткнувшись в книгу и неспособный оторваться, читаешь о чьих-то приклеенных ко дну ванны ступнях и боишься добежать до кухни за водой, а затем мучаешься снами в роли мужчины, пытающегося раскрыть запутанное преступление.

В иерархии персонажей конкурировать с Бэлисом Кэрью может только Харри Холе. Я немного попутала с порядком книг, поэтому в этот раз меня преследовала зрелость леопардовского Харри, хотя здесь – в Нетопыре – он, кажется, куда моложе. Но также офигенен.

Мне нравится язык автора, отношения между его персонажами, сами персонажи, — сила их характеров и какие-то хемингуэевские баланс и гармония в распределении ролей между полами. Привязка к местам, живые описания природы и глубина, которую сложно охарактеризовать.

Ещё Несбё, также, как Хег, касается темы столкновения культур и очень точно пишет о том, о чем принято судить стереотипно, одним этим полностью выполняя свой писательский долг по части смысловой нагрузки.

В общем, это потрясный цикл.

Первое дело норвежского копа-алкоголика

***

«Нетопырь» – первый роман огромного цикла под названием «Харри Холе» автора Ю Несбё. Именно «Нетопырь» открывает историю Харри, а не «Снеговик». Причем первая книга вышла четверть века назад!

…Харри Холе отправляют в Сидней, где найдено тело норвежки Ингер. Само убийство выглядит либо случайным, либо бессистемным. Но когда Харри и другие копы начинают копать и подключают статистику, то становится понятно, что в Сиднее орудует серийный убийца. Причём его модус операнди не особо-то и определён. На носу Олимпиада, поэтому Австралии совсем ни к чему ни убийства иностранцев, ни серийники. Холе и вовсе вынужден бороться с внутренними демонами, помимо обычной работы. И демоны это весьма тёмные…

Ю Несбё начинает роман в весьма неспешном темпе. Он не стремится напугать читателя какими-то натуралистичными подробностями, здесь нет какой-то социальной жести. Порой даже кажется, что автор и вовсе пытается усыпить читателя. Переключить внимание с поисков убийцы на местный фольклор. Много внимания уделяется ЛГБТ-тематики. Правда, Несбё ни разу не топит за ЛГБТ. Он просто ставит читателя перед фактом – многие представители секс меньшинств стремятся в Астралию. В какой-то момент книга превращается в непонятные события-вспышки, когда Харри Холе появляется то тут, то там. Он смотрит на бокс, идёт в бар, общается с проституткой, говорит с потенциальным подозреваемым. И везде Харри – статист. Его просто таскает за собой коп Эндрю то туда, то сюда. И вот тут читатель вполне может задаться вопросом – а доколе это будет продолжаться?

И у Несбё есть ответ. Он выкатывает на сцену настоящего Харри Холе, вручая ему бутылку алкоголя. Норвежец не просто некогда завязал. У него такой скелет в шкафу, что можно заподозрить двойное дно. Наконец-то Холе выглядит человеком. Настоящим. Думающим. Падающим, но поднимающимся на ноги. И вот тут начинаешь ему сопереживать. И вот тут появляется интерес к поискам убийцы. Несбё в лучших традициах детектива знакомит читателя с убийцей, причем тот появляется отнюдь не в конце. Это сделано для того, чтобы читатель удивился, задался вопросом – а в ком ещё скрываются убийцы, насильники и прочие маргиналы? Наконец, в финале Несбё далеко не сразу выдает негодяя в руки правосудия. Будут препоны, погони, попытки к бегству. Даже немного стрельбы. И всё равно произведение не скатывается в банальную перестрелку или штурм. В чём-то Холе даже везёт. От чего он кажется ещё живее. Но там, где есть везение, есть и падение. Харри испытывает и то, и другое. Точнее, это они испытывают его на прочность.

Заключение: «Нетопырь» – любопытный скандинавский роман, действие которого происходит в Австралии. Несбё подкупает подходом: он использовал фольклорные моменты, его герой действительно похож на человека с его ошибками и везением. Да, роману не хватает динамики в первой трети, не хватает некоторой стройности и логичности (статист Холе vs Холе-алкоголик). С учетом, что это стартовый роман цикла, можно сделать небольшую скидку.

8 копов-алкоголиков из 10.

В отзывах на романы Ю Несбё кроме «нравится/не нравится», я уже несколько раз встречала еще одно– «утомил»))

Вот и я немного «подустала» от чтения его «Нетопыря». Догрызла этот орех со второй попытки, с интервалом в несколько лет. Оба раза вполне бодренько доходила до

половины и почему-то именно на активной детективной части начинала чувствовать «усталость».

И к сожалению, не интерес помог мне дойти до света истины, а скорее неплохая аудиоверсия и желание закрыть этот читательский гештальт.

Да, начало романа мне как раз нравилось: и тебе далёкая неизвестная Австралия, и герои нетипичные разнообразные, и фольклор местный колоритный, и замес непонятный запутанный. Да и первое знакомство с Харри Хоули тоже нравилось.

Но перевалив за половину книги, все остатки сил ушли на разочарования и раздражение от авторских решений и задумок.

Начинали надоедать нововплетенные истории- вставки, которые уже не помогали делу, а в основном утяжеляли повествование.

Возмущала австралийская полиция- которые вроде и молодцы, но такие инертные и несообразительные. Им все время нужен был такой себе норвежский Д’Артаньян – Хоули, который всем давал пендели- ускорители и вел за собой команду правильными тропами.

Недоумевала от Биргитты — возлюбленной Харри. Тут вы уже сами прочитаете…

Удивила персона маньяка. Как будто оставшиеся в живых персонажи, тянули жребий и этот несчастный, вытащил «короткую спичку Главного Злодея».

Ох, уж эти детективные приемы! Пусть неправдоподобно и малоубедительно, и даже за уши притянуто – зато какой «нежданчик»!? Он же внятно ничего объяснить-то не успел: Почему? Как? Где? Зачем? Несмотря на общее щедрословие Несбё, тут, лично ему, он выделил максимум главу, если суммарно.

Зато в 15-й и16-й главах, автор дает хорошие подсказки, так что у внимательного читателя есть шанс опередить убийцу раньше его раскрытия в романе.

Но больше всего кипело от Харри Хоули!! Странный ход автора… В романе, открывающем длинный цикл, ещё одной жертвой повествования- сделать симпатию читателя к главному герою. Мало того, что наш полицейский офицер по жизни унылый мудачелло, его еще постоянно нужно было «понимать и прощать»!?!

Видимо поэтому, интерес и силы угасали с каждой главой – не было особо кем интересоваться и подзаряжаться.

Странно, но в итоге, осталось ощущение, что мы с Ю Несбё не договорили, нужна еще одна встреча. Если строго по порядку, то с «Тараканами» — даже боюсь представить)) До самого известного «Снеговика», вряд ли доберусь — это аж 7 книга, посмотрим…

Лично я считаю первую часть цикла о Харри Холе самой слабой. Здесь есть множество персонажей, в которых легко запутаться. В какой то момент я и вовсе переставал понимать кто здесь главный герой из полицейских. Действительно книга начала захватывать только к последней трети.

«Нетопырь» знакомит нас с Харри Холе и рассказывает как его отправляют на расследование в Австралию. В прошлом у главного героя уже было удачное дело по поимке маньяка, поэтому за океаном он должен поделиться опытом с другими полицейскими и раскрыть убийство норвежской киноактрисы. Харри предстаёт перед нами в образе полицейского-одиночки имеющим скверный характер, страдающего алкоголизмом и талант детектива.

Instagram: @detective.book

Начну с небольшого предисловия про главного нашего героя Харри Холе. Ему около 30 лет. Одинок.

Из близких только сестра и отец. Мать умерла. Уже прошло достаточно времени, но отец так и не оправился от своего горя, отдалился от детей.

Сестра, или Сестреныш, как зовет ее Харри, девушка с синдромом Дауна.

Женщина у нашего героя была (Анна), он много упоминает о ней. Была очень близким человеком. Потом при каких-то обстоятельствах они расстались.

Для него вся жизнь — это работа. Но на работе тоже все очень сложно. На работе случилась трагедия, которая сломила его: по его вине погиб напарник. Жить после этого не хотелось. И у Харри начались большие проблемы с алкоголем. Соответственно и на работе проблемы. Работа вперемежку с запоями.

Это все не сюжет. Это просто характеристика главного действующего лица, который будет нас сопровождать из книги в книгу.

А сюжет начинается, когда судьба (в виде его начальства) забрасывает Харри Холе на другой континент, в Австралию, в Сидней. Там убита норвежская подданная, девушка, работавшая в одном из австралийских баров официанткой. Убита зверски, перед этим изнасилована.

Харри норвежская полиция направляет в Австралию, чтобы помочь местным полицейским расследовать дело о гибели своей соотечественницы.

Сначала его там не воспринимают всерьез: ну приехал и приехал, толку особого от него не ждут.

Но постепенно австралийские коллеги начинают совершенно по-иному смотреть на него. Безусловно, опытный, безусловно с неординарным мышлением и сыскными способностями.

А дело то, ой какое, непростое и запутанное! Куда выведет кривая этого расследования? Тем более, что преступление оказалось не единичным, а очень похожим на серию.

Вопросов много. Расследование бросает нас в различные крайности. До конца не можешь предположить, что к чему.

Есть любовная линия в романе «Нетопырь». Полицейский Харри Холе встречает в Сиднее девушку, с которой за время пребывания нашего героя в Австралии завязываются очень близкие отношения. Наверно, он готов назвать это любовью. Наверно, у этих отношений могла бы быть хорошая перспектива, если бы не... Читайте.

Произведение Ю Несбё «Нетопырь» очень колоритное. Не просто сухая детективная линия. Автор на погружает в историю и быт Австралии, в ее культуру и краски. Здесь и приход европейцев в Австралию, и движение хиппи, и наркотики, которые повсюду и очень доступны, и геи, и бродяги, и злачные места, и бокс.

Понимание,кто убийца, приходит в самом конце. Я очень ценю это в детективах.

Хочется сказать о названии. Нетопырь — это летучая мышь. Буквально она в произведении не присутствует. Это аллегория. Книга «Нетопырь» пронизана австралийскими сказаниями и легендами.

Начинал читать пару месяцев назад. Дошли руки написать отзыв только сейчас. А писать то и не о чем)

Помню только какого-то гея, и что я бросил читать на боксёрском поединке двух чёрных парней, в полнейшем недоумении от сознания того, что существенная часть книги уже позади, а мы ничуть не приблизились к раскрытию убийства.

Первая книга о детективе Харри Холе. Именно с расследования в Австралии начинается один из самых известных детективных сериалов нашего времени.

Не знаю почему, но мне показалось, что автор очень хочет поделиться своими знаниями об Австралии. История начинается вполне стандартно, как для полицейского расследования. Совершено убийство молодой девушки из Норвегии, расследовать которое будет помогать наш главный герой, как раз из той же Норвегии.

В принципе, ничего особенного ни в главном герое, ни в методах проводимого им дознания, ни в особенностях полицейской работы полиции Австралии, по сути нет.

Чем же так привлёк автор внимание к собственному произведению? Почему такой повышенный интерес к его книгам во всём мире?

На мой взгляд, главный герой полностью повторяет образ самого обычного человека, который живет с нами в соседнем доме и живёт самой простой жизнью. Единственное отличие, это его работа. Он профессиональный полицейский, который должен находить опасных преступников.

Если есть возможность хорошо выпить, он обязательно напьётся, несмотря на последствия, которые в его прошлом уже приводили к большим проблемам. Автор понемногу рассказывает о прошлых неудачах главного героя, какие гадкие вещи он делал сам и делали для него другие люди. По сути, он сам преступник.

Вообще, именно истории из прошлого и рассказы о криминальной жизни Австралии, будут самыми яркими моментами в этом произведении.

В принципе, перед нами вполне традиционный роман о работе полиции, поимке маньяка и сопутствующих моментах в расследовании.

Я обязательно буду читать книги Нёсбе и дальше, так как по первому роману довольно сложно оценить весь цикл, который насчитывает уже не один роман. Понять успех серии, для меня пока ещё сложно. Надеюсь, что следующие книги дадут ответ успешности данного автора.

Детектив — не детектив. 0чень двоякое чувство после прочтения первого романа из цикла про «Харри Холе». До этого я была знакома только со «Снеговиком» и его экранизацией и «Охотниками за головами». Читая данную книгу создается впечатление, что всё это затеяно не ради детективной составляющей, а ради знакомства персонажа с читателем. Судя по тому что и вторая история будет происходить не на родине героя, а на выезде, то и там мы не увидим той атмосферы, что в поздних романах.

А вот ситуации с коллегами, камбэки и прочие нюансы в этом томе вынесены на мой взгляд на первый план. Но сама история преступления не скажу, что скучна, скорее слегка предсказуема. Пока я никак не определюсь со своим отношением к главному герою и его поведению. Хотя чтение было легким в плане языковой подачи, всякие местные легенды и суеверия, всё же были слегка в переборе.

Продолжу знакомство с данным циклом. Воспринимаю его как детективный сериал. Для разгрузки можно периодически брать новую книгу и «смотреть новую серию».

Детектив, значит. Все его признаки на месте: убийство, местный отдел полиции, приезжий полицейский им в помощь, думающий нестандартно и поступающий соответственно. В итоге убийство раскрывают, убийца получает по заслугам.

Однако чем же отличается «Нетопырь» от всех прочих расследований? Различного рода дополнениями, которые придают детективу новый окрас, еще не сильно заезженный.

Так, нас знакомят не только с новым окружением в стране по другую сторону океана, или временным напарником, а с местными порядками, традициями и легендами, что, конечно, только дополняет историю, делает ее глубже, многослойнее. И реалистичнее — вместе с главным героем мы слушаем очередную байку и пытаемся связать ее с текущей задачей по поиску подозреваемого.

Таким образом, начало книги, и примерно до середины читать очень интересно.

А после главного героя понесло, он начал все портить. И себе жизнь уродовать, сорвавшись с «кодирования», участвуя в драках без разбору и без необходимости; поганить жизни подозреваемых, хотя вина не доказана, их родственникам и друзьям. Разрушать жизнь своей новой возлюбленной. И чем дальше, тем хуже. В конце концов, кажется, что он сам помогает убийце своими выходками, а все прочие, нормальные люди, только страдают, а то и вовсе умирают. В связи с последним обстоятельством появляются и личные мотивы к поимке убийцы, но ведь их запросто можно было бы избежать!

Впрочем, следует отметить, что порой и те самые прочие люди ведут себя не логично. Вроде той девушки главного героя – то она в ссоре с ним и не хочет видеть (вполне справедливо, надо сказать), то в следующее мгновение ведет себя, как ни в чем не бывало, и готова оказать ему любую, даже самую специфическую, помощь. В такой момент создается ощущение, будто что-то упустил в книге. Возвращаешься, перечитываешь – нет, изменение настроения внезапно и необоснованно.

Местная полиция ведет себя вяло, как будто только подыгрывает приезжему копу. Не будь его, наверняка спустили бы все на тормозах, такое впечатление. Чтобы они не говорили то и дело о СМИ и прочем.

Маньяк оказался слабо выраженным с его мотивацией исторической мести людям определенной расы. Он ведет себя как маньяк, все считают его маньяком, он сам соглашается с тем, что он маньяк. Но нет никакой изюминки, ничего, что отличало бы его от остальных убийц, книжных ли, киношных (вспомним убийц из сериала «Декстер», один Троица чего стоит).

В общем, ощущения от книги спорные. С одной стороны, написано толково, стиль резвый и скучать не приходится; раскрываются в той или иной степени все действующие лица. Опять же, много рассказано о прошлом и настоящем страны, куда приехал главный герой, что здорово разнообразит повествование.

А с другой стороны, сама детективная часть вышла сумбурная, не очень оригинальная в части действия маньяка, в части метаний полиции и главного героя, в части поведения второстепенных лиц.

Впрочем, можно сделать скидку, что это первая книга автора и потому решить, что «Нетопырь» совсем неплох. Или начать в нем копаться и выудить множество недочетов. Но так можно к чему угодно «прикопаться». Так что, остановимся на: «неплох».

В принципе, все уже сказано в других отзывах, добавить почти нечего.

Начинаешь читать — вроде бы, полицейский детектив. Но, с каждой перевёрнутой страницей все больше понимаешь, что детективный сюжет — здесь не главное. От слова «вообще».

Убили девушку. Изнасиловали, задушили. Есть ещё несколько аналогичных преступлений. Но, ни норвежскому полицейскому Харри Холе, ни местным копам, по-сути, это не интересно. Нет, какое-то, вялотекущее расследование ведётся, только для автора это — не главное.

Смысл в другом.

Это — роман-экскурсия по Австралии. Небольшой путеводитель. Но, не с кенгуру и утконосами, а с гей-барами, рынками, на которых торгуют марихуаной, парками, где собираются эксгибиционисты, цирковыми труппами транссексуалов, проститутками и сутенерами.

Ну и, конечно, не остались в стороне социальные проблемы коренного населения.

Вообще, автор подаёт всю эту информацию в очень странной форме.

Например,

И вот такие лекции о жизни в Австралии, на каждой странице.

Герой просыпается, идёт завтракать в кафе. И там, с другими полицейскими, разговаривает на темы политики и истории страны.

Вообще-то, они расследуют серийное убийство. Но, кто-нибудь, говорит:

— О! Кстати, есть хорошая легенда, как раз, подходит к нашему делу!

И начинает рассказывать космогоническую притчу о сотворении мира, о том, как люди и животные разговаривали на одном языке и тому подобное.

Смотрится все это ненатурально и неинтересно.

Я понимаю, что писатель — журналист. И ему хотелось показать Австралию так, чтобы читателям было интересно.

Но, в форме детектива, это, как-то, не срослось.

Не получилось цельной картины.

Не поверю, что главному герои были очень интересны проблемы аборигенов и их фольклор. ( Как, наверное, и большинству читателей).

Финал разочаровал.

Вроде бы, автор задумал завершение этой истории в драматическом ключе, а читаешь — совсем не грустно. И кульминации, как таковой, не вышло.

В общем, на мой взгляд, слабый роман.

Есть в нем и хорошие моменты.

Мне, например, атмосфера понравилась.

Чувствуется жаркое австралийское лето, неторопливое, медленное повествование. Все герои, как в полусне живут, ели ползают.

Но, хотел я детектив или триллер, а ни того, ни другого не получилось.

Вышла социально-психологическая книга про тяжелую жизнь полицейского-алкоголика, и не менее трудное существование австралийских аборигенов, геев, проституток и наркоманов. По-моему, кому эти темы интересны, следует читать специальную литературу, а не детектив.

По большей части согласен с отзывом пользователя под ником «borovkovv», но хотелось бы добавить ещё пару копеек негатива насчёт стиля и перевода. Оригинал не читал, поэтому источники проблемы неясны, но факт остаётся фактом: стиль оставляет желать много лучшего. Это заметно на протяжении всего текста, но особено ярко проявляется в диалогах персонажей: они весьма неестественны и даже близко не напоминают живое общение. Совершенно непонятно, зачем нужны часто встречающиеся фразы на английском: какой в этом может быть смысл, если учесть, что Австралия это по умолчанию англоговорящая страна? Вдобавок, перевод тоже прямо-таки изобилует огрехами и корявостями, очевидно независимыми от оригинала. Наконец, удручает темп повествования: вся первая половина этой немаленькой книги почти никак не развивает сюжет и не содержит почти ничего, кроме бесконечной воды, воды, воды — подробные описания современной Австралии и её нравов, экскурсы в историю и мифологию, а также довольно бессмысленные, отвлечённые и бесперспективые в плане развития сюжета взаимодействия одних картонных персонажей с другими, и даже о главном герое не будет сказано ничего существенного, кроме отдельных малозначащих фактов.

Читал в переводе Штрыкова, изд-во «Иностранка», 2012 год.

Вокруг этой книги я хожу кругами уже четыре года. Увидев в книжном такую интересную обложку в разделе детективов, очень долго решала читать или не читать. Начинала я её тоже не менее четырёх раз, но дальше первой главы продвинуться мне не удавалось. С недавнего времени аудиокниги стали занимать у меня значительную часть прочитанного,и это как раз помогло книгу наконец прочитать.

Первая книга у любого автора, за некоторым исключением, это всегда сыро, слабо и с большим количеством недочётов. «Нетопырь» — первое и пока единственное произведение Несбё, которое я прочитала, но, даже по сравнению с другими авторами, это было скучно примерно до середины. Голос Ивана Литвинова старательно рассказывал мне в ухо о передвижениях Харри Холе, о его нелёгкой судьбе, о легендах Австралии и ещё много о чём ещё, а я только и думала о тот, когда же это всё наконец закончится, потому что сил слушать уже не было. Я бы бросила, но было жалко потраченного времени, поэтому, переключившись на озвучивание Сергея Кирсанова, продолжила. Нужно отметить, что версия Кирсанова понравилась мне намного больше. Это как слушать чей-то рассказ, неспешный, немного отстранённый. Самое то, как оказалось, для Харри.

А теперь о самой книге. «Нетопырь» открывает цикл детективов о Харри Холе — норвежце, детективе и алкоголике. Да, именно так. Осуждать я его не возьмусь, потому что примерно в середине книги понимаешь, что от такой жизни легко скатиться в самые тёмные пучины человеческих пороков, а к концу понимаешь, что теперь мало что изменится, если не усугубится. Правда симпатии он тоже не вызывает. Австралия предстаёт каким-то большим, шумным, порочным, испорченным городом, где приветствуются все виды человеческого морального разложения. Наркотики, гомосексуалисты, проституция, стриптиз, маньяки. А вот про последних как раз и книга. Как-то очень невнятно этого маньяка ловили. Показалось даже, что не особо и ловить хотели. Не оступись Харри Холе, так бы он и бегал дальше, творя своё так называемое «наказание». Правда непонятно, спасло бы это одну жизнь или всё было предопределено. Осадок после книги весьма неприятный. Как-будто подсмотрел что-то, что не предназначалось для чужих глаз. Не знаю, как будет дальше, но продолжить знакомство с циклом хочется.