FantLab ru

Аркадий и Борис Стругацкие «Испытание «СКИБР»»

Испытание «СКИБР»

Другие названия: Испытание «СКР»

Рассказ, год

Перевод на немецкий: D. Drevs (Die Erprobung des SKYBEK), 2013 — 1 изд.
Перевод на эстонский: В. Белиалс (Üksikud oletused), 2016 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 99

 Рейтинг
Средняя оценка:7.48
Голосов:979
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Антон Быков, сын и внук прославленных звездолетчиков, участвует в испытании новой системы кибернетических разведчиков СКИБР. В его время космос не ассоциировался с романтикой. По крайней мере у тех, кто знал о нём не понаслышке. Космос ассоциировался с дисциплиной и риском. Но вот Быков уже своими глазами наблюдает, как изящные «кентавры», служащие руками и глазами мобильной кибернетической системы разведки местности, легко проделывают работу, которая раньше могла стоить жизни людей. Мир стремительно меняется, и открывает новые горизонты тем, кто идёт следом за первопроходцами.

Примечание:


Под названием «Испытание СКР» рассказ впервые опубликован в журнале «Изобретатель и рационализатор» (1959 г., № 7, стр. 38).

Надо отметить, что «Испытание СКР» и «Испытание СКИБР» имеют немного различные концовки. Более подробно отличия разных редакций разобраны в сборнике «Неизвестные Стругацкие».

Входит в:

— условный цикл «История будущего»

— антологию «Альфа Эридана», 1960 г.

— сборник «Шесть спичек», 1960 г.

— журнал «Изобретатель и рационализатор 1959/07», 1959 г.

— сборник «Жук в муравейнике», 1986 г.

— антологию «Me armastame Maad», 2016 г.


Похожие произведения:

 

 


Шесть спичек
1960 г.
Альфа Эридана
1960 г.
Второе нашествие марсиан
1983 г.
Жук в муравейнике
1986 г.
Извне. Путь на Амальтею. Стажеры. Рассказы
1991 г.
Рассказы
1991 г.
Извне. Путь на Амальтею. Стажеры. Рассказы
1995 г.
Страна багровых туч
1997 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
1997 г.
Собрание сочинений. Том первый
2000 г.
Собрание сочинений. Том первый
2003 г.
Путь на Амальтею
2005 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
2006 г.
Собрание сочинений. Том первый
2007 г.
Хромая судьба
2007 г.
Хромая судьба
2007 г.
Извне
2009 г.
Собрание сочинений в 11 томах. Том 1. 1955-1959
2009 г.
Собрание сочинений в 11 томах. Том 1. 1955-1959 гг. Страна багровых туч. Извне. Рассказы. Путь на Амальтею
2011 г.
Полное собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Извне
2016 г.
Мир Полудня
2016 г.
Забытый эксперимент
2017 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 3. 1959
2017 г.

Периодика:

Изобретатель и рационализатор 1959/07
1959 г.

Аудиокниги:

Лучшие рассказы. Выпуск 1
2011 г.

Электронные издания:

Полное собрание сочинений. Том третий. 1959
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Gesammelte Werke 5
2013 г.
(немецкий)
Me armastame Maad
2016 г.
(эстонский)




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 августа 2009 г.

Мне никак не удаётся отделаться от ощущения, что старый вариант рассказа (тот, который назывался «Испытание СКР») был сильнее, по крайней мере, если рассматривать рассказ как отдельное произведение, а не как часть цикла.

Драматическое окончание старого варианта ставило сильнейший акцент в конце. Собственно, конструкция рассказа держалась, как мне кажется, на том, что все подробности самого испытания киберсистемы по достижении развязки рассказа вдруг резко уходили на второй план, выставляя основную идею максимально заострённо. «Хэппи-эндовый» конец новой версии в значительной степени выгладил архитектонику рассказа, в результате основная нагрузка не падает на нравственный выбор героев, а равномерно разделяется с техническими подробностями. Рассказ оказался смещён из психологической области в производственную, став ещё одним «материальным штрихом» Мира Будущего (о чём, кстати, говорят многие в отзывах).

Другое дело, что реалии старой версии рассказа психологически не слишком вязались с миром предполуденного цикла (примерно как и в случае с «Моби Диком»). В этом смысле АБС совершенно правильно сделали, что предпочли потерять в частностях, но выиграть в стройности картины целого. Но всё же старой версии немного жаль.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 июля 2009 г.

Перечитывая ранние рассказы Стругацких и зная, что они будут писать в дальнейшем, невольно возникают аналогии — вот этот герой прообраз такого-то, эта идея будет развита в другом произведении. А читать все равно интересно. Рассказы Стругацких как глоток свежего воздуха. Им каким-то образом удается органично сочетать описание как научных проблем, так и характеры людей. Ну кого сейчас удивишь проблемой единого кибернетического центра управления? Никого, но даже сейчас в рассказе давно решенная проблема не выглядит анахронизмом. Больше смотришь на Акимова, Быкова... На кусочки из жизни исследователей, первопроходцев.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 сентября 2008 г.

В этом рассказе нет глубокой философии, нет тонкой психологии. Описывается обычный производственный момент из жизни исследователей. Но ведь именно из таких моментов и складывается прогресс. Без них невозможно покорение космоса или морских глубин, без них не бывает научных открытий. И именно они являются теми кирпичами, из которых выстраивается будущее.

Этот рассказ тоже кирпичик. Кирпичик в «здании» истории будущего, придуманной знаменитыми писателями. И кто знает, может без него это «здание» не было бы таким крепким.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 октября 2016 г.

Это для молодых я уже не молод. Но и у меня так сложилось, что сперва я читал более поздние вещи Стругацких (дай бог памяти, кажется, самое первое что я у них прочитал — это «подсунутый» мне отцом «Понедельник начинается в субботу»), и лишь потом — ранние. И точно помню, что вот этот рассказ был первым, где я увидел именно их стиль, фантастику Стругацких. Не в «извне», не в «шесть спичек» или что ещё, а именно в «испытании СКИБР». Почему? А вы перечитайте рассказ и скажите сами — а о чём он, собственно? В этом рассказе вся фантастическая составляющая — лишь фон для отображения момента в жизни персонажей рассказа. Подведение ГГ к моменту Выбора. Очень хорошо и очень ярко мы видим терзание Акимова и суровую горечь Быкова, уже не раз делавшего свой Выбор.

Могу ошибаться, но по-моему это первое фантастическое произведение Стругацких, в котором главное вовсе не фантастика....

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 октября 2016 г.

Только вдруг... Человече, опомнись!

Что поешь? Отдохни, ты устал!

Это патока, сладкая помесь!

Зал! Скажи, чтобы он перестал!

(с) В.Высоцкий «Певец у микрофона»

Рассказ этот существует в двух ипостасях. Первая из них была в одном из лучших советских «космических» сборников «Альфа Эридана». Назывался он «Испытание СКР». И основная фабула там строилась отнюдь не на описании испытаний роботов-разведчиков. То, что в «новом релизе» был заодно выкинут очень многозначительный эпизод с танком на минном поле в свете этого — вообще так, мелкая шалость.

А ведь он недвусмысленно показывал, что за искусственным интеллектом нисколько не заржавеет подчинить чужой разум и отправить его на смерть вместо себя.

Основная интрига старого рассказа была в том, что перед человеком во весь рост встал конфликт между долгом перед обществом и личным благом этого человека. Без всяких поблажек ему нужно было сделать выбор или-или. И рассказ показывал что это очень, ОЧЕНЬ сложно. Поставить же человека перед таким выбором — ничуть не легче. И поведение Быкова это прекрасно отразило.

А «новый релиз»...

«Сколько она весит?» Да, блин, офигеть какая огромная проблема! Сколько понадобится продовольствия лишнему члена экипажа, насколько возрастет нагрузка на системы жизнеобеспечения корабля, каковы будут переделки в конструкции, связанные с увеличением численности экипажа. Да никто в принципе этим не стал бы заморачиваться. Это фактически постройка нового звездолета. Попробуйте-ка запихнуть в тот же «Союз» четвертого космонавта... Ну а то, что предполагается отправить в межзвездную экспедицию человека, вообще никаким образом к звездолетчикам не относящегося, лишь на том основании что она жена «незаменимого» — это уже вишенка на торте.

Зачем такая переделка понадобилась авторам — я ХЗ (Хочу Знать :) ). По-видимому это началась эпоха дегероизации покорителей космоса. Потому что то же самое произошло с рассказом «Белый купол Алаида» — вариант под названием «Поражение» в той же манере «Все хорошо, прекрасная маркиза». Купол рушится мимо главгероя, все живы-здоровы и даже довольно упитаны. Живите спокойны, жуйте жвачку, никаких жертв в будущем не будет...

«Лунная радуга» Павлова была в этом плане намного жестче и честнее.

- Не отчаивайся. Мальчишкам всегда почему-то казалось, что ничего такого... героического им уже не достанется.

- А потом?

- Что потом?

- Ну... им всегда доставалось?

- Доставалось. Всегда. И еще как!..

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 ноября 2014 г.

Весьма стандартный рассказ для фантастики того времени (что вовсе не означает, что он «сирый и убогий»).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Молодые учёные придумали и сконструировали новый тип «умного» механизма с необычной конструкцией и нестандартными способностями — машина имеет «головной мозг», выполненный в виде отдельного механизма, а также 3 придатка в виде роботов-разведчиков. Вся эта машинерия завязана друг на друга, ну и на внешний мир конечно же тоже. И необходимо провести решающие испытания этой конструкции с тем, чтобы определить её готовность выполнять разведывательные задачи в условиях межпланетных экспедиций. В качестве приёмщика выступает опытный межпланетный «волк» Антон Быков (опять Быков, заметьте, видимо уже тогда АБС тяготели к этой впоследствии много говорящей фамилии и яркому характерному персонажу). В процессе испытаний «умная» машина решает несколько сложных задач и как итог нравится Быкову. Но главная «собака» рассказа зарыта не в этом месте — ГГ неожиданно получает от Быкова предложение принять участие в межпланетной экспедиции, которая должна продлиться 12 лет. Какое решение примет наш Главный Герой? Что победит — чувство долга или стремление к личному счастью?

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июля 2011 г.

Большинство произведений о научных подвигах посвящены самим учёным, которые делают выбор между жизнь и работой. А много ли книг написано о людях, которые ставят перед ними такие задачи? Которые вынуждены искать их помощи? Каково им лишать человека любви? И снова — небольшая зарисовка о людях,в оболочке НФ.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 марта 2010 г.

Вроде 9ое произведение.

Хотя оно конечно очень раннее. Скорее всего раньше Альматеи и Стажеров. Хотя почему бы Быкову в 54 года не уйти на 12 лет в первую Межзвездную.

Вполне интересный психологический этюд. Испытание СКР-60, где нет хеппи энда по большому счету отличается несильно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведь до последнего не ясно согласиться ли Быков взять Нину. В первом варианте Акимов об этом даже не заикнулся.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 апреля 2014 г.

Довольно неплохая фантастическая идея, к тому же довольно подробно описана. Это позволяет отнести рассказ к твердой фантастике. Однако дальнейшее чтение выводит на первый план чисто человеческие чувства, которые проступают через диалоги, характеры героев, описание поз, частей тела, все подчинено одной цели — раскрыть нарастание напряжение совершения некоего события. А это уже мастерство авторов в письме. В итоге абсолютно простой житейский рассказ, который никогда бы не увлек, если читать аннотацию, с учетом вышесказанного, сразу воспринимается совсем по-другому. Он читается и увлекает...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 августа 2012 г.

В одном из своих интервью братья говорили о наличии сбалансированных рациональной и эмоциональной составляющих, как об одном из главных признаков хорошего произведения. Так вот этот рассказ — наглядная иллюстрация такого произведения. С одной стороны — любопытнейшая для того времени идея комплекса киберразведки, изложенная в доступной и увлекательной форме. С другой — великая вечная проблема выбора: счастье любви или счастье любимой работы и исполненого долга.

И все это выписано вполне в духе любимых нами ранних Стругацких — легко, увлекательно, с тонким психологизмом. Конечно, в произведении видны и определенные слабости — как в логике рассказа, так и в связи с тем, что за пятьдесят с лишком лет он несколько устарел.. Однако за очевидными его достоинствами при чтении их практически не замечаешь.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июня 2006 г.

В принципе, ничего особенного. Меленький рассказ, так даже не эпизод из жизни в 22 веке (Мир полдня), а прям крошечный отрывочек. Интересен лишь тем, что про кибер системы рассказывает с общим центром, да и то так вкратце...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 августа 2006 г.

Рассказ о том, может ли человек ради исследования неизвестного отказаться от простого земного счастья...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 декабря 2016 г.

Еще одна сильная идея в кротком изложении. Антивоенный рассказ с предсказанием кибернетических помощников для людей в освоении дальних миров. Хороший рассказ, хотя и не лишен недостатков ранних Стругацких.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 июня 2012 г.

Рабочие будни далекого будущего — так, пожалуй, можно охарактеризовать этот рассказ. И эти трудовые будни выглядят чертовски привлекательно.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 мая 2011 г.

Рассказ об очередном этапе космоиндустрии: всё дальше продвигаются техника, технологии, принципы отбора космонавтов. К наследственным межпланетчикам присоединяются новички, которые станут межзвёздниками.

Оценка: 9


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу