FantLab ru

Аркадий и Борис Стругацкие «Поражение»

Поражение

Другие названия: Белый конус Алаида

Рассказ, год; цикл «Мир Полудня»

Перевод на английский: M. Ginsburg (The White Cone of the Alaid), 1968 — 1 изд.
Перевод на немецкий: A. Möckel (Die Niederlage), 1977 — 1 изд.
Перевод на французский: Ф. Коэн (Le Cône blanc de l'Alaïde), 1963 — 2 изд.
Перевод на чешский: J. Týč (Porážka), 1980 — 1 изд.
Перевод на польский: J. Dziarnowska (Biały stożek Ałaidu), 1961 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 108

 Рейтинг
Средняя оценка:7.73
Голосов:809
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


«Полдень XXII века» в самом разгаре, и люди делают новые шаги в освоении других планет. И, как обычно, эти шаги сперва делаются дома, на родной земле. Главному герою, Атосу-Сидорову, бывшему исследователю далёких планет, предстоит испытать механозародыша — Яйцо, вырастающее по программе в любую конструкцию — будь то жилой модуль или герметичный купол. Но испытание в домашних условиях неожиданно оказалось бессильно перед пережитками далёкого прошлого.

Примечание:


Данный рассказ был первоначально опубликован в журнале «Знание-Сила» под названием «Белый конус Алаида» и он никак не относился к циклу «Возвращение». Переделывая в 1967 году повесть «Возвращение» в роман «Полдень, XXII век», братья Стругацкие объединили некоторые до того независимые рассказы с повестью. Понятно, что авторы, вводя все эти главы в роман, постарались минимизировать число героев, в результате чего героем новеллы и стал Атос-Сидоров. К сожалению, приходится признать, что при этом несколько нарушилась ткань исторической реальности (см. ниже отзыв ermolaev`а).

Входит в:

— условный цикл «История будущего»  >  цикл «Мир Полудня»  >  повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.  >  Какими вы будете

— антологию «Золотой лотос», 1961 г.

— повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.

— сборник «Шесть спичек», 1960 г.

— журнал «Знание-сила» 1959'12», 1959 г.

— антологию «Lo mejor de la ciencia ficción Rusa», 1965 г.

— антологию «Last Door to Aiya», 1968 г.

— антологию «Les meilleures histoires de science-fiction soviétique», 1963 г.

— антологию «Biały stożek Ałaidu», 1961 г.


Похожие произведения:

 

 


Шесть спичек
1960 г.
Золотой лотос
1961 г.
Полдень, XXII век /Возвращение/
1967 г.
Полдень, XXII век. — Малыш
1975 г.
Второе нашествие марсиан
1983 г.
Полдень, XXII век. Далекая Радуга
1992 г.
Полдень, XXII век. Далекая Радуга
1995 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
1997 г.
В поисках Странников, или История космических свершений человечества в XXII веке, рассказанная Аркадием и Борисом Стругацкими
2005 г.
Полдень, XXII век
2006 г.
Хищные вещи века
2006 г.
Хищные вещи века
2006 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
2006 г.
Будущее, ХХI век. Десантники
2008 г.
Полдень. XXII век
2009 г.
Полдень. XXII век
2016 г.
Забытый эксперимент
2017 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2017 г.

Периодика:

Знание - сила № 12, 1959
1959 г.

Аудиокниги:

Полдень, XXII век
2006 г.
Полдень, XXII век
2009 г.
Полдень, XXII век
2013 г.

Электронные издания:

Полное собрание сочинений. Том десятый. 1966
2016 г.
Полное собрание сочинений. Том четвертый. 1960
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Biały stożek Ałaidu
1961 г.
(польский)
Les revenants des étoiles
1963 г.
(французский)
Les meilleures histoires de science-fiction soviétique
1963 г.
(французский)
Last Door to Aiya
1968 г.
(английский)
Vidurdienis, XXII amžius
1972 г.
(литовский)
Lo mejor de la ciencia ficción Rusa
1972 г.
(испанский)
Les meilleures histoires de science-fiction soviétique
1972 г.
(французский)
MITTAG 22. Jahrhundert
1977 г.
(немецкий)
POLEDNE, XXII. století
1980 г.
(чешский)
Gesammelte Werke 5
2013 г.
(немецкий)




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 февраля 2017 г.

Отличный рассказ про понимание человеческой жизни и важности именно человеческого фактора в развитии цивилизации. По сути на поверхности снова проблематика человеческой принадлежности, когда человеческую деятельность постепенно замещают машиной и автоматикой. И в данном рассказе вопиюще показана вот эта «машинная» несостоятельность. Но развитие и прогресс не остановить, самые опасные и смертельные профессии человека замещаются и будут замещаться машинами, ибо это правильно и логично. Вот и профессия космического десантника вскоре отойдет в историю, так как ученые и изобретатели придумали новый способ высадки на непокоренные планеты, который состоит только из автоматики и слаженного невероятно продуманного алгоритма.

И казалось бы, вероятность ошибки такого механизма сведена к минимуму, учтены все возможные существующие факторы: погодные явления, рельеф местности, состав почвы, геометрия окружения и т.д. Но во время теста этого самого «яйца» в Земных условиях происходит то, что не мог предусмотреть ни один современный ученый — а именно факторы прошлого — факторы прошедшей давно забытой войны.

Вот и для Атоса, того самого Атоса, чей жизненный путь так хорошо освящен в произведениях «полуденного» цикла, это еще одна попытка осмыслить себя и свою прожитую жизнь. Это уже не тот юный и горячий стажер, которого Горбовский и Валькшейн отказались брать на дальнейшее обучение. Это матерый десантник, который понял самую простую, но не менее важную человеческую аксиому: чтобы совершать великие поступки, нужно научиться возвращаться, возвращаться под свое родное небо, научиться ценить собственную и чужие жизни. И для бывшего десантника, который по сути отходит от дел, это неимоверно ироничная ситуация. Ведь именно он, понимая как важно это новое в робототехнике явление «механозародышей», становится свидетелем его поражения.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 февраля 2009 г.

Замечательный рассказ.

Как в нём и описана никогда не стареющая техника романов Стругацких о Полдне. Устройства эмбриомеханики описаны отлично. Рассказ дополняют «мир Полдня», особенно последующие романы (как «Попытка к бегству» и «Малыш»), где появляются живые корабли.

Но эхо войны прошлого докатывается и до безоблачного двадцать второго века.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 сентября 2008 г.

Цепко, лаконично и достаточно хорошо сбалансированно. В общем, по-Стругацки

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 декабря 2007 г.

Геннадий Комов, Генка-капитан — вот кто герой классического варианта книги. ( Возможно, Ашмарин был героем рассказа «Белый Конус Алаида») Комов, тридцать лет отлетавший десантником и тоже ищущий себе место в этом мире — место на Земле. И находит, несмотря на поражение а этом эксперименте. Что ж, пока жив — борись!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 сентября 2007 г.

И это верно. Что может быть ценнее, чем сама жизнь. Если ты упал, у тебя всегда есть шанс подняться, но смерть лишает человека всех шансов.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 января 2008 г.

Страшные отзвуки прошлого... Война настигает людей через столетие. Но это — не поражение, потому что главная победа уже была одержана, — победа над самой войной.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 января 2009 г.

Это хороший рассказ, но его появление в романе — большая неудача авторов. Дело в том, что заключительные главы («Поражение» и «Свидание») поначалу никоим образом не рассказывали о будущем «четверки злоумышленников» из Аньюдинского интерната. Героем «Свидания» был некий абстрактный «Охотник», а «Поражение» вообще было совершенно отдельным рассказом (точно так же как и главы «Ночь на Марсе», «Почти такие же», «О странствующих и путешествующих»), и героем его был вовсе не Сидоров.

Данный рассказ был опубликован в журнале «Знание-Сила» под названием «Белый конус Алаида» и в сознании читателей относился не к XXII веку, а скорее к двадцать первому. Переделывая в 1967 году повесть «Возвращение» в роман «Полдень, XXII век» братья Стругацкие объединили все вышеупомянутые рассказы с повестью. Понятно, что Стругацкие, вводя все эти главы в роман, постарались минимизировать число героев, в результате чего героем новеллы и стал Атос-Сидоров. К сожалению, приходится признать, что при этом несколько нарушилась ткань исторической реальности и возник анахронизм. Биолог Атос, конечно, мог бы участвовать в испытании первых механозародышей, но это произошло бы, когда он был еще очень молодым. А во времена пожилого Атоса стопятидесятикилограмовое яйцо с «механохромосомой Фишера» наверняка казалось допотопным артефактом — прапрадедушкой эмбриофоров Александра Флемминга, описанных в романе «Волны гасят ветер».

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 июля 2009 г.

Отличный рассказ, и совершенно не важно, что было с этим рассказом позже. Сама идея яйца-механозародыша актуальна и в наши дни, где-то перекликается с современными нанороботами, а написано в 50-х. Как всегда у Стругацких присутвует не одна тема. Кто Человек по своей натуре: созидатель или разрушитель? Создан новый образец техники, но так получилось, что он оказался разрушен отголосками давно минувшей войны. Поражение ли это, или начало нового этапа. Этапа созидания.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 марта 2010 г.

Я тоже читал в варианте про Сидорова. Не ясно Атос списан на землю и занят высшей кибернетикой? Он же вроде биолог. Или все-таки это другой Сидоров. И что он так агрессивно к ребятам отнесся. А вообще проводить эксперимент без разведки местности всеми доступными 22 веку средствами не разумно. Уж магниторазведка бы аномалию артиллерийских снарядов засекла бы. А так 20 000 человеко-часов на выброс.

Переживания героев описаны как всегда ярко и интересно.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 октября 2016 г.

Не считаю это поражением. Слишком эпичный и финализирующий термин. Как максимум — неудача. Рассказу бы больше подошло название «Его Величество Случай». Да, просто случай. Бывает. Ещё и не такое бывает.

Взаимоотношения Сидорова с помощниками показались даже интереснее, чем само испытание механозародыша. Во всём. Реакция. Диалоги. Ясно видимое недовольство Сидоровым жизнью, но при том не забывающем о самоконтроле при общении с окружающими.

Ну да нечему удивляться. Ведь именно Люди — сильная сторона произведений Стругацких.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 сентября 2008 г.

Мир Полдня избавлен от войн, но призраки прошлого не оставляют человечество в покое. Война преподносит «подарок» через несколько веков.И он сеет разрушение. Отголоски войны всегда слышны на протяжении многих лет.

Хороший рассказ. Который следует прочитать.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 апреля 2014 г.

Сама по себе идея механозародыша и его использования для освоения планет довольно оригинальна и интересна. Благо описана в рассказе довольно подробно. Хотя с научной точки зрения малореальна. Сегодня в фантастике такие изобретения описываются, как самый ходовой элемент осовения других планет двумя-тремя словами (иногда просто названием). Заинтересовало другое. Авторы утверждают, что все уже прочно забыли, что такое снаряды, а наш герой узнал их с первого взгляда, даже не видя их. Явный рояль. В целом же следует отметить стиль письма: красивый, мягкий, увлекательный, убедительный и слишком подробный.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 декабря 2007 г.

Ничего не понимаю: а я прочитал вариант рассказа, где главный герой — Сидоров:confused:

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 августа 2010 г.

По рассказу видно, что это ранние Стругацкие, еще только в процессе так сказать. Но тема то какая! Одни только Механозародыши чего стоят!

Оценка: нет


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу