Аркадий и Борис Стругацкие «Далёкая Радуга»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа | «Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Человечество на пороге очередного великого открытия. Вот-вот людям станет доступен новый способ перемещения в пространстве — «Нуль-Т», и эксперименты с новым видом энергии уже не умещаются в рамках лаборатории. Для опытов была выбрана далёкая, но всё же достаточно развитая планета Радуга, которая смогла обеспечить учёных необходимым запасом энергии и материалов. Риск был велик, но риск был оправдан.
Люди спешили. Спешили шагнуть дальше.
И планета не выдержала.
Радуга взбесилась и готовится сбросить с себя седока, по ней с двух полюсов всё дальше и дальше разбегаются волны, не оставляющие после себя ничего живого. Но слишком далека оказалась Радуга, и не всем удастся вовремя покинуть планету. В самый разгар кризиса на планете оказался Леонид Горбовский на корабле «Тариэль», дав шанс спастись многим, но поставив людей перед страшным выбором — кому именно?
Рукопись не сохранилась. Написано в 1962 г.
Первые публикации: сокращённая — Новая сигнальная. — М.: Знание, 1963; полная — в одноимённом авторском сборнике: М.: Мол. гвардия, 1964.
Из воспоминаний Бориса Стругацкого: «Первый черновик «Далекой Радуги» начат и закончен был в ноябре–декабре 1962–го, но потом мы ещё довольно долго возились с этой повестью – переписывали, дописывали, сокращали, улучшали (как нам казалось), убирали философские разговоры (для издания в альманахе издательства «Знание»), вставляли философские разговоры обратно (для издания в «Молодой Гвардии»), и длилось всё это добрых полгода, а может быть, и дольше».
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Мир Полудня»
— антологию «Новая сигнальная», 1963 г.
— сборник «Далёкая Радуга», 1964 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 3», 1965 г.
— антологию «Catastrofe planetaria», 1967 г.
— антологию «Antología de novelas de anticipación (Ciencia-ficción rusa). Decimoquinta Selección», 1972 г.
— сборник «Повести», 1988 г.
— антологию «Keskpäeva varjud», 2015 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 109
Активный словарный запас: средний (2752 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2016 // Большая или малая повесть зарубежного автора (СССР) |
- /языки:
- русский (43), английский (4), немецкий (5), испанский (2), французский (3), итальянский (2), латышский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (1), болгарский (1), арабский (1), эсперанто (1)
- /тип:
- книги (57), самиздат (3), аудиокниги (5), цифровое (2)
- /перевод:
- В. Белиалс (1), Р. Блум (1), М. Бронштейн (1), А. Буа (2), А.М. Гарсия (1), С. Дельмот (2), Р. Деросси (2), П. Лажуа (1), В. Лажуа (1), Н. Левенсон (1), Э. Мадейский (1), А. Майерс (2), А. Мёккель (5), Я. Пискачек (2), А. Хаба (1)
1963 г.
1964 г.
1965 г.
1988 г.
1992 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
2001 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
Самиздат и фэнзины:
1987 г.
2017 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
Электронные издания:
2016 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1965 г.
1967 г.
1967 г.
1967 г.
1967 г.
1969 г.
1969 г.
1970 г.
1971 г.
1972 г.
1976 г.
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1984 г.
1988 г.
1997 г.
2003 г.
2004 г.
2013 г.
2015 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
kovalenko910, 29 марта 2019 г.
Повесть рассказывает о планете под названием Радуга, используемой физиками будущего в качестве полигона для испытаний нуль-транспортировки, мгновенно перемещающей предметы на дальние расстояния. Каждое перемещение порождает загадочную Волну, ставшую объектом изучения для другой группы физиков. Однажды Волна выходит из-под контроля, приближается катастрофа планетарного масштаба и застает врасплох нуль-физиков и их детей, обычных туристов и членов экипажа «Тариэля», возглавляемого знакомым читателю Леонидом Горбовским.
В начале 1960-х, когда холодная война едва не переросла в горячую, каждый уважающий себя писатель не мог оставить тему антропогенной катастрофы в стороне. И все же произведение разрабатывает довольно смелую для советской литературы того времени фантастическую идею трагедии, которая не просто случается с кем-то и возникает сама по себе, но происходит по причине деятельности коммунистических ученых будущего, и несет в себе угрозу выживания на целой планете. Не может не радовать, что вместе с тем Стругацкие не переходят черту, оставляя место вере в людей и этику гуманизма. Здесь нет лизоблюдства, нет пропаганды, нет и беспросветной чернухи и обесценивания положительных человеческих качеств. Посему ставлю восьмерку (на фоне сравнения с другими произведениями братьев).
[ 1 ]
dr, 19 января 2010 г.
Простовато и пока без глобальных вопросов, почва для них только готовится. Читать любителям НФ, поклонникам социальной фантастики можно пропустить, хотя ряд сугубо локальных проблем с неоднозначным выбором в книге имеется.
[ 1 ]
Полковник, 8 марта 2006 г.
Из ранних АБС, тогда еще верили, что идти напролом к познанию Вселенной необходимо :roof:. На самом деле лбом стену не прошибить, думать надо, чувствовать, а не ломиться — убьет. А потом появилась «За миллиард лет до конца света«!
[ 0 ]
OnegiN 4ever, 7 мая 2015 г.
После прочтения остались весьма двоякие чувства: как по сюжету, так и по качеству самого написания. Нашел для себя много противоречий. И встал вопрос: а как бы я повернул и закончил сюжет на месте авторов??? Но я не автор. А Стругацкие — это Стругацкие. С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!
[ 7 ]
Zangezi, 25 сентября 2018 г.
Ошибка многих рецензентов в том, что они думают, будто повесть описывает типичные обстоятельства. Но с чего бы? Допустим, существует сотни подобных планет, где земляне проводят различные эксперименты и где все пучком: дежурные корабли, глубокие бункеры, нет детишек и прочая. А вот тут не сложилось. Слишком далека Радуга, слишком безопасны поначалу были опыты и скромны Волны. Вот и потеряли бдительность, расслабились. Вообще отсутствие настороженности, подозрительности, желания быть все время начеку и ожидать подвоха — не важно, от разумных существ или природы — это ведь характерная черта людей Полудня. Вспомните, как в соседней «Попытке к бегству» беспечны Антон и Вадим, прилетевшие на чуждую, странную планету. В этом они другие, эти люди Полудня, это нужно просто принять.
А вот что принимать не хочется, что я лично принимать отказываюсь, так это их отношение к животным. Ну возьмите вы себе пустынную планету типа Марса и гоняйте по ней Волны в хвост и гриву. Зачем же губить миллионы птиц и прочих зверушек? Они-то чем провинились? А собаки, «вечные мученицы», которыми бесконечно испытывают Нуль-транспортировку? Будущий двадцатимиллиардный разум коммунистов-землян не придумал ничего получше? Ему явно не хватает этического сознания. Детишек спасать, это, конечно, благородно, но в принципе укладывается в древнюю биологическую парадигму «эгоистичных генов», а вот отказаться от уничтожения животных — это уже новая ступень, слепой эволюцией не предусмотренная. Вот и получается, что великолепные люди Полудня на эту ступень еще не взобрались, целиком оставаясь в старой парадигме модерна, согласно которой человек — царь и бог вселенной, карающий и милующий по своему усмотрению и без угрызений совести. Хотя, казалось бы, уже встречен инопланетный разум, а значит, должно быть сформулировано и действовать какое-то Галактическое право, ограничивающее подобное хищническое мировоззрение...
И крайне символично, что могучие машины, способные останавливать Волну, названы «харибдами». Вот так и человек у ранних Стругацких оказался между сциллой своего розового гуманизма и харибдой своего технического могущества. К чести авторов, они вполне осознали это, забеспокоились и в корне изменили свой подход. Самое наглядное тому подтверждение: переход от «Беспокойства» к «Улитке на склоне».
[ 7 ]
Egorro, 13 июня 2006 г.
«Далекая радуга» это еще один драгоценный камень в копилке мировой фантастики. Герои книги не штампованные солдатики без страха и упрека, а реальные живые люди со всеми своими страхами и грехами. Люди сумевшие переступить через свой страх, эгоизм и показуху. Настоящие люди.
[ 5 ]
alekscooper, 23 июня 2020 г.
По-настоящему фантастическая повесть Стругацких о том, что эксперименты могут дорого стоить человечеству. Как и кое-то из написавших тут, я тоже слегка удивился, почему на планете, которая была по сути лабораторией (и физической, и творческой), жили дети, которые скорее отвлекают от научного труда и создания произведений искусства.
Действительно, грустная повесть. Удивлён вниманию к ней — 8 страниц комментариев. Это хорошо, фантастику читать надо :)
[ 5 ]
Колдун, 30 мая 2013 г.
Книга понравилась, но в отличие от многих других произведений братьев, какого-то цельного сильного впечатления не оставила. У Стругацких отличный язык, они замечательно передают (или скорее, передавали =( ) психологию людей через различные мелочи и очень естественно реализуют внутренний монолог. Класс виден. Но увы, в основную сюжетную линию у меня здесь поверить не получается. Я не верю что перед ликом смерти в таком большом обществе оказывается столь мало мерзавцев и безумцев и столь много людей, способных на самопожертвование. Даже для человечества стоящего на пороге полудня.
Большинство других книг из цикла мне нравятся сильнее. Интересно понять для себя, почему же? Возможно потому что в большинстве других книг не так много людей стоят перед моральными проблемами такой мощи. Да и в других книгах это обычно прогрессоры — в своем роде лучшая часть человечества. Легко представить в одном человеке в такой ситуации победят гуманистические идеалы. Или в нескольких людях, хорошо подготовленных. Но такое благородство почти всех жителей целой планеты — это встает вразрез с моим жизненным опытом и моими представлениями о мире. Потому и не верю.
[ 4 ]
Kriptozoy, 12 мая 2008 г.
Я отношу себя к очень преданным полонникам братьев Стругацких. Прочитал практически все их произведения, перечитывал, наверное, по сто раз каждое. Есть такие их книги, которые являются настольными. Они пестрят закладками и раздерганы на цитаты. А вот Далекая Радуга для меня намного, намного слабее почти всех остальных произведений. Не знаю, может быть дело во мне, но во время чтения я не ощущаю никаких заложенных эмоций. Проблема, наверное в том, что написано о ТАКОМ такой скороговоркой. Оценка 7 за Горбовского и за идею.
[ 2 ]
Гидраэр, 22 августа 2017 г.
Очень часто, выдвигается тезис о том, что «красной нитью», через произведения Стругацких, проходит проблема выбора. Если это так, то, я бы взял все красные нити из произведений полуденного цикла, сплел бы из них веревку попрочнее, и подвесил бы обоих братцев за то самое место. Из-за дилеммы» спасать женщин и детей или ученых? Нет! За то, что такой вопрос АБС посмели вложить в умы/уста людей Полдня, которых они старательно, а порой даже любовно, выписывали столько лет. Авторское видение, я понимаю... имеют право... но это все равно, как долго писать героического плана триптих, а в конце, придать его персонажам мерзкие черты, полностью меняя их суть.
[ 2 ]
Г у д в и н, 11 августа 2013 г.
Ох, уж и не люблю я двусмысленные концовки...
Я прочла несколько произведений Стругацких, а потом уже решила читать по порядку. Если б я этого не сделала, то после прочтения «Далекой Радуги» у меня создалось впечатление,
Честно говоря, «Далекая Радуга» одно из менее понравившихся мне произведений. Как и в «Стажерах», начало было скучноватым. Но в «Стажёрах», хотя бы концовка эффектная.
Мне не хватило чего-то типа – на планете все спаслись, а корабль с детьми погиб в космосе. Но это были бы уже не Стругацкие, наверное...
Подраматичней бы что ли... Людских терзаний и страданий мало по поводу близкой кончины... Контраста нет с теми, кто смиренно принимает судьбу, ну, или неяркий он какой-то...
[ 2 ]
UnSeen, 25 апреля 2007 г.
Неплохая повесть, но я немного недопонял ее...
Осознал все полностью, уже прочитав комментарии!
[ 2 ]
Johnny_Z, 21 апреля 2007 г.
Мда, грусноватое произведение, в конце очень надеялся на хепиэнл, но нет...:frown: Тем самым получилось у автора больше жизненно и реально. Не понравилось описание рутины жителей, хотя и были очень интересные моменты, например развязка по поводу личности Камилла..
[ 2 ]
buriy, 25 февраля 2007 г.
Коммунизм изображен отлично. Целая планета ученых, а Камилла так никто и не смог понять, кроме Горбовского. Потому что каждый тянет одеяло в свою сторону.
[ 21 ]
Alexandre, 8 декабря 2008 г.
Кажется единственная вещь Стругацких, которая мне не понравилась. Люди усиленно ищут возможности геройски погибнуть. Не предпринимают многих очевидных способов для спасения. Меня долгие годы мучил вопрос — почему не попытались они просто перепрыгнуть смертоносную волну, вышырнуть из корабля все, что там было и вернуться за следующими и так хотя бы несколько раз? Судя по тексту такая возможность была. Но поскольку авторы сразу отказались каких-либо возможностей, то и в повести ничего нельзя сделать. Подобная постановка вопроса мне глубоко противна. И, не отрицая право писателей написать то, что они решили написать, должен заметить, что я результатом недоволен.