Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Прогрессорство | Становление/взросление героя | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Землянин Максим Каммерер, попав на планету Саракш, сталкивается с апокалиптической жестокостью, подлостью, цинизмом. Ему предстоит сделать непростой выбор между правдой и ложью, долгом и предательством, честью и бесчестьем.
Повесть написана в период с ноября 1967 по май 1968 года.
Первая глава повести была напечатана в журнале «Знание—сила», № 12 за 1968 г.
Для публикации в журнале «Нева» текст повести по просьбе редакции из соображений объёма был существенно сокращён: опущены главы 15—17. Изменений цензурного характера в журнальной публикации практически не было.
Для первого книжного издания в издательстве «Детская литература» Авторами по требованию редакции было произведено около 900 изменений в тексте повести, при этом многие из них носили идеологический характер.
При подготовке «Обитаемого острова» к публикации в шестом томе первого собрания сочинений АБС в издательстве «Текст» повесть была во многом приближена к состоянию исходной рукописи. В дальнейшем для публикации в знаковых собраниях сочинений — таких, как серия «Миры братьев Стругацких» и собрание сочинений издательства «Сталкер» — текст повести снова по согласованию с БНС подвергался некоторой правке.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Мир Полудня»
— журнал «Нева № 3, 1969», 1969 г.
— журнал «Нева № 4, 1969», 1969 г.
— журнал «Нева № 5, 1969», 1969 г.
— журнал «Pioneer 1980`1», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`10», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`11», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`12», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`2», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`3», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`4», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`5», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`6», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`7», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`8», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`9», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1981`1», 1981 г.
— сборник «Жук в муравейнике», 1983 г.
— сборник «Волны гасят ветер», 1989 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 328
Активный словарный запас: средний (2776 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2000 // Переводной роман (повесть; СССР, 1969) |
Экранизации:
— «Обитаемый остров» 1993, Россия, реж: Александр Клименко
— «Обитаемый остров» 2008, Россия, реж: Фёдор Бондарчук
— «Обитаемый остров: Схватка» 2009, Россия, реж: Фёдор Бондарчук
- /языки:
- русский (64), английский (3), немецкий (4), французский (3), португальский (3), итальянский (1), чешский (3), эстонский (14), украинский (1), польский (5), болгарский (4), китайский (1), японский (2), эсперанто (1), сербохорватский (1)
- /тип:
- книги (84), периодика (16), самиздат (4), аудиокниги (3), цифровое (3)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (1), М. Бронштейн (1), Х. Бухнер (1), Э. Бялоленьская (1), М. Вага (11), Г. Георгиев (3), Т. Госк (4), Фуками Дан (2), Л. Дворжак (3), М. Дж. Бенто (1), Х. Джейкобсон (2), К. Каспер (1), М. Козей (1), Ж. Лаана (2), П. Лажуа (1), В. Лажуа (2), П. Лауданьский (1), Г. Маркосян-Каспер (1), Сунин Нин (1), С. Павловский (1), В. Паризи (1), Э. Петрас (3), М. Стоев (1), Э. Фонсека (2), М. Чолич (1)
1971 г.
1983 г.
1989 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
Периодика:
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
Самиздат и фэнзины:
1980 г.
2017 г.
2023 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2013 г.
Электронные издания:
2016 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1971 г.
1972 г.
1977 г.
1978 г.
1980 г.
1981 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1991 г.
1992 г.
1996 г.
1999 г.
1999 г.
2005 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Тимолеонт, 11 июня 2022 г.
Стругацкие продолжают в моём представлении стремительно реабилитироваться после прочтения их поздних романов! «Обитаемый остров» — настоящая сильная фантастика-антиутопия. Пару раз за прочтение я ловил себя на том, что роман оказывается куда глубже и сложней, чем мне казалось даже пятьюдесятью страницами ранее. И это при том, что само действие — крайне бодрое и увлекательное, динамичные и захватывающие эпизоды прекрасно чередуются с беседами персонажей, рассказывающих о мире и философствующих о разном.
Сам ГГ даже несмотря на все свои способности не выглядит Марти Стью, его превосходство полностью компенсируется суровостью мира и собственной неопытностью вместе с наивностью.
Книга, конечно, не идеальна. Некоторые представления автором моментами удивляют своей наивностью, а метафоры — излишне прямолинейны и просты, но всё равно образы промывающих мозги башен кажутся на удивление актуальными для любой страны современного мира. Современная пропаганда прекрасно прочищает мозги кому угодно. Особенно удачен образ «выродков», этакого страдающего и притесняемого диссидентского меньшинства, которое на самом деле, конечно же, гораздо умней и толковей зомбированной серой массы простых людишек.
[ 4 ]
Ren33, 2 ноября 2012 г.
Хм, Максим Крамер. Персонаж не странный, но интересный. Благодаря технологиям у него больше возможностей, чем у обычного человека в разы. Если для Земли подобное в норме, то для местного населения он, чуть ли, не супергерой. Но способности — это одно, а на деле, в этом мире он один и его подкарауливает много опасностей. И даже самым сильным в одиночку трудно справиться. Максим, видимо, по молодости, посмотрел на этот жуткий тоталитарный мир и побежал все менять. Причем делал это с ужасной настойчивостью. В основном он рушил, а не строил, и такой наивный герой может натворить дел. Однозначно замечательная книга, но герой меня не особо порадовал, слишком уж импульсивен, сначала делает, а потом думает.
[ 4 ]
nata109, 19 июля 2011 г.
Максим — это яркий представитель молодежи, страдающий от юношеского максимализма вкупе с некоторой инфантильностью «людей будущего». Пару подобных молодчиков мы встречали в «Попытке к бегству», то же желание все изменить, не особо задумываясь о последствиях. Причем, настолько уверены в своих силах, что пытаются практически в одиночку свергнуть господствующий режим.
Удивило меня то, что планета не была как-то «помечена», как запрещенная к полетам, с теми скоростями, какие научилось развивать человечество, не могло быть такого, что Максим и Совет(?) просто разминулись. Думаю, впредь там отношение к этому будет другим. А как же предусмотрительность? Ведь таких слоняющихся по просторам Галактики молодых людей достаточно много, а мир то опасен даже тем, что нашпигован всякими автоматическими пушками-танками-ракетницами.
Потом опять же — из-за одного любителя рубить с плеча, наломано столько дров — а его даже не депортируют, разрешают остаться.
Странный мир будущего, который не пользуется достижениями кибернетики, которая может предсказать вероятность любого события, тем самым людям надо только принять меры по предотвращению несчастных случаев.
Зомбируемый мир, вялотекущая война со всем на свете, в том числе с собой, островитяне-садисты, несчастные мутанты. Мир пропитанный радиацией и ненавистью. Не хотела бы я там оказаться.
[ 4 ]
Vlad Tot, 11 августа 2010 г.
Сразу скажу, что сначала смотрел фильм. И о Боже мой — он мне понравился. Да-да, я знаю, что он просто отвратителен, сам поражался откровенным ошибкам. Но просто-напросто я давно не видел такого на голубом экране. Да и пейзажи и быт Саракша неплохо показаны. Заставило улыбнуться использование знака венгерских формирований Waffen SS :lol:
Теперь о книге.
Понравилась авторская ирония касательно приоритетов людей далёкого будущего —
[ 3 ]
bty, 9 января 2007 г.
Прекрасные параллели с реальным миром (как с временем Стругацких, так и сегодняшним временем). Концовка подводит черту и достаточно четко говорит о психологии человеческого сообщества. Даже удивительно, как такое могли напечатать в те времена.
[ 2 ]
kxx, 14 апреля 2014 г.
Начало очень интересное, интригующее и увлекающее. Когда чуть ближе к середине понял, что ничего мистического и необычного не будет — немного расстроился. Дальше повесть читалась ровно, без особых очень уж интересных и также без очень уж занудных моментов. От концовки и ожидал чего-то подобного, правда поступок Максима по отношению к родным правильным отнюдь не считаю.
[ 2 ]
dr, 19 января 2010 г.
На мой взгляд ОО -- не лучшая книга Стругацких. Излишне наивная и, как следствие, наиболее понятная читателям, возможно, потому что наименее иносказательная из всех ключевых произведений братьев. Последнее время так вообще кажется, что еще чуть-чуть и нужно будет идти взрывать башни куда-то под Тверь. И фильм тут еще этот...
В целом роман хорошо ложится в последовательность «взросления» прозы Стругацких, где-то почти ровно посередине между ура-патриотическими «Багровыми тучами» и «Градом обреченным». Тем, кому не интересно читать первые сугубо фантастические книги братьев можно начинать знакомиться с их творчеством с ОО. Но ни в коем случае нельзя на этом останавливаться. Тот же «Жук в муравейнике» из этой трилогии -- куда более глубокое и интересное произведение.
[ 2 ]
Dira, 28 января 2009 г.
замечательная книга, и я, к счастью, прочла её до того, как идти в кино)))в книге всё очень понятно и внятно, про фильм могу сказать одно — я очень смеялась) а книга очень хорошая, история, как человек себя ведёт, попав в мир, других нравов и жёсткой диктатуры. наверно, человек из современного мира почувствовал тоже, что и максим, очутившись в средневековой европе. занимательно, что стругацкие отлично завуалировали подтекст, актуальный, как в советскую эпоху, так и сейчас. вообщем книга супер, всем читать) жаль, что кино не получилось, хотя лучше чем могло бы быть)
[ 2 ]
vitamin, 22 августа 2007 г.
Поиск правильных методов для достижения правильной цели. Но ведь и цели не всегда правильны...
[ 1 ]
Vovander26, 1 июня 2009 г.
Прочитал всю трилогию, был удивлен тем, что АБС упоминают в своих произведениях мой родной город Сыктывкар. Конечно в нашем городе нет школы-интернат под таким номером, ну это ничего. А так очень интересная трилогия, есть о чем подумать после её прочтения. Мой совет читайте кто не читал. Фильм надо смотреть после прочтения иначе не понятно кто есть кто.
[ 1 ]
an2001, 9 апреля 2007 г.
Читается быстро и с неослабевающим интересом, как хороший детектив-боевик. До конца не знаешь — чего ждать в развязке.
[ 1 ]
Mort, 16 марта 2006 г.
Рассмотрена интересная социальная ситуация! Задано много хороших вопросов! А вот ответы даны не на все! Может так и надо!?
[ 1 ]
Дракоша, 9 июля 2005 г.
Как-то не до конца в стиле Стругацких, слишком плоско, тем не менее, как всегда, интересные идеи и захватывающий рассказ.
[ 0 ]
LadyAngel, 27 марта 2019 г.
Замысловато, но со своими глупостями. Увлекательно, но залпом не осилить. Действительно, своеобразные авторы, которые создавали ни на что не похожие произведения. Для меня очень неоднозначно.
[ 0 ]
Strannic86, 19 апреля 2008 г.
Интересный рассказ,интересные идеи, но на мой субъективный взгляд рассказ нужно было закончит немного подругому.