Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Юмористическое | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В один прекрасный вечер молодой программист Александр Привалов, возвращаясь из отпуска, прямо посреди дремучего леса встретил двух приятных молодых людей. И подпав под их обаяние, поступил на работу в один загадочный и престижный НИИ, где не терпят лодырей и бездельников, где правит энтузиазм и оптимизм, а сказка становится былью.
Повесть братьев Стругацких по праву считается одной из вершин их творчества. Прошедшая испытание временем, наполненная юмором и добротой, история будней сказочного НИИ не оставит равнодушными никого из читателей.
Беловой вариант не сохранился. Черновик второй и третьей части — в папке «Понедельник начинается в субботу». На его основе в 1992–1997 гг. С. Бондаренко с согласия БНС проводилось восстановление канонического текста повести.
Написано в 1963–1964 гг.
По мотивам повести был написан сценарий «Чародеи» и снят одноименный фильм (1982, СССР, реж.: Константин Бромберг).
В произведение входит:
|
|
|||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «НИИЧАВО»
— журнал «Искатель 1964'6», 1964 г.
— сборник «Трудно быть богом. — Понедельник начинается в субботу», 1966 г.
— журнал «Œuvres et opinions», 1968 г.
— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1979 г.
— антологию «Lichtjahr 1», 1980 г.
— антологию «Lichtspruch nach Tau», 1986 г.
— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1987 г.
— антологию «В круге света», 1988 г.
— сборник «Избранное», 1989 г.
— антологию «Книга вымышленных миров», 2003 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
— «Театр FM», 2004 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 206
Активный словарный запас: высокий (3158 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Этот фантастический мир. Выпуск 1» 1979, СССР
— «Экранизация отрывка из повести братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу"» 2010, Россия, реж: Никола Ковалёв
— «Неразменный пятак» 2015, Россия, реж: Фёдор Виноградов
— «Понедельник начинается в субботу / НИИ ЧАВО» 2018, Россия, реж: Алексей Евдокимов
— «Суета продолжается» 2022, Россия, реж: Алексей Евдокимов
— «Временная суета» 2022, Россия, реж: Алексей Евдокимов
- /языки:
- русский (89), английский (5), немецкий (7), испанский (2), французский (2), итальянский (1), шведский (1), чешский (2), эстонский (1), украинский (1), польский (5), словацкий (1), болгарский (4), венгерский (2), сербский (1), грузинский (1), корейский (1), румынский (2), эсперанто (1), турецкий (1), монгольский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (108), периодика (3), самиздат (7), аудиокниги (10), цифровое (2)
- /перевод:
- Ч. Алтанзагас (1), Д. Бабьяк (1), Э. Бромфилд (3), М. Бронштейн (1), Х. Бухнер (3), С. Владимиров (4), Л. Вон (1), Д. Геллерт (2), В. Гулеури (1), Х. Гутше (2), А. Кортезе (1), С. Люндваль (1), Р. М. Гарсия (2), Т. Петерсоо (1), И. Пиотровска (3), Я. Пискачек (2), Л. Ренен (1), А. Саган (1), Э. Симон (2), Э. Скурская (1), М. Стаменкович (1), В. Стоическу (2), Х. Ялин (1), Б. дю Крес (1)
В планах издательств:
Издания:
1965 г.
1966 г.
1979 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1964 г.
1968 г.
1986 г.
Самиздат и фэнзины:
1986 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2013 г.
2021 г.
Электронные издания:
2016 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
1970 г.
1971 г.
1974 г.
1974 г.
1977 г.
1979 г.
1980 г.
1982 г.
1984 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1994 г.
1995 г.
2000 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
lubar, 17 июня 2010 г.
В целом очень понравилось, но почти со всеми критическими комментариями от Саши Привалова в конце книги согласен. Перечитывал в третий или четвертый раз. Но удивительным образом я почти все забываю.
Части книги конечно достаточно разные. «Суета вокруг дивана» очень веселый рассказ про человека попавшего в область повышенной сказочности. Рассказ во времени укладывается в выходные и знакомит нас с уникальными (в смысле не встречающимися в дальнейшем) героями Наиной Киевной Горыны, котом Василием, Щукой.
«Суета сует» укладывается вообще в одни сутки растянутые на два года ;). Больше всего мне в этой части нравятся всяческие бесконечности. Начиная от колеса фортуны с радиусом кривизны 40 световых лет и заканчивая шоссе проложенным за первым километром библиотеки. Еще после первого прочтение осталась мечта попасть за 120 километр. И всегда интересовало почему Витьку смогли остановит Данаиды. Подумаешь сломанный асфальт :). Ну и конечно интересно сколько же этажей в институте.
Очень живописно и правдоподобно описана попытка выгнать сотрудников из института, а потом не пустить их обратно. Идея с дублями мне кажется очень оригинальной. По крайне мере я не встречал в литературе. Используются они весьма специфически: «Жене отправил одного дубля, Любовнице другого дубля, а сам работать работать, работать». Выбегалло забавный, но очень опасный товарищ. Хорошо, когда около таких товарищей находится высокоинтеллектуальные маги, вот в Чернобыле таких не оказалось и вот результат. Дурак Выбегалло или нет, но создать сущность, способную уничтожить мир он оказался вполне в состоянии. Джин пытающийся протереть бутылку изнутри это смешно. А вот, что бы делали великие магистры, если бы не Ойра-Ойра не ясно. Почему-то именно Роман мне всегда запоминается и кажется самым интересным героем.
«Всяческая суета» очень не ровная часть. Главная детективная сторона получилась очень интересной. Возможно с излишним разжёвыванием в конце. При этом странно почему они обсуждали непрерывные процессы при очевидных точках разрыва привязанных почему-то к декретной полночи. Машина времени забавная сатира на литературу, но мне не очень понравилась. А вот сформулированные граничные условия для всемогущества — это великое открытие Одина и Стругацких, которое в других их книгах встречается только намеками.
Мерлин получился еще большим шарлатаном, чем у Твена, что не помешало ему прожить не меньше 1500 лет. Вообще с годами жизни и годами существования института никакой четкости не чувствуется.
Почему-то на такой большой институт всего одна ведьмочка. И та, что бы Саше было не скучно и его личной жизни были бы какие-то перспективы. О магических способностях математиков-программистов-девочек вообще не упоминается.
[ 8 ]
Ank, 9 апреля 2008 г.
В книге полно параллелей с эпопеей про Гарри Поттера.
О чем книга Стругацких? Жил-был программист Привалов, ехал себе с рыбалки и вдруг неожиданно узнал, что он – избранный, и его дальнейшая жизнь теперь будет связана с неким институтом. Там он впервые видит дракона, кепку-невидимку, знакомится с работой волшебной палочки… Овладеть волшебной палочкой-умклайдетом непросто! Курс лекций занимает восемь семестров!
Секретный институт НИИЧАВО, в который попадает Привалов, находится где-то на севере. Изнутри институт намного больше, чем снаружи, а многочисленные отделы и их названия, например Отдел предсказаний и пророчеств, очень напоминают Министерство Магии. Занимаются в них примерно тем же, чем и в министерстве, то есть непонятно чем. Директор института – двуликий человек, и правду о нем мы узнаем только в конце книги. Ну, и так далее по тексту, продолжить можете сами.
И этих совпадений что-то уж очень много. Стоило бы поинтересоваться у госпожи Роулинг, знакома ли она с творчеством советских писателей по фамилии Strugatskia.
[ 7 ]
с2, 19 марта 2017 г.
После прочтения книги остались приятные чувства. Талантом авторов можно только восхищаться. Я родился уже в другую эпоху, но это чувство сопереживания с героями повести 100-процентное. 60-е годы и СССР сейчас уже также воспринимаются как сказка.
Магия очень тонко сплетена с жизнью и только дополняет быт героев.
Хочется много сказать о книге, но если просмотреть предыдущие отзывы, то сюжет уже и так подвергся бурному обсуждению.
Могу сказать одно, книга не утратила своей актуальности, интерес не утратила. Может лет так через 20, а может 50 читатели также будут читать и перечитывать Титанов Фантастики и задумываться, как люди раньше жили, мечтали.
[ 7 ]
igorgag, 24 января 2016 г.
«Понедельник начинается в субботу» впервые я прочитал в 15 лет, если честно, многого тогда не понял; мне тогда понравились только путешествие Саши Привалова на машине времени в мир вымышленного фантастами будущего и странная история попугая, появляющегося и исчезающего. Затем я перечитал повесть в сборнике«Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке» 1993 года — непосредственно в 1993 году, сразу как у меня появилась эта книга. Почему-то так вышло, но ни одно из помещённых в сборник произведений меня тогда не впечатлило, скорее, разочаровало. Наверно, время тогда такое было...
И вот я перечитал сборник вновь. Сейчас в сказке мне опять более всего понравились путешествие Саши Привалова на машине времени и история попугая. И всё-таки я отметил и много ещё чего интересного. Ход авторской мысли прежде всего.
[ 7 ]
Корвибиус, 4 ноября 2014 г.
Очень хорошая и добрая книга, НО построенная на советских реалиях, думаю в немалой степени потому что люди в СССР росли на таких книгах СССР и пришел к упадку. Что я имею в виду?
Я хочу сказать, что книга настроена в первую очередь на духовное развитие личности, можно сказать что в книге идет постоянная пропаганда труда и исследований. И это в общем то общее место всей советской системы труд вместо облегчения труда, наука вместо изобретений, исследования вместо созидания и даже как не странно для СССР духовное вместо материального.
Вместе с тем я уверен что если бы человек был крайне трудолюбивым существом колесо бы он так и не изобрел, просто не зачем было бы, и так хорошо работает, в моем понимании как раз лень двигатель прогресса, а изобретения имеют если не первостепенное, то как минимум равное значение исследованиям (почему то у нас принято считать что наука создает средства труда и всегда принято забывать, что средства труда так же создают науку и имеют не меньшее значение для развития человечества). Апогеем этого стало то, что Алферов (ученый из СССР) создал часть наук лежащих в основе мобильной связи, а мобильные телефоны создали в соседней Финляндии, Алферов получил миллион долларов, Нокиа получила миллиарды долларов, Алферов принес России уважение, Нокиа дала всей Финляндии статус технологической державы. А помимо этого Нокиа дала удобство людям (сами телефоны), зарплаты и рабочие места финам, налоги государству и много денег для дальнейших исследований.
Но я отвлекся от самой книги, я перечислил минусы книги (точнее один, но подробно описанный минус), НО у книги есть масса плюсов и достоинств которые уже не однократно перечислены ниже, поэтому их я перечислять не буду, но думаю что то, что я их ценю и что советую прочитать эту книгу всем и взрослым и детям следует из оценки которую я этой книге поставил.
[ 5 ]
Stanislove23, 3 декабря 2019 г.
Моя первая прочитанная повесть братьев Стругацких. Состоит из трёх частей, больше всего зашла последняя, едва не взорвав мой мозг, а вторая не понравилась, сплошной хаос какой то, но как нибудь перечитаю ещё. В целом радует живой язык повествования, много диалогов, В целом понятный язык, приправлено всё персонажами русского фольклора, присутствует юмор. Обязательно буду продолжать знакомство с классиками!
[ 5 ]
Paganist, 26 мая 2011 г.
давно уже «ходил» вокруг этой повести. а прочитав — ни на минуту не пожалел. кажется, что прикоснулся к чему-то сокровенному, чистому и идеальному — настолько в произведении всё органично и оригинально. как персонажи (необычайно интересные и самобытные), идеи (контрамоцию и в связи с ней жизнь Януса Полуэктовича мною оказались пока непонятыми до конца), так и язык изложения. наверное никто из авторов не смог бы так описать рабочие будни НИИ.
спасибо Стругацким за идею обратной эволюции — когда лень, корыстолюбие и потакание страстям способны превратить человека обратно в обезьяну. Потому и мир НИИЧАВО уж очень утопичный и в то же время близкий и родной.
[ 5 ]
Эспери Ахэ, 7 июня 2009 г.
Гимн НАУКЕ в высшем ее проявлении. Гимн НАСТОЯЩИМ ученым. И этот гимн облачен в изящную и сатирически — яркую оболочку фантастики, фэнтези или сказки. А иначе не может быть у настоящих Мастеров.Ярко, запоминающе, немного грустно. Помогает взрослым людям окунуться в атмосферу фольклора, в которым мы росли.
[ 4 ]
Mephistophele, 16 марта 2008 г.
Да благи не ведующие, ибо они не ведают (извиняюсь за корявость высказывания, но именно в таком виде оно уместно здесь). О нет... это не фантастика, это сатира, на происходившие тогда в союзе, :frown: ибо у ооочень многих в так называемыъ «институтах» заростали уши. Но что же вы думаете, книга устарела?!?! Ха как бы не так, просто эти сотрудники переквалифицировались из научных сотрудников в клерков и продолжают точно так же брить уши... Что ж поделаешь, — «люди всегда остаются людьми»...
[ 4 ]
Unicorn, 8 октября 2005 г.
Да... вот это фантастика...
Жаль только, что у простых бездельников, тунеядцев, пустословов и т.д. и т.п. Волосы на ушах не растут.
[ 3 ]
kkk72, 2 ноября 2007 г.
Этой книгой Стругацкие продемонстрировали свое мастерство и в жанре юмористической фантастики. Получилось просто здорово! При этом очень удачно соединены между собой непростые научные проблемы с старинными русскими сказками. Сотрудники НИИЧАВО получились очень красочными. Лучше других запоминаются Кристобаль Хунта и Выбегалло. Произведение проникнуто духом советского времени, но и сейчас читается с большим удовольствием.
[ 3 ]
volkman, 28 июля 2005 г.
Ежели вполне обычный студент из еще менее «обычного» физ-тех-мат вуза чудом попадает в атмосферу хорошего исследовательского института, то эта повесть — именно то самое ощущение, которое он испытывает. Кому повезло — тот узнаёт и вспоминает, остальные домысливают, прикалываются, смеются или скучают — штука достаточно случайная. Да это и есть прикол, или серия приколов хорошего писателя, который сумел вписать несколько математических и физических парадоксов в «обычную» жизнь столь же «обычного» учреждения.
[ 2 ]
lenal_22, 24 октября 2010 г.
Очень понравилось! В последнее время из прочитанного редко что настолько нравится. А от этой книге прямо в восторге. И смешно, и увлекательно, и герои очень яркие, запоминающиеся. Вобщем, осталось очень светлое, приятное впечатление.
[ 2 ]
Strannic86, 7 апреля 2008 г.
Мастера жанра придумали весьма увлекательную повесть, которая читается до сих пор и остаётся одним из лучших произведений в фантастике.
[ 2 ]
Кел-кор, 14 августа 2007 г.
Нет, все-таки НИИЧАВО — это не Хогвартс, даже много-много лет назад. И уж тем более не в России (а в СССР).
Но книга действительно стОящая, особенно первая ее часть!