Пол Андерсон «Короли на заклание»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Человечество пережило третью мировую войну и даже сохранило после этого цивилизацию. Военные действия перенесены в космос.
Капитан Мартин Диас – корпусмен — военный космонавт западного полушария. Его корабль был разбит неподалеку от Марса и он – единственный уцелевший, ожидающий спасения.
Входит в:
— журнал «If, March 1962», 1962 г.
— сборник «Seven Conquests», 1969 г.
— антологию «The Science Fiction Roll of Honor», 1975 г.
— сборник «Conflict», 1983 г.
— антологию «Worlds of If: A Retrospective Anthology», 1986 г.
— антологию «Robot Warriors», 1991 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 24 (1962)», 1992 г.
— антологию «Вечна арена. Нова фантастика», 1994 г.
- /языки:
- русский (4), английский (5), итальянский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (8), периодика (1), самиздат (2)
- /перевод:
- Б. Александров (4), Б. Д. Фраттина (1), М. Кабаджова (1), Х. Минкова (1)
1992 г.
1995 г.
Периодика:
1962 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1975 г.
1986 г.
1991 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Тиань, 8 мая 2015 г.
Рассказ поднимает важную проблема о роли войн в обеспечении стабильности человеческой цивилизации. Главный герой рассказа Мартин Диас — профессиональный военный, капитан Военно-Космического Корпуса Соединенных Штатов. Он привык считать Космический Корпус инструментом защиты своих сограждан от космической и вообще любой военной угрозы. Так его учили. Таков общественный статус корпусменов, которым на Земле дозволено многое в обмен на постоянную готовность отдать свою жизнь в борьбе с противником.
Но однажды Диас попадает в плен, и его убеждения подвергаются серьезной проверке. Антагонист главного героя Росток — человек, превращенный в придаток главного управляющего компьютера военного флота противника — почти убеждает Диаса в том, что корпусмены и вообще профессиональные военные суть короли на заклание, которые своими смертями обеспечивают жизнь на Земле.
Объяснения Ростока звучат логично. Диас почти поверил ему. Но в нужный момент в его сознании сработала заложенная под гипнозом программа уничтожения противника с помощью внедренного в организм разрушающего устройства. Диас вырвался из-под влияния Ростока и выполнил свой долг корпусмена. Проснувшаяся в подсознании программа позволяет Диасу понять, что Росток пытался внушить ему свои взгляды, которые не столь уж логически безупречны. Диас выполнил свой долг, он готов вернуться к своим, в строй.
Но для читателя вопрос остается открытым. Кто они — профессиональные бойцы космофлота различных стран? Почему им запрещено иметь на Земле жену, детей? Что за программы внушаются этим парням под гипнозом? И неужели в суждениях Ростока о необходимости войны для нормального развития человеческого общества есть доля истины? Неужели людям действительно нужны короли на заклание?
Вопросов много, хоть все они сводятся к одному: возможна ли жизнь без войны. Определенного ответа автор не дает. Он лишь набрасывает аргументы «за» и «против», предоставляя читателю самостоятельно обдумать тему и сделать собственные выводы.
[ 5 ]
god54, 1 мая 2010 г.
С моей точки зрения рассказ получился легковесный: довольно много счастливых случайностей и нелогичных допущений, сквозь ткань произведения звучит гордость и превосходство военных над штатскими, необоснованного патриотизма. Все это вызывает неверие в реальность происходящего. Хотя написано профессионально, но эмоционально не вызывает сопереживания.
[ 3 ]
amak2508, 27 мая 2019 г.
Неудачная вещица. И даже не потому, что откровенно наивна. Чего стоят, например, взрывчатка, встроенная в локтевой сустав главного героя или приглашение военнопленного в сердце управление вражеским космофлотом.
Активно не понравились же в ней две вещи. Во-первых идея, использованная автором в своём рассказе. Суть её хорошо выражена следующей цитатой из текста: «Война служит выхлопным клапаном для разрушительных эмоций, генерируемых толпой и поражаемых образом жизни, которую она ведёт. Образом жизни некогда запрограммированным эволюцией». Идея, согласитесь, далеко не новая, но очень живучая и посмотреть, как Пол Андерсон разберётся с ней, было бы любопытно. Но автор, только начав её раскручивать, вдруг тут же эту идею бросает, не приводя ни к какому логическому завершению. И ради чего бросает... (это второе, что не понравилось) — ради совершенно убогой истории о простом хорошем американском парне, обхитрившем и победившим всех своих врагов (вроде бы как из восточного полушария).
Бесспорно, что и в нашей стране как раз в период 50-х — начала 60-х была масса аналогичных ура-патриотических произведений, но сегодня абсолютно все они выглядят по меньшей мере смешно. Тем более, что в подавляющей своей массе они, также впрочем, как и «Короли на заклание», совершенно неправдоподобны :).