<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Сергей Смирных «Ноосфера как действительность свободы абсолютного духа»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work568648</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Ноосфера как действительность свободы абсолютного духа»</description>
    <lastBuildDate>Mon, 09 Mar 2020 17:01:52 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[mputnik : Сергей Смирных «Ноосфера как действительность свободы абсолютного духа»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work568648?sort=date#response396062</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user168089>mputnik</a> 09 марта 2020 г. в 17:01</i></p><p class="abzac">Буду необъективен. С детства, сколько себя помню &mdash; испытывал некий необъяснимый трепет  перед "демонстрационной учёностью": всегда казалось, что полная и актуальная систематика аргументации, дополненная соответстующим набором ссылок и цитат &mdash; самоценная и самодостаточна, ибо &mdash; обретает некую самостоятельность, независимость от Автора, существует сама по себе, аки Субъект.</p><p class="abzac">Вот, пред тобой, уважаемый потенциальный читатель &mdash; один из таковых "оживающих". Ежели тебя трогает название статьи &mdash; не раздумывай:  полная и актуальная систематика аргументации &mdash; имеет место быть. Про ссылки и цитаты &mdash; даже не упоминаю: само собой, как бы</p><br />Оценка: 9]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2020 17:01:52 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work568648#response396062</guid>
	</item>
</channel>
</rss>