fantlab ru

Михаил Ланцов «Маршал»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.56
Оценок:
110
Моя оценка:
-

подробнее

Маршал

Цикл


Содержание цикла:


6.63 (128)
-
5 отз.
6.46 (120)
-
2 отз.
6.15 (114)
-
1 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Маршал Советского Союза. Глубокая операция «попаданца»
2014 г.
Маршал Сталина. Красный блицкриг «попаданца»
2014 г.
Маршал Победы. Освободительный поход «попаданца»
2015 г.
Маршал Сталина
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд нормальная трилогия про «попаданца». Во всяком случаем написано тщательно и со старанием и даже приложение по вооружению и технике есть. Да, автор немного идеализирует руководство страны того времени, но кто вам сказал, что это было именно наше прошлое, а не какое-нибудь параллельное, в котором могло произойти подобное?

Это естественно, что у главного героя всё получается в конечном счёте, иначе книги не будут иметь успеха и читать тоже вряд ли их кто захочет. И по моему в Тухачевского ещё никто не «попадал», так что Михаил Ланцов здесь первопроходец. Заканчивается книга на позитиве «враг будет разбит и победа будет за нами».

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если говорить о форме (о, так сказать, «технике исполнения»), то — да, безусловно — оценка должна быть уничижительной: это некая помесь пьесы с технической инструкцией. Но — как сие ни парадоксально, в данном конкретном случае — оное прискорбное обстоятельство погоды не делает. Ибо помимо Формы у любого чтива есть ещё и Содержание.

А вот Содержание — просто выше всяческих похвал. И с формальной жанровой точки зрения (все наиболее душещипательные «попаданческие фенечки» имеют место быть) и со стороны, так сказать, Идейно-Антуражной. Книжка затрагивает тему причин и движущих сил Второй Мировой войны под весьма скандальным углом зрения. Приведу цитату из отзыва о томе третьем: «...реальный победитель в любой войне – не тот, кто водрузил свое знамя над логовом поверженного врага, степень реальность «победы» измеряется объемом той реальной выгоды, которая получена в результате этой войны…». А что получили МЫ – в итоге? Почти полностью разрушенную инфраструктуру, десятки миллионов погибших, полностью военную экономику (остатки, вернее, от экономики) и т.п. Ну, это истины общеизвестные, не буду тратить место (и время читающего). Так ВОТ. В этой книжке львиная доля – повествование о том, ПОЧЕМУ так, КТО это спланировал и реализовал, и – главное – ЗАЧЕМ и КАК это было сделано...»

Для любителей «попаданчества» с претензиями на глубину критического исторического анализа — самое то. Хотя технические подробности — местами — несколько утомляют. Лично я эти «места» просто пропускал

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ланцов... автор множества книг. Предстает перед глазами Любовь Орлова в черно-белом фильме и множество ткацких станков, и она одна за ними всеми.

Советский трикотаж — вот все его книги, ниже качества не будет, но и не выше.

Эта же трилогия... такое впечатление, что рабочие вышли в ночь, не на план, а для души... сделали что-то достойное, красивое, вкусное

Остальное творчество не зацепило... может из «Фрунзе» будет толк, но эту трилогию смакую и перечитываю.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Комментирую часть третью данного цикла «Маршал победы»

Написано 2015.04.23

Крепкая попаданческая трилогия от автора-классика (в этом жанре). Собственно я читал 1-ые две книги и хотел «заценить» третью, но с удовольствием прочел все заново.

Для тех кто не знаком с книгой, небольшой спойлер)) ГГ подселившийся (в пока еще номинально живой, но уже«политический труп») опального маршала решает изменить «известную историю» пусть и ценой собственной (очередной) жизни. ИВС и ЛПБ «офигевшие от такого разворота» первые две книги пристально следят за эволюцией ГГ, и только в 3-й книге «узнают сакральную правду»))

От других подобных книг, этот цикл отличается тем, что здесь упор сделан не на «движуху и подвиги супергероя», (которому все как правило «трепетно заглядывают в рот» и ждут его ОСОБО ценных указаний)), а на необходимое изменения общей стратегии (технологической, военной и пр) и использование «инсайдерской информации» для выигрыша (в предстоящей мировой бойне...)

Ну а поскольку наш ГГ, все-таки «должным образом подготовил страну», то сама 2-я МВ присутствует (здесь) поскольку-постольку т.к ярое противостояние и миллионные жертвы в данном варианте отсутствуют, и Германия в конце становится союзником (!!!) СССР (в стиле произведений тов.Найтова «Ретроград 2» и других).

Финал же остается «открыт», т.к книга фактически не «исчерпала свой ресурс», да и сюжет плавно переходит к 3-й МВ)). Впрочем... кто знает?)) Порой некоторая недосказанность — хуже плохого продолжения))

Дописано 21.09.2023

Имел тут возможность недавно прочесть совсем новый цикл автора «Безумный Макс» и был немного поражен некой «легковестностью» изложенного... Такое впечатление что книга была адресована чисто «подрастающему поколению» (которым тупо неохота ломать себе мозги понапрасну и хочется «движухи»). Именно поэтому я и вернулся «к гораздо более раннему произведению» автора...

Что сказать... Поскольку все свои восторги (на этот раз уже «вполне реальные») я уже высказал ранее — просто хотелось бы отметить (тут) что если сравнивать эти циклы «Маршал» и «Безумный Макс», то это просто «небо и земля»... Если в первом («Маршал») видна просто гигантская проделанная работа (от замысла до ходов и конечного воплощения), то «Безумный Макс» — это чисто развлекательный цикл, сделанный «на порядки ниже»...

P.S Прочитано в варианте трехтомника... Как говорится — «...на этот раз, деньги потрачены все же НЕ зря»))

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Назвать эту серию художественным произведением язык не поворачивается. Время от времени появляющиеся «художественные» вкрапления в текст, вставлены туда явно не для читателей, а для издателей. Сами посудите, ну кто будет издавать (да еще и платить за это) суховатое «письмо предкам», по сути сочинение на тему — «что вы сделали не правильно и что надо было сделать, что бы победить». :) Все остальное, вроде любовной линии, рукопашных боев, стратегических побед — явно интересует автора очень мало и постольку поскольку. Представьте себе большой пост на форуме железячников-портяночников фанатеющих к ВОВ, разбавьте его совсем чуть-чуть псевдолитературными оборотам и получится именно этот цикл. Особо хочется отметить введение погонов в 39 году это весьма смелый шаг и пофиг, как на миллионы взрослого населения, тех, кто воевал в гражданскую и для которых погоны это символ врага, так и на миллионы пацанов, тех, в чьих головах из золотопогонников годами лепили образ врага. Вот почему бы Хрущеву не ввести вместо звездочек на форме — свастики. Это бы однозначно спасло от развала СССР — ведь вокруг древнего славянского символа сплотились бы все братья-славяне. :) Странно, что автор практически забыл о церкви и в его фантазии сотни и тысяч монахов не составили авангард армии идущей в социализм.

В остальном — все стандартно. Берем мозги одного и втыкаем в голову другому. Убеждаем Сталина в своей непогрешимости, начинаем делать супероружие... ну и как обычно — всех победю!!!

Оценка: 5
– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Главное что? Главное зарубить Троцкого промежуточным патроном! И всё заверте...

Оценка: 5
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ужасная книга. Абсолютно нехудожественно. Герой схематичный, отдельные отчеты о проведенных мероприятиях и длинные беседы кого-то с кем-то, в которых пересказываются успехи ГГ.

Историческая концепция вообще ниже плинтуса: пришел умный дядя и всех научил. Совецкая власть сразу стала другой, менталитет руководства изменился прямо-таки на 360 градусов и все — НАШИ РУЛЯТ!

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх