<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Игорь Шайтанов «Шекспир»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work570407</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Шекспир»</description>
    <lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2015 19:45:44 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[Кунгурцев : Игорь Шайтанов «Шекспир»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work570407?sort=date#response286540</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user73886>Кунгурцев</a> 15 октября 2015 г. в 19:45</i></p><p class="abzac">Книга, хоть и написана для ЖЗЛ, больше литературоведческая, чем биографическая. По объективным, впрочем, причинам – мало сведений сохранилось для биографии, каковое обстоятельство породило различные конспирологические версии об авторстве шекспировских произведений – т.н. &laquo;шекспировский вопрос&raquo; и &laquo;антистрэтфордианство&raquo;, над которым автор немало иронизирует. Будь автор историком, наверное, сделал бы больший упор на исторические события того времени. А филолог, хоть без них и не обходится, но гораздо больше посвящает произведениям Шекспира. Не знаю, как для филологов, а для неискушённого в этих материях читателя, вроде меня, немало нового и небезынтересного.</p><br />Оценка: 7]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2015 19:45:44 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work570407#response286540</guid>
	</item>
</channel>
</rss>