<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Пальмира Керлис «Вторая встречная»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work572440</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Вторая встречная»</description>
    <lastBuildDate>Thu, 14 Apr 2016 14:41:59 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[Синяя выдра : Пальмира Керлис «Вторая встречная»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work572440?sort=date#response300036</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user45651>Синяя выдра</a> 14 апреля 2016 г. в 14:41</i></p><p class="abzac">Книга, которой удалось вызвать весь спектр отношений &mdash; от "как здорово, давно такого не читала" до "ниасилю". Первый вариант занимал мое сознание всю первую половину текста, второй пришел на смену первому ближе к концу. Последнюю главу и эпилог читала в режиме "одна строчка из каждого абзаца". </p><p class="abzac">Из очевидных плюсов: </p><p class="abzac">&mdash; Хороший, действительно хороший язык. Ровно такой, какой нужен для фантастики. Экономный, яркий, образный, живой.</p><p class="abzac">&mdash; Изначально интересные, в меру оригинальные герои. Инфантильный, но при этом добрый, честный, отважный паренек-дизайнер, молодая женщина в хронической депрессии, пронырливая бизнесвумен, которая любит прикидываться девочкой-милашкой... Все узнаваемы, но узнаваемы благодаря жизни, а не сонму прохожих фантастических произведений. И это хорошо. </p><p class="abzac">&mdash; Приятное фант-допущение. Мир населен некими вемами, которые умеют управлять потоками энергии, что дает им массу преимуществ: способность ментально путешествовать в чудесно-опасные миры, умение управлять эмоциями людей, дар отличать правду от лжи и т.д. Вполне себе убедительная картинка. Веришь, такие люди могут существовать на самом деле. </p><p class="abzac">&mdash; Неплохая интрига. Вернее, неплохая, с точки зрения замысла.</p><p class="abzac">&mdash; Достойный мотив для убийства. Опять же &mdash; на уровне замысла. Реализация плачет горючими слезами.</p><p class="abzac">Минусы:</p><p class="abzac">&mdash; Клинический идиотизм героев. Они постоянно куда-то бегут, совершают миллион бессмысленных действий, получают по морде, вскакивают, снова бегут, снова получают... О каком-либо плане можно забыть, о логике &mdash; и подавно. Нет, я согласна, герои не обязаны быть гениями, они могут и должны совершать ошибки, но когда все их действия состоят сплошь из ошибок &mdash; это, уж извините, перебор. Особенно для детективного жанра.</p><p class="abzac">&mdash; Герои не меняются. Особенно та героиня, что исходно была в депрессии. Собственно, она тем и интересна &mdash; ждешь, когда в ее жизни все начнет налаживаться. Увы, этого не происходит. Как крысилась на всех, так и крысится, как психовала без повода, так и психует, как вела бессмысленную жизнь, так и ведет. И чо? Зачем про нее такую читать? Скучно. Нет, ради справедливости нужно признать &mdash; автор дает своей героине шанс. Подбрасывает ей восьмилетнего воспитанника, который вроде как даже вызывает у девушки теплые чувства, но этого мало, бесконечно мало. </p><p class="abzac">&mdash; Если в начале мир прописан более чем убедительно, то ко второй половине происходящее начинает напоминать маловразумительный бред. Люди гибнут десятками, появляется какой-то Хранитель, затем &mdash; психопатичный представитель некого Совета... По хорошему, все эти придумки совсем не плохи, но автор в них не верит. Стесняется что ли. Постоянно дискредитирует словами своих героев, спешит проскочить. Очень странно, очень. Зачем писать фантастику, если сам в нее не веришь?</p><p class="abzac">&mdash; Кульминация не задалась. Открытие главного злыдня происходит между делом, как-то случайно. Спасение главной героини тоже похоже на случайность. Ерунда какая-то. Не представляю, как автор умудрился настрочить вторую и третью книги, если уже на первой он все скомкал.</p><p class="abzac">&mdash; Беееессскоооонеееечныыыыееее диалоги. Особенно во второй половине. Действие тонет в этих диалогах, вязнет в них, путается, разваливается на фразы. Эти диалоги меня и подкосили. Дочитывала текст на чистом упрямстве. А ведь я очень люблю диалоги. Как все инфантильные читатели))) Но даже для меня их оказалось ооооооооочень много. </p><p class="abzac">&mdash; Структура сообщества вемов до неприличного напоминает Людей Х. Только если американцы предлагают яркую, многоцветную, по-настоящему чудесную картинку, то автор книги делает ее мрачной, безысходной, лишенной притягательности. И наставник оказывается не наставником, и детям приходится самим зарабатывать на  жизнь, и вемы все сплошь унылые, недовольные жизнью. Словом, российская тоска. </p><p class="abzac">Буду ли читать продолжение? Нет, однозначно, нет. А вот у автора что-нибудь еще почитала бы. Видно, что человек талантливый. Может, Вторая встречная &mdash; просто не самый удачный труд. Хотя три книги как бы намекают, что может и не самый удачный, но любимый. Странно.</p><br />Оценка: 6]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2016 14:41:59 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work572440#response300036</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[animys : Пальмира Керлис «Вторая встречная»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work572440?sort=date#response299015</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user66886>animys</a> 30 марта 2016 г. в 16:54</i></p><p class="abzac">"Вторая встречная" &mdash; книга, которая, на мой взгляд, весьма удачно сочетает фантастику и детектив.</p><p class="abzac">Потустороннее органично вписывается в картину мира, так что жанр &mdash; скорее магический реализм, чем городское фэнтези. Автору удалось правдиво показать сверхъестественные способности персонажей, называемых вемами: путешествия в Поток &mdash; место, где существует множество разных миров; чтение мыслей и чувств; возможность влиять на сознание. Сделано это мягко, тактично, но в то же время разумно. Нет перебора, есть определенные правила и, разумеется, цена. </p><p class="abzac">И вот здесь стоит рассказать о персонажах. Каждый из них получился действительно уникальной личностью, у каждого собственный взгляд на жизнь, на проблемы и способы их решения. Но самое интересное наблюдать, как по-разному вемы относятся к дару, его возможностям, ограничениям и последствиям, которые могут быть весьма печальными. Каждый во "Второй встречной" обладает интригующим прошлым, живым настоящим и неясным будущим, за каковое лично я переживал. </p><p class="abzac">Миры Потока индивидуальны, как и персонажи: одни своей мрачностью напоминают Лавкрафта, другие &mdash; ближе к Алисе стране чудес. В каждом новом мире есть что-то особенное, цепляющее.</p><p class="abzac">Главная загадка книги &mdash; кто же убийца? И разгадывать ее по-настоящему интересно. Детективная линия выстроена аккуратно, логично, читатель последовательно получает новые кусочки информации, которые перемежаются с историями персонажей. Так что сюжет не буксует, книга не дает заскучать.</p><p class="abzac">История необычная, но в нее веришь, персонажам удается сопереживать, за что автору отдельное спасибо.</p><p class="abzac">Книга кончилась, но будет продолжение: в будущее перекинуты мосты для новых сюжетных линий, персонажей, загадок, приключений и, конечно же, новых миров Потока.</p><br />Оценка: 8]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2016 16:54:01 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work572440#response299015</guid>
	</item>
</channel>
</rss>