Аркадий и Борис Стругацкие «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Философское | Религиозное (Христианство ) | Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Возраст читателя: Для взрослых
Сложное многоуровневое произведение, повествующее о том, что в истории человечества имеется множество примеров того, как ученик предавал учителя. Но ни разу не было случая, чтобы учитель предал ученика, потому что после такого поступка учитель сразу перестанет быть учителем.
В другой сюжетной линии рассказывается о пришествии на Землю могущественного существа — вершителя судеб, преследующего некую загадочную цель.
Согласно третьей составляющей, история человечества — субстанция зыбкая, неточная, ведь описывая её, исследователь опирается на многочисленные и зачастую противоречивые свидетельства других людей. А человеку, как известно, свойственно ошибаться...
Входит в:
— журнал «Советская библиография №3, 1988», 1988 г.
— журнал «Юность 1988'06», 1988 г.
— журнал «Юность 1988'07», 1988 г.
— сборник «Избранное», 1989 г.
— антологию «Red Star Tales: A Century of Russian and Soviet Science Fiction», 2015 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 196
Активный словарный запас: высокий (3167 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 77 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 9% — на редкость ниже среднего (37%)!
Награды и премии:
лауреат |
Северный клинок / Nordklinge, 2011 // Роман |
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (43), английский (1), немецкий (3), польский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (41), периодика (3), самиздат (1), аудиокниги (4), цифровое (1)
- /перевод:
- К. Баудиш (3), И. Петров (1), К. Риз (1), В. Тшциньская (2)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
viv, 8 декабря 2007 г.
Впервые прочитал еще в «Юности» — и без особого восторга. Потом долго не брал в руки и когда взял, уже не скоро выпустил. Без комментария Б.Н.Стругацкого я бы не узнал в Демиурге Христа. И вот тогда уже начал вчитываться всерьез. Да, это, пожалуй, самая сложная вешь Стругацких. Комментировать ее — считай, пересказать полностью. Учитель Носов — учитель настоящий, Высокой теории воспитания еще нет, но Носов — один из камешков в ее основании. И Учитель Христос — что же с ним стало за 2000 лет и кого он теперь берет в свои ученики...
Maria2113, 13 августа 2010 г.
Если честно, после прочтения в некоторой растерянности.:shuffle: Очень не однозночные чувства вызывает у меня этот роман, хотя пока читала он мне вобщем-то нравился. Наверное это от того, что я практически ничего не поняла. :blush:
Леди Арабелла, 11 июля 2009 г.
ой не зря, не зря я думаю авторы подошли к этой теме. Она очень глубокая, филосовская, а под пером этих мастеров слова приобрела новое оригинальное звучание, они обработали её на свой лад. И две дороги главных героев в паралленых сюжетных линиях в который раз доказывают, что есть над нашими головами что-то высшее, некая вездесущая сила. Она же и соеденила и стала общей для них.
v_by, 17 марта 2006 г.
Часто ли фантастика обращается к вечным вопросам? Выход сознания человека за пределы инстинктивных побуждений — вечная и больная тема. Опасная, но неизбежная мечта. После кончины «развитого социализма», превратившего «светлое будущее» в тоталитарное настоящее на азиатский манер, в мечту никто не верит, но лет эдак через 20 — 30 война разума с генами, «отягощенными злом», возможно, разгорится на ином фронте, не обязательно социальном. Идея Учителя в ОЗ рассматривается всерьез, и отсыл к христианским мифам иллюстрирует именно учительство-мучительство, — при чём тут МиМ?
stMentiroso, 16 марта 2006 г.
Там все другое: другой Иисус, другой Иоанн Богослов, другой Апокалипсис... Ради всего этого стоит прочитать роман. А сравнивать его с «МиМ» все равно что стол сравнивать с лошадью — по количеству ног.
Sledge, 6 сентября 2008 г.
Больше всего понравилась окончание. АБС сводят в одну линию два совершенно разных произведеня. И что будет далее не ясно. Читатель волен сам домысливать будущие события, исходя из своих представлений о прочитанной истории.
Ensis, 5 июля 2008 г.
Очень,очень сложное произведение.Крайне оригинальный взгляд на вещи.Честно признаюсь,поняла не все,но однозначно книга заставила меня задуматься над тем,что раньше мне вообще не приходило в голову.
Kiton, 27 июня 2008 г.
Совершенно отдельное и самостоятельное произведение. Какое-то более жизненно-мистическое.
Mephistophele, 16 марта 2008 г.
Ну не скажу, что это лучшее у Стругацких, но почитать стоит, особенно понравилась рукопись...кстати чем-то по стилю напоминает Булгакова — МиМ,
там переплетаются 2 истории, соединияющихся с помощью главных героев, что , собственно, мы можем наблюдать и у Стругацких.
Unicorn, 29 сентября 2007 г.
Как-то не удалось мне до конца понять это произведение... Все же Стругацкие к концу 80-х стали тяжелова-то излагать. А может мне надо сначало это все переварить, а потом перечитать еще раз...
efys, 24 сентября 2007 г.
Честно признаюсь, не понял. Куча вопросов осталось. Во первых зачем это писалось и какую цель приследовали авторы и этот пресловутый тайный смысл всё время убегал куда то.
ADIA, 8 мая 2006 г.
Очень странная вещь. Многие не понимают и честно в этом признаются. Но вопросы, которые здесь поднимаются — вечны.
Не могу не заметить, что сейчас эта вещь как никогда актуальна!
VladD, 20 марта 2008 г.
Как по мне, одна из лучших книг Стругацких. Линия учителя Носова просто восхитительна, ну а касательно линии астронома отметил бы историю Агасфера. Главный, для меня, тезис книги на счет терапевтов и хирургов, актуален всегда.
Doctor61, 20 сентября 2007 г.
С таким же успехо можно сравнивать «Мастера и Маргариту» с «Фаустом» а Это в свою очередь со средневековой легендой про Теофила
vjick, 21 октября 2006 г.
Вещь странная, очевидное пересечение с МиМ даже не нужно упоминать. А если вспомнить, что в то время вышла еще и «Плаха» Айтматова с такими же параллелями — можно сделать однозначный вывод о модности темы