FantLab ru

Аркадий и Борис Стругацкие «Песчаная горячка»

Песчаная горячка

Рассказ, год (год написания: 1955)

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 71

 Рейтинг
Средняя оценка:6.80
Голосов:621
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


В отличие от большинства произведений Стругацких о космическом будущем, в этом рассказе описывается мир, где человек человеку волк. Песчаный.

Примечание:


Машинопись из папки «Неопубликованное законченное (рассказы)».

Первое совместное произведение братьев Стругацких. Написано летом 1955 г. До 1990 года не публиковалось.

Входит в:

— условный цикл «История будущего»

— журнал «Фэнзор 2», 1990 г.

— антологию «Странники», 2000 г.

— журнал «Фантакрим MEGA № 1, 1993», 1993 г.


Похожие произведения:

 

 


Хромая судьба. Пять ложек эликсира. Повести, рассказы, пьесы
1997 г.
Собрание сочинений. Том одиннадцатый. Неопубликованное. Публицистика
2001 г.
Собрание сочинений. Том одиннадцатый. Неопубликованное. Публицистика
2004 г.
Дни Кракена
2006 г.
Собрание сочинений. Том одиннадцатый. Неопубликованное. Публицистика
2007 г.
Собрание сочинений в 11 томах. Том 11. Страшная большая планета. Рассказы. Публицистика
2012 г.
Дни Кракена
2017 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 1. 1941-1957
2017 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 1. 1941-1957
2017 г.

Периодика:

Фэнзор 2
1990 г.
Фантакрим MEGA № 1, 1993
1993 г.

Аудиокниги:

Путь на Амальтею
2012 г.

Электронные издания:

Странники
2000 г.
Полное собрание сочинений. Том первый. 1941-1957
2015 г.




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 августа 2008 г.

Я понял из этого рассказа очень мало. А жаль, могло бы получиться гораздо увлекательнее

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 ноября 2010 г.

Все когда то делается впервые! Говоря о первом совместном рассказе АБС, я прекрасно понимаю, что и Настоящие Творцы когда то были юными, зелеными и незрелыми! Мастерство приходит с опытом и годами тяжкого труда и, порой проб пера и ошибок! Я не считаю этот рассказ ошибкой, скорее — первый блин комом!

Тем более, когда это совместное творчество, пусть и родных людей, но с разными характерами и взглядами! К тому же, последующие книги Мастеров доказали это на все 100%!

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 июня 2013 г.

Я не читала книгу «Страна багровых туч», поэтому многое непонятно: как все эти люди оказались в пустыне? что это за страна такая и по каким таким законам их должны расстрелять? Это воспринимается не как отдельное произведение, а как фрагмент, который сам по себе никакого смысла не несет. Только в цикле.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 сентября 2008 г.

В этом рассказе нет взаимовыручки и стремления к знаниям, отсутствуют понятия честь, долг и дружба. Отсутствует все, что характеризует «Мир полдня». Есть только жажда наживы. И эта жажда пожирает героев изнутри, сводя их с ума и приводя в конце-концов к гибели.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 апреля 2014 г.

Идея рассказа, конечно, заслуживает внимания: золотое руно, группы поисковиков, пустыня, инопланетная болезнь, которая вызывает галлюцинации, преступления, борьба за богатство и т.д. Жаль, что все это приходится домысливать самому читателю. Жаль, что это в последующем стало фирменным знаком у авторов, когда они бросают рассказы на самом интересном месте. Обычно первый рассказ всегда бывает интересным, ибо если сразу внимание не привлечешь, потом успех не придет. А этот рассказ врядли привлек или привлечет внимание. Только для исследователей фантастики.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 января 2013 г.

Вещь абсолютно не воспринимается в качестве чего-то самостоятельного. Полное впечатление, что откуда-то из середины какого-то большого текста не глядя выдернули кусок и нарекли его рассказом. Поэтому, читая, то и дело натыкаешься на что-то непонятное, объяснения которому далее так и не находится.

Собственно по содержанию: как-то уж очень блекло и совершенно неинтересно. Думается, рассказ будет интересен только каким-нибудь филологам, изучающем творчество Братьев.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 марта 2010 г.

Не понял практически ничего. Так обычно описываю кошмарный сон. Что здесь правда а что нет не ясно.

Симптомы горячки, которая была у Дауге в стране Багровых туч правда проявляются.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 ноября 2009 г.

Слабейшее, что я читал у Стругацких и совсем не похоже на остальное их творчество. Несмотря на то, что из других произведений ясно, о чём идёт речь, сам рассказ невнятный и неприятный. Складывается впечатление, что авторы писали просто какую-то зарисовку в тетрадке. Написали, а зачем — так сами и не поняли.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 октября 2008 г.

Насколько я слышал, это — первый совместный рассказ АБС, к-рый они расценили как получившийся. И я согласен. Для 50-х гг. оно и неплохо. Правда, ничего спрецифического, «стругацкого», в нем пока нет — это мэйнстрим антиимпериалистической фантастики.

Оценка: нет


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх