Александр Розов «Неандертальский томагавк в астроархеологии»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Semenych, 13 ноября 2016 г.
Говоря о космической фантастике — авторы в большинстве случаев проецируют социальные системы настоящего или даже прошлого. Даже в Дюне у Хербрета мы видим просто невероятный личный прогресс и институты на это прогресс направленные, но общество топчется где-то в позднем феодализме.
В данном произведении автор показывает нам как могло бы выглядеть общество космической эпохи. И хочу вам сказать делает это достаточно убедительно. Его мир сложен не решен противоречий и застарелого наследия, но он социально совершенно отличен от нашего, в нем хочется жить. При этом это не мир полудня, где достаточно одинаковые люди строят светлое будущее.
Очень понравилось описание разных социумов и течений их взаимодействие. Ближайшая аналогия это Час Быка Ефремова (подозреваю, что автор держал ее в голове), но у Розова получилось много лучше.
[ 1 ]
Rabinovitch, 28 февраля 2017 г.
Да, мир описан вполне в духе Ивана Ефремова. Но слегка досаждает чуть более агрессивное отрицание Высших Сил. Если в «Туманности Андромеды» описывается общество, которое к материальной сути мира подошло как бы в процессе познания (захочет ли психика, говоря предельно откровенно с самим собой, жить в мире, который признает сугубо и исключительно материальным?), то здесь — почти воинствующее отрицание. Ну, как минимум замена Сил суррогатами в насмешку, из духа противоречия...
А ведь сама современная наука подходит к таким явлениям и проблемам, что голова кружится... Знай только принимай, анализируй, не отбрасывай по известному ортодоксальному принципу «этого не может быть, потому что не может быть никогда»...