fantlab ru

Дмитрий Казаков «Ледяной клинок»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.92
Оценок:
106
Моя оценка:
-

подробнее

Ледяной клинок

Роман, год; цикл «Танец миров»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7
Аннотация:

Что ждет изгоя, в один день лишившегося дома, родных и друзей? Грустное одиночество?

Как бы не так!

Олен Рендалл бежал от уничтоживших его деревню убийц, и с этого момента его жизнь стала на диво «веселой». Настолько, что желающим убить его пришлось чуть ли не вставать в очередь. Уцелеть, а заодно выяснить, что на самом деле происходит, беглецу помогли обретенные в дороге друзья и найденный в заброшенном храме странный меч, словно вырезанный из голубого, светящегося льда.

И никто не мог знать, что взявшись за ледяной клинок, Олен сотряс от небес до подземной бездны весь мир Алиона...

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 315

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2965 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Ледяной клинок
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скучно! Осилила до конца только из чистого упрямства. Кажется, когда автор писал книгу, он сам не знал что хотел. Рваность сюжета не добавляет красоты роману. Массовка путается под ногами, сливаясь в серую массу. Больше всего раздражает непроходимая тупость Гг. Самый умный из их компании, как ни странно кот. В общем и целом живенько, но глубины искать не надо — ее там нет.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

интересный и увлекательный роман, легко читается и воспринимается. не нужно тут искать глубокого смысла, скрытых идей.

стиль повествования схож со стилем А. Орлова, особенного в его фентезийных романах (например цикл про Каспара Фрая). вижу, как многие ругают автора за штампы. они несомненно есть, но когда все подано добротно и просто, а произведение заинтересовывает, то и ругать автора не хочется.

жду развития ГГ в следующих романах цикла.

советую тем, кто любит ненавязчивое чтиво для отдыха

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наивное фэнтези с предсказуемыми ходами.

Рекомендую для младшего школьного возраста)

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения первой книги возникла одна мысль: « А не первые ли это наброски «Хранителей мечей « Перумова ,написанные Ником классе эдак в первом ,лет в семь « . Да, если бы Перумов начал писать свои Миры Упорядоченного только встав с горшка получился бы данный ЭПОС.

P/S Не являюсь большим поклонником Ника, но по сравнению с господином Казаковым он — ТолстоЧехов.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жил-был паренёк. Звали его Олен. Однажды он попал в историю нехорошую, но сумел выбраться из неё и стать сильным и могучим. По дороге встретил он друзей своих новых и закончилась вся эта сказка хорошо!

Начало книги напоминает именно сказку. Не добрую, про плохих людей, но всё же сказку. Серьёзность в этой книге появляется чуть позже.

Вся история действительно пронизана тем, что мы видели во всех подобных простых книгах. Супермеч, маг-новичок, девица красная, да животное необычное. В данном случае кот-оборотень. Ничего нового совершенно нет. По сюжету события тоже просты. Сначала всё непонятно, а потом главный герой оказывется не совсем обычным человеком. В самые нужные моменты случается что-то неожиданно вовремя случающееся, а помощь порой приходит изниоткуда. Да и постоянное желания главного героя общаться с котом как-то всё время заполняет неинтересные моменты хотя бы каким-то действием.

Но есть во всем этом плюс большой — книгу очень приятно читать. Легкие слова, приятные выражения, никаких надоедающих элементов. Всё для читателя.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

очень интересная книга. Сначало непонятно как ГГ справляется но потом , обретая друзей и новые приключения он становится все более сильным и умелым. Вобщем интересная и увлекательная книга, очень рекомендую.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Полная коллекция фантазийных штампов. Меч-кладенец плюс ГГ полный лох, но с генетической памятью супер-пупер бойца и при этом очень добрый, как убьёт кого, так потом обязательно страдает. Маг недоучка, лихо прикладывающий всех подряд, а затем тупо спрашивающий, типа вы не знаете, как это у меня такая хрень получилась, тоже очень добрый. Эльфийка квартеронка, {обычно полукровки, но тут автор просто поразил меня своей оригинальностью} с луком, стрелами и стервозным характером. Ну и конечно же любимая животина в виде кота аля воздушный шарик.

Так же имеет место Глав Злодей: полная гнида, злодей, фашист и онанист.

На заднем фоне: гномы, орки, эльфы, драконы, боги и прочая и прочая.

Написано бодренько, все время чего-то происходит, так что читать вполне можно. Оценка — 7. Ничуть, по моему, не хуже всяких Арвендейлов и Арбан Соешеи.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

По моему автор напридумывал такого, что потом сам не мог разобраться кто куда у него и от куда. Да, какая то интрига до конца держится. Но в итоге она оказывается мыльным пузырем. Автор даже не досужился нормально объяснить ни мотивы героев, ни причины событий.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вопрос: Можно ли считать что белка крутящаяся в колесе живёт динамичной жизнью? Для меня ответ однозначен — нет! Именно с белкой в колесе у меня ассоциируются приключения героев цикла, начинающего с данного текста. Бесконечные погони, схватки, четыре противоборствующие стороны в непонятном конфликте и конфликте ли...? В общем, для меня движение ряди движения не есть драйв, а всего лишь физзарядка!

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Из всех романов Казакова, которые я читал, этот показался мне самым слабым. С первых же страниц на читателя наваливается куча событий, которые происходят с главным героем. Волшебное оружие, эльфийская принцесса, темные маги, развалины древних городов — все это весьма могло бы быть весьма увлекательным, если бы не было намешано в такой тесный клубок. А так все это быглядит как чересчур пересоленный суп. Главный герой не вызывает особого интереса, равно как и прочие персонажи. Бешеная динамика событий не дает опомниться и поверить в описываемый мир. Особенно расстроило то, что автор может писать намного лучше. Пожалуй, это может понравиться только любителям непритязательных и динамичных боевичков. Остальным — не рекомендую.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно простая, но интересная книга, подходящая для спокойного досуга.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень скучная и примитивная. Советую читать только детям (до 14 лет) или недалёким людям.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх