FantLab ru

Алексей Кулаков «Наследник»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.03
Голосов:
134
Моя оценка:
-

подробнее

Наследник

Роман, год; цикл «Рюрикова кровь»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Московская Русь шестнадцатого века… Смутное и тяжелое время. С юга рубежи молодой державы постоянно пробовало на прочность Крымское ханство, с запада — королевство Шведское и Великое княжество Литовское, по стране время от времени прокатывались эпидемии и неурожаи, да и иных невзгод хватало. Кровь людская лилась что водица!.. Однако нашему современнику по имени Виктор, волей случая оказавшемуся в прошлом, можно сказать, крупно повезло, потому как в новой жизни семья ему досталась хорошая. Большая, крепкая, дружная! Семья великого государя, царя и великого князя всея Руси Иоанна Васильевича, за живость характера и исключительное миролюбие прозванного Грозным…

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 333

Активный словарный запас: очень высокий (3274 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 81 знак, что равно среднему

Доля диалогов в тексте: 17%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)

Наследник
2014 г.
Наследник
2018 г.

Аудиокниги:

Рюрикова кровь. Наследник
2016 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Немного вторично по отношению к трилогии Злотникова «Царь Федор», по моему — та же эпоха, другой наследник...

Но это не умаляет достоинств самой книги.

Отлично написано, получил подлинное удовольствие от прочтения.

Надеюсь «государь» все-таки увидит свет)))

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Увлекательное чтение. Ляпы? Видали мы ляпы и поразляпистей, глаз не режет — всё в рамках авторского произвола (А кто-то ТОЧНО знает, КАК всё было тна самом деле???). Что же до непомерной крутости ГГ., «религиозности» и чудес... ну не видит автор другого способа извлечь Россию из мест тёмных, влажных и нехоженых!

были цари-инженеры, князья-менеджеры, будет ведун-император...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А мне — понравилось. Да, не без ляпов. Но и без грубых графоманских перехлестов. Вполне себе читабельно. Нормальный, литературный текст, а не школьное сочинение недоделанное. Автор озаботился предварительным изучением материала, на котором, собственно, строится сюжет, а по нынешним временам — это уже максимум из того, что можно ожидать.

Плохо другое. Я уже перестал их различать — авторов, ваяющих в стиле «попаданцев», они — в подавляющем большинстве своём — похожи друг на дружку аки близнецы-братья. Книжку прочёл — ещё помнишь, в чем отличия некие (ежели они вообще есть), а через недельку — разница уже полностью стирается.

И тем не менее. Повторюсь, уважаемый потенциальный читатель: ежели ранее не читал — вполне можно себе позволить. Особых изысков — не жди. Но и грубых недоделок — тоже нет

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В целом если не считать «божественные способности» ГГ книга написана очень даже хорошо. Суть: ГГ «заканчивающий жизнь» в нашем мире в возрасте пенсионера обладающего некими зачатками способности влиять на карму (в стиле «А.Лазарева-Диагностика кармы») умирает и «очухивается» в теле наследника царя запомнившегося нам как «прообраз» И.В.С в средневековье. В общем ГГ начинает плановую работу по становлению себя в «божественном и государственных смыслах» во всю пользуясь своим не хило развившимся даром. В целом несмотря на наличие таких «бонусов» ГГ не ведет себя в стиле «пуп земли» а сама книга написана «более менее реалистично» без всяких там закидонов.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Картон!

Плюс БРЕД!

gsec в принципе уже всё написал — просто присоединяюсь.

Какая-то неудачная перепевка «Фёдора» Злотникова и «Софьи» Гончаровой. Только в отличии от тех этот ГГ — какая-то мразь самоуверенная и самовлюблённая.

Кстати, почему я сказал КАРТОН.

В книжке только герой героевич хоть как-то прописан, все остальные просто схемы : читаешь и не чувствуешь за описанием человека.

Короче, первую аудиокнижку я кое-как дослушал. Сижу вот думаю — стоит ли вторую в плеер заливать... Тема интересная, а вот исполнение (((

Оценка: 1
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чего в книге нет:

Приключений. — Царевичу 10 лет! — да и человеку из 21 века чтобы разобраться в новом мире...

Описания мира и бита. — Например: мой пёс, моя лошадь, мой меч...

Политики. — Того грабим, а с этими квасим :-)

Прогрессорства = Способствование научному развитию.

Юмора. — Человек 21 века и темный при темный народец.

Чего есть:

ЦерковноМагоЕкстросенсная хрень, выдаваемая за высшее знание.

п.с.

Ракетам не нужно освящение и благословение православными священниками, их нужно проектировать безопасными.

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Еще одно произведение из серии «твердого попаданчества». Практически устоявшиеся клише — перенос разума, малолетний наследник престола в качестве донора, энциклопедист-слесарь-столяр-химико-физик в качестве главного героя. Из «находок» автора — кроме всего прочего главный герой еще и продвинутый экстрасенс. Этакий прокачанный кашпировский лечащий наложением рук, убивающий взглядом и заряжающий воду от всех болезней.

Особенности быта дворца Ивана с ником Грозный — отсутствуют. Интересные описания окружающего главного героя быта — отсутствуют (не будем же мы за такое описание зачитывать упоминающуюся расписную ночную вазу?). Исторические аспекты психологии героев — отсутствуют. В общем, обычное для этого жанра ощущение, что главный герой попадает не в прошлое, а на некий очень большой исторический фестиваль.

Повествование вялотекущее, заклепочникам однозначно не интересное. В общем, все очень и очень среднее. Эдакое ремесленичество, произведение неказистое с виду, но крепкое и способное служить своей главной цели — убить несколько часов вашего времени.

С другой стороны, своей цели оно достигает достаточно уверенно. Выбросить в окно после полусотни страниц желание не появилось. В общем, непритязательным и слабо знающим историю любителям альтернативной истории — можно рекомендовать к разовому прочтению.

З.ы. из забавного, в глаза бросилось «энштейновское» искривление времени. Царь постарел на три года за то время, что его сын повзрослел на год. :) впрочем это не слишком большой на мой взгляд ляпсус.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх