Алексей Евтушенко «Охота на Актеона»
Мужчины тысячелетиями несли Земле насилие, разрушения и смерть. Но наконец после очередной безумной бойни, опалившей планету термоядерным огнем, женщины решительно взяли власть в свои руки. Теперь именно они, гордые сестры-гражданки, превратились в полноправных хозяек жизни, низведя противоположный пол до положения бессловесных рабов. Не стало столь любимых самцами войн, а на смену десяткам враждующих религий пришло поклонение Великой Матери. Лишь жалкие разрозненные отряды диких мужчин упорно противились новой реальности, даже спустя полтора столетия после победы матриархата. Для их усмирения и поддержания порядка существовала Служба FF, одной из опергрупп которой командовала Кася Галли. И однажды рутинный выезд на задержание банды «диких» изменил ее жизнь, попутно изменив будущее цивилизации...
Входит в:
— цикл «Охота на Актеона»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 293
Активный словарный запас: низкий (2480 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 51%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2005 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -1 ]
Freezman, 19 мая 2009 г.
очень веселый и динамичный эпизод из истории мира — и что интересно , автор удачно вплел проблемы взаимоотношений между сторонами
[ 0 ]
Lartis, 8 января 2010 г.
«Охота на Актеона» — очередная версия будущего. Будущего, в котором власть над миром принадлежит женщинам. Мужчины низвергнуты, прячутся в подземельях или живут на положении рабов. Подобное общество рассматривал в своих произведениях А.Громов (см. его романы «Тысяча и один день», «Первый из могикан»). Но 150 лет матриархата в романе Евтушенко не сделали превосходство сестёр-гражданок незыблемым. Великая сила любви разрушает все преграды. Нет никакого сомнения в том, что низы и верхи воссоединятся. Полы (чуть не написал «и потолки») сольются в экстазе.
Конечно, характеры героев романа достаточно схематичны, но ведь это рамки требуемого издательской серией формата, тут уж ничего не поделаешь. Зато все персонажи книги имеют прообразы, взятые из ЖЖ. Об этом написано в небольшом послесловии «От автора», об этом можно прочитать и здесь: http://www.livejournal.com/users/evtushenko/305809.html?thread=2974865&style=mine#t2974865
Возможно, занимайся тем же сюжетом женщина — она б расставила акценты по-другому. Наверняка у неё дамы-героини не так часто употребляли бы «солёные» выражения, были бы менее беспомощными и более осмотрительными. Автора «Охоты на Актеона» уже обозвали «гендерным шовинистом». Это перебор. Всё дело в том, что роман написан настоящим мужчиной. Он по-другому не мог.
[ 2 ]
kharum, 7 ноября 2010 г.
Совсем по Петросяну: «Аля-улю, гони гусей!» Герои схематичные, ситуации нелогичные. И вообще, зачем автор писал штурм города? Сдал бы своим авторским произволом — и все дела. 25 сотен детей Подземелья понимаются из Трещины на водородных воздушных шарах без корзин, прицепившись к сеткам, на высоту полтора километра. Даже если мы имеем ветер удачного направления и силы, вопрос с посадкой — самое узкое место: садиться приходится в Промзону. Потери 5% — это минимум. А учитывая, что практически весь десант впервые вышел из Подземелья и не имеет никакого опыта в подобных операциях — больше. Психологический шок, неизбежный бардак («Где моя рота?!») — не менее часа, пока десант (уже 22 сотни) придет в более-менее боеспособное состояние.
Психологический шок от принципиально иных условий поля боя (Промзона, город), агорафобия у выросших в Подземелье трудней — при имеющихся силах десант практически не имеет шансов. Три — четыре бронекара вполне можно вывести из боя в предгорьях немедленно, — и остатки десанта мечутся в истерике по городу, гоняемые доблестными FF.
«Белый человек в любой момент может расправиться с тысячей дикарей, а по воскресеньям — и с двумя тысячами» — как говаривал один из героев Джека Лондона.
Таким образом, мы убедились, что успешный захват города, предложенный автором, полностью выпадает из логики заявленного тем же автором мира.
Становится скучно, авторские философствования утомляют, потому что автор потерял самое дорогое — доверие читателя.
И еще.
Даже в наши малограмотные времена можно относительно легко и безболезненно стерилизовать мужчину таким образом, что он вполне будет способен к сексу. Автору понадобились кастраты в качестве пятой колонны в городе.
А так — забавное чтиво, но быстро надоедает.
Впрочем, для автора это характерно: каждая следующая книга любого цикла хуже предыдущей.
[ 1 ]
kavarkad, 9 ноября 2021 г.
Вульгарная чушь с членами и трахами в послеапокалиптичесом мире — в общем аналог современной графомании, только написанной не так убого, но всё равно также скучно.
[ 2 ]
bartl, 29 июня 2009 г.
Не произвело впечатления. Никакого. Во-первых: сюжет и мир срисован с хорошо известного произведения хорошо известного автора, по которому был снят хорошо известный фильм. Ничего нового. Вся книга состоит из шаблонных фраз и описаний. Скучно. Дочитал только до половины. Больше осилить не смог. Извините.