Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Восточная Азия ) | Америка (Северная Америка ) | Австралия и Океания ) | Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы | Юпитер, спутники Юпитера | На орбите Земли | Астероиды, кометы и окраины Солнечной системы | Плутон, спутники Плутона )
- Время действия: Далёкое будущее | 21 век | Близкое будущее | 20 век | Очень далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Изобретения и научные исследования | Контакт | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Долгожданный контакт с инопланетным разумом осуществлён.
Через каких-то 400 лет представители погибающей цивилизации Трисоляриса прибудут на Землю. Что делать человечеству сейчас? Ждать их, как друзей, способных научить новому, или как захватчиков?
Прочти, далёкий потомок, эту хронику о прошлом Земли, показывающую, что в масштабах Вселенной, как и в Истории, действуют суровые законы и ведущей является роль Личности.
Неофициальный перевод цикла на русский язык — в группе https://vk.com/club83926979
К циклу примыкает роман Баошу «Возрождение времени» (2011).
Хронологическая таблица эр:
Общая Эра: до 201… года после Р. Х.;
Эра Кризиса: 201… — 2208 гг.;
Эра Устрашения: 2208–2270 гг.;
Эра Пост-Устрашения: 2270–2272 гг.;
Эра Космической Передачи: 2272–2332 гг.;
Эра Космических Убежищ: 2333–2400 гг.;
Галактическая Эра: 2273 г. — неизвестно;
Эра Черного Домена для звезды DX3906: 2687—18 906 416 гг.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
- /языки:
- русский (24), английский (13), немецкий (2), украинский (4), болгарский (3), китайский (3)
- /тип:
- в планах (1), книги (33), самиздат (3), аудиокниги (9), цифровое (3)
- /перевод:
- К. Бетц (1), О. Браатхен (3), О. Глушкова (10), К. Лю (8), Д. Мартинсен (2), г-н Н. (2), Д. Накамура (6), С. Русинов (3), С. Саксин (2), М. Хассе (1), Е. Ширинос (4)
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2017 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
Электронные издания:
2016 г.
2016 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 21 ]
vas9500, 18 декабря 2018 г.
Как много восторженных отзывов. Судя по всему их авторы не читали приличной литературы вообще и фантастики в частности. В данной трилогии плохо всё.
Начиная с абсурдных псевдонаучных допущений, плоских ,картонных персонажей и их нелогичных поступков, и заканчивая совершенно необоснованными
выводами и скучным сюжетом. Исключение это первые 2/3, первого тома посвещенные эпохе культурной революции, там все интересно и самобытно, а все остальное
это писанина уровня Головачева и Петухова.
[ 12 ]
navaraven, 18 декабря 2018 г.
Это поистине потрясающий, гениальный, грандиозный цикл, состоящий из трёх книг, которые, многими вполне справедливо воспринимаются как одно целостное произведение (эпопея, сага, — как хотите). И восприятие целостности представляется показателем, свидетельствующим его в пользу.
Все детали этого масштабного полотна в высочайшей степени проработаны. Сюжетные линии наличиствуют и гармонично переплетены. Интрига по-восточному мягкая, деликатная и не отпускает от начала до самого финала. Каждый раз, когда Вы думаете, что дальше уже просто некуда, автор сумеет Вас удивить.
Любители глубокой теоретической наполненности, которая отвечает за собственно научную часть научной фантастики не останутся обделёнными. Теоретические концепции, довольно адаптированные и понятные, в произведении мастерски вписаны в сюжет, а не вброшены абы как, для «галочки». Это немаловажно: данный пласт абсолютно не отягощает Вас при прочтении. Он весьма занимателен каждый раз, нет переполненности лишним. Автора не заносит, что очень радует, и выгодно отличает произведение данного жанра.
Мало сказать, что герои живые и прорисованные, со своей судьбой, которую можно прочувствовать. Многие из них — это некий концентрат философии, концепции бытия по-азиатски, в духе даосских притч с участием Лао Цзы и Конфуция. Вы без труда сможете это разглядеть.
Это действительно высокий уровень мысли, повествования и описания, что заставляет воспринимать произведение чем-то большим, нежели просто роман твёрдой научной фантастики.
Ощущению жизненности происходящих в романе событий способствуют различные приёмы автора, в числе которых, довольно искусное ненавязчивое вплетение в начало сюжета исторического аспекта, но в большей степени наличие драмы и даже трагедии в судьбах героев, что вполне по-восточному.
Просто диву даёшься, насколько гениальным нужно быть, чтобы всё это придумать, проработать, совместить и так изложить.
Хитрое название цикла, на мой взгляд, это оправданный вызов автора читателю.
Им он как бы настаивает на реалистичности всех описанных событий, и, чёрт побери, кажется, будто вполне обоснованно, несмотря на всю фантастичность! После прочтения книги не отпускает ощущение того, что если будущему Земли суждено быть именно фантастичным, а не банальным, то, вероятно, оно могло бы быть именно таким, даже несмотря на то, что оно в романе представлено через призму чего-то гораздо большего и масштабного.
Если Вы читаете отзыв, чтобы определиться с тем, браться ли за первую книгу из цикла, — не сомневайтесь и не опасайтесь. Однозначно — да! Всех полученных наград и восторженных отзывов это произведение достойно. Трудно себе представить, чтобы потом у Вас могли возникнуть сомнения, читать ли цикл дальше.
Поспешите прикоснуться к произведению посредством прочтения книг, пока Голливуд или кто-то ещё не успел показать его Вам в своей интерпретации. Ибо, как я успел узнать, нечто подобное уже готовится. Уж больно лакомый кусок для попытки воплотить его на экранах.
Моя оценка 10.
[ 13 ]
Rexawl, 13 декабря 2018 г.
Оставляю отзыв ко всей трилогии (далее — книге) вцелом, т.к. только так её и необходимо воспринимать.
В книге уйма недостатков, начиная с занудного начала и заканчивая несколько разочарующей концовкой (лично для меня, я хотел чтобы главная героиня всё же встретилась с тем, кто ей рассказывал сказки).
Но, чёрт возьми, это пока лучшее что я читал за всю свою жизнь, после прочтения я почти три месяца ничего не хотел читать, и возвращаться к чтению пришлось через прочтения прошлых любимых книг.
Это невероятная книга, в которой есть всё: космос во всём его великолепии, от звёздных систем, до целой вселенной; человечество какое оно есть, с его глупостью, страхами, предательством, ничтожностью, силой, любовью; физика, со всей её сложностью; фантастика, с её правдоподобностю. В этой книге есть ответы на вопросы нынешнего и будущего, в ней есть предостережение и главное она очень просто объясняет вселенную концепцией Тёмного леса.
У этой книги уйма недостатков, но она великолепна.
[ 6 ]
mputnik, 29 ноября 2018 г.
Антитеза ефремовскому «Великому Кольцу» («Туманность Андромеды», Час Быка»). И даже более того – полное концептуальное противопоставление «Миру Полудня» Стругацких. Этакий «антикоммунистический» аналог будущего. Поясню, почему кавычками оконтурил слово: речь идет не о Земле. А – ни много ни мало – о Вселенной. В которой, по мнению автора, «цивилизация цивилизации – смертельный враг», именно так и никак не иначе. Никаких тебе «дружб» и «взаимопониманий». Или – или.
Но «проработана реальность» (при определенной спорности базового тезиса)- более чем подробно. Этот трехтомник – вообще сравнивают, прямо скажем, с глобальными «Предтечами» — «Сто лет одиночества» Маркеса и «Хроники Дюны» Герберта.
Так что – некая «очередная новая реальность будущего», талантливо «поданная» Автором. Так в этом же и есть прелесть фантастики – прежде всего: в реализации возможности «заглянуть за горизонт событий».
Насколько при этом совпадают взгляды на жизнь читателя и автора – это уже другой вопрос
[ 12 ]
rodionser, 11 сентября 2018 г.
Книги, читать к которым отзывы, рецензии, разборы и даже аннотации до полного прочтения категорически не рекомендую. (Красивую хронологическую таблицу на обратной стороне обложки третьей книги вообще лучше попросить заклеить своего товарища, который либо уже читал, либо не собирается этого делать вообще). Спойлеры, раскрывающие сюжет коий не так очевиден с самого начала, содержатся в каждом слове.
Баланс между повествовательной и технической частями книги соблюден кране приятно (для меня): отсутствуют ужасающие своими размерами скучные, технические описания процессов и технологий, но в то же время и не создается впечатления, что всё основано на какой-то «магии».
Роль как человечества, так и всех возможных цивилизаций в Нашей вселенной описаны так, что прямо чувствуется давление бесконечного, темного и опасного пространства — во вселенной всегда найдется кто-то умнее и сильнее тебя (некие межгалактические азиаты). Насыщенные, ныне философскими, а в возможном будущем чисто практическими вопросами, книги дают богатую почву для размышлений, но при этом неназойливо, аккуратно и со в кусом.
Книгу (все три воспринимаются исключительно как единое целое) однозначно рекомендую к прочтению.
И не могу удержаться:
[ 9 ]
dnepr.sa, 7 сентября 2018 г.
Я, пожалуй, оставлю сразу объединенный отзыв для всей трилогии, так как воспринимаю три книги Лю Цысиня («Задача трех тел», «темный лес» и «Вечная жизнь смерти») как одно цельное произведение.
Основная идея романа — контакт с внеземными цивилизациями. Как и Станислаав Лем, автор придерживается пессимистической точки зрения на этот самый контакт, показывая, что ничего хорошего из него для нас выйти не может. Лю Цысинь раскрывает перед нами свою идею космического «темного леса», где каждая цивилизация — охотник, затаившийся в темноте и тишине, только и ждущий, чтобы кто-нибудь другой подал звук, чтобы уничтожить его.
Вторая идея романа, которую я бы выделил, — это «исход». То есть размышления (или фантазии) на тему заглядывания в конец времен, за край вселенной, к окончанию мироздания. Не знаю, существует ли в классификаторе научной фантастики какой-то термин для этой темы, но вы можете ее найти в таких произведениях:
1. в «Гласе Господа» Станислава Лема, где ученые якобы находят сигнал, исходящий из прошлой вселенной;
2. в «Тау ноль» Пола Андерсона, где главные герои разгоняются до такой скорости, что доживают до конца существования вселенной и якобы имеют возможность перейти в следующую сквозь большой взрыв;
3. в мультфильме Футурама, 6-ой сезон, 7-ая серия «The Late Philip J. Fry», где главные герои проносятся на машине времени сквозь века и попадают во вселенную заново.
В трилогии «В память о прошлом Земли» Лю Цысинь в третьем томе также доходит до развития этой темы, что придает всей трилогии грандиознейший масштаб.
Кроме этих двух основных идей, трилогия заполнена научной фантастикой до краев. Автор использует все свежайшие достижения человечества во всех областях науки. Разве что киберпанка с извечными имплантантами здесь нет, но оно и к лучшему :)
Особенно хочется выделить такие идеи:
1. компьютерная виртуальная игра, в развлекательно-обучающем виде показывающая и расказывающая о проблемах, которые возникают перед трисолярининами, живущими на планете в тройной звездной системе, где нет стабилной смены дня и ночи;
2. нагнетающее ожидание длиной в 400 лет. пока флот инопланетян движется к Земле;
3. блокировка науки, чтобы цивилизация не могла развиваться;
4. проект «отвернувшихся», согласно которому огромные ресурсы даются нескольким людям, которые обязаны хранить свои планы в своей голове и создавать проблемы инопланетянам;
5. идея «космической социолонии»;
...и много чего еще, что перечислять слишком долго. Трилогия наполнена множеством идей. Я уверен, что некоторые из этих идей можно поразжевывать еще, ведь они достаточно интересны для дальнейшего развития.
Я редко читаю свежие книги, больше предпочитая «проверенную» временем классику, но «В память о прошлом Земли» мне очень настойчиво порекомендовал друг, и я нисколько не жалею, что прослушал ее. После нее остается глубокое и долгое послевкусие, некая задумчивость, не отпускающая длительное время. Даже ничего читать не хочется, очень уж эта книга оказалась целостной.
Для меня она вошла в список лучших произведений, которые я читал в жизни.
[ 3 ]
izubr_, 27 августа 2018 г.
Прочитал и остался с двояким впечатлением. С одной стороны оригинальное повествование, вроде экшена и нет но в тоже время действие не застаивается, автор подбрасывает интересные ходы, например Отвернувшиеся, которые расходуют ресурсы без объяснений — прикольный ход. Также интересна концепция Эпох Хаоса в мире трех солнц, непонятно как они вообще умудрились дожить как цивилизация до полетов в космос. Порадовала и сама концепция «темного леса», и соглашусь с одним из рецензентов — если это взгляд Китая на соседей, то выглядит мрачно. Конец сваливается к банальностям , но от этого на душе как-то тепло что ли.
В целом первая книга читалась цельнее, хотя ей чего-то не хватало. СО второй и третьей — обе хотел юросить или заснуть на первой трети книги, но потом автор вывозил повествование и становилось интересно.
В целом хороший образчик фантастики с интересными концепциями
[ 10 ]
A.Ch, 21 августа 2018 г.
На тёмном фоне киноэкрана появляются большие буквы, убегающие вверх:
ДАВНЫМ-ДАВНО В ОДНОЙ ДАЛЁКОЙ ГАЛАКТИКЕ…
Ага, понятно, откуда черпал вдохновение господин Цысинь Лю при написании своего полотна будущего-прошлого Земли. Как будто уже прошло, но ещё будет. Да и Голливудских визуальных спецэффектов в книгах серии полно.
На самом деле, не смотря на некую вторичность идей эпопеи, трилогия получилась интересной, приковывающей внимание к поворотам и, конечно, к занимательной научности для далёких от науки людей.
Автор предупреждает, как это делал ещё Рэй Брэдбери, ругая костюмы для собак и айфоны, вместо освоения космоса и конкретно приближения к скорости света. Спорно, но не безосновательно.
Исторические части романов показались не столь интересными, автору нужен космос, с его недоступностью, тьмой и тишиной, а отдельные эпизоды давней жизни людей получаются слишком общеизвестными и неяркими. Физика – стихия автора, а те читатели, которые дома разворачивают софон в n-мерном пространстве и яростно утверждают, что у китайца описывается всё не так – пусть приводят достоверное видео в свою защиту.
Тот случай, когда отдельные тома, получают меньшую оценку, чем сумма их в одном. За масштаб, за лёгкий язык, за НФ, не за героев.
Спасибо автору и отдельное спасибо команде переводчиков.
[ 6 ]
Yarowind, 26 июля 2018 г.
Довольно интересная трилогия китайского автора. Обращает на себя интервал планирования – вначале это 300 лет, а потом все и вовсе растягивается на десятки миллионов. Это очень по-китайски, там умеют думать стратегически. В середине XX века были все более распространены идеи внеземных контактов, часто инопланетяне были в общем-то неплохими ребятами (вспомним того же Саймака). Бывали и нехорошие товарищи в духе Войны миров, но все равно был какой-то контакт. Здесь же все по-другому – сиди не высовывайся, иначе тебя уничтожат просто проходя мимо. Никто не будет с тобой даже пытаться контактировать. Смахнут как комара. Трилогия довольно объемна, но читается легко.
[ 11 ]
Valenta, 6 июля 2018 г.
Очень долго не решалась читать сей цикл из-за большого количества негативных отзывов к его романам.Сейчас же почти ужасаюсь от мысли, что могла пропустить эту действительно гениальную и масштабную работу Цысиня, которая, слово волны, накрывают тебя для того, чтобы больше никогда не всплыть. Горечь, сожаление, восторг, восхищение — огромный спектр чувств нахлынут, погрузившись в глубины Цысиновской Вселенной. Вселенной, которая вначале вызвала полное неприятие, непонимание и отчуждение, затем, расставив все на свои места, пребываешь в ошеломленном озарении от глубизны идей и размышлений, что беспокоят самого Лю: смысл мысли и существования, их место во вселенной, что есть смерть, любовь и жизнь, какова роль человечества. До сих пор идея торжества жизни была однозначна, и лишь сейчас я впервые столкнулась с мыслью, что сама по себе жизнь не есть что-то из ряда вон выходящее,
Герои Цысиня многогранны, сложны, интересны, глашатаи тех эпох, что их породили, мы можем быть абсолютно не согласны с их действиями и решениями, вызывающие полное неприятие,как в случае с Чэнь Синь. Но, в конечном итоге, ты осознаешь, что их нельзя осуждать, ведь по разумению автора, они действуют по отличным от нас понятиям.
Если вы хотите погрузиться в мир думающей фантастики, тогда смело беритесь за цикл, если же вас больше интересуют космические декорации, на фоне которых разворачиваются детективные тайны, то лучше не стоит и начинать.
Фантастика у Цысиня получилась очень «натуральная» и живая. Несмотря на свою нетривиальность и на крайне запутанный в научном плане третий роман, именно он стал апогеем всего цикла. События в романах нарастают постепенно, медленно разворачиваясь в первом романе, уже во втором начинаешь понимать как масштабно замахнулся Лю, а в третьем осознаешь насколько же все-таки огромным оказался размах!
После прочтения захотелось познакомиться с автором)) И, однозначно, сей цикл заслужил быть приобретенным в бумаге, чтобы занять место среди достойнейших.
[ 12 ]
newARTix, 28 мая 2018 г.
Плюсы:
-- много интересных фактов из истории Китая и даже немножко других стран;
-- свободный полёт фантазии автора по части космологии.
Минусы:
-- слишком свободный полёт фантазии автора по части физики, из-за чего ему приходится делать просто бредовые допущения. Есть опасность, что незрелый разум может с этой дорожки свернуть прямиком на канал РенТВ;
-- слишком простые характеры, большинство героев нанизаны на одну характеристику (любовь, жадность, сила, ум, тупость, стеснительность) и по сути не меняются никак на протяжении многих
Моя оценка выше среднего больше заслуга переводчиков. Они проделали просто гигантскую работу. Спасибо!
[ 10 ]
FM3, 20 мая 2018 г.
Начал читать чисто из любопытства, хотелось узнать о том какая она, современная китайская литература, по этому от книги («Задача трёх тел») не ждал ничего, но по итогу весь цикл книг произвёл на меня сильное положительное впечатление.
По поводу «научно-фантастической» части, стоит сказать, что автор использует несколько допущений:
1. наличие планеты, населённой разумной формой жизни, в ближайшей к Солнцу звёздной системе (Допустим, что есть такая планета, у которой непредсказуемо смещаемся орбита движения, что приводит к катаклизмам на данной планете. В таких условиях жизнь, в земном её понимании не возможна, но кто сказал, что инопланетяне Лю Цысиня это живые организмы в земном нашем с вами понимании. Возможно это вовсе неуглеродная форма жизни развивающаяся по своим условиям, тем более, что в книгах сведения о физиологии трисоляриан указаны скудно, что даёт почву для воображения. Соответственно психология, ментальность, история развития науки и техники инопланетян в корне отличается от человеческой);
2. радио контакт и дальнейшая коммуникация, без каких-либо проблем в понимании между человечеством и инопланетянами (Житейский опыт говорит нам, что наладить коммуникацию с человеком, являющимся носителем языка, сильно отличающегося от нашего, довольно проблематично. Но опять же исходим из того, что «собеседником» человечества является цивилизация, которая на порядки опережает землян в научном развитии, то допускаем что трисоляриане расшифровали послание с земли.);
3. Солнце как отражатель радио сигнала;
4. роботы размером с субатомную частицу (софоны), с удивительными возможностями их эксплуатации, и не менее удивительным способом их изготовления (Что тут с кажешь, как говорил А. Кларк: «любая достаточно развитая технология неотличима от магии»);
5. наличие во вселенной множества иных высокоразвитых и не очень цивилизаций (ну почему бы и нет, ведь вполне логично );
6. прочие допущения свойственные научно фантастической литературе (гибернация, космические корабли, миры с более (или менее) чем тремя измерениями и т.д).
Собственно на основе этих допущений и выстраивается сюжетная линия трилогии.
Имеют ли данные допущения право на существование? Да имеют поскольку данная трилогия это всё таки не учебник физики или астрономии, у неё другая цель: не образовательная, а развлекательная.
Как таковая цель хорошей научной фантастики – это популяризация науки, приобщение читателя к сложным научным терминам посредствам объяснения их сути простым языком. В трилогия Лю Цысиня оперирует такими понятиями как «Пояс Койпера», «Облако Оорта», собственно «задача трёх тел» и т.д. , немного раскрывая их суть читателю .
Центральные персонажи трилогии имеют свою предысторию их мотивация ясна, у них есть свои положительные и отрицательные стороны, им хочется сопереживать. Персонажи трилогии не являются «героями» или «антигероями» в классическом понимании — это обычные люди ставшие таковыми в силу обстоятельств. Трилогия не столько об инопланетянах, сколько о людях, об изменении поведения людей в меняющихся условиях.
Ну и конечно же красной нитью по всем трём романам проходит мысль о важности фундаментальной науки. К чему приведёт отсутствие открытий в фундаментальной науки за сотни лет при том что, прикладная наука будет активно развиваться.
В книгах полно интересных сюжетных поворотов и захватывающих сцен, которые будут держать читателя в напряжении.
Подводя итог весь цикл книг является отличной научной фантастикой с захватывающим сюжетом и колоритными персонажами.
Из минусов:
-герои носят китайские имена, которые сложно запомнить российскому/европейскому читателю;
- фантастические допущения м сюжетные повороты при встрече с которыми в первых двух книгах, мысленно говоришь себе «ну допустим», то в третьей книге уже больше возникают мысли «да ладно» и «не может быть».
В целом, по моему субъективному мнению, трилогия заслуживает оценку 9/10.
P.S.
Есть ещё один нюанс, без которого бы трилогия не произвела бы на меня столь сильного впечатления. Хоть цикл книг и классифицируется критиками как «жёсткая научная фантастика», да и сам автор в послесловие указывает на это. Но давайте предположим, что в романах есть доля «мягкой научной фантастики» с присущими ей аллюзиями и завуалируемой социально-политической проблематикой современности.
Давайте предположим, что под конфликтом Земли и Трисоляриса подразумевается конфликт (политический, культурный и тд.) между Востоком (Китай, Россия, КНДР) и Западом (США, Европа) соответственно. Так же как и у фракций в ОЗТ, у части жителей стран Востока такие же мотивы поддерживать противоположную сторону конфликта: ненависть к собственному правительству и бытности, романтизация и обоготворение чужой культуры, банальное приспособленчество.
ОЗТ – это собирательный образ НКО финансируемых Западом, якобы преследующим благие цели например за сохранение экологии, но действия которых наделе сводится к ослаблению собственной страны.
Держатель меча – это своего рода держатель «чёрного чемоданчика», угроза раскрытия координат звёздной системы «тёмному лесу» сохранявшее мир между Землёй и Трисолярисом в конце второй и начале третьей книги – это угроза взаимного уничтожения ядерным оружием, которое сохраняет мир между Востоком и Западом и т.д.
Да и в третьей части есть эпизод, когда под видом сказок (считай трилогия) доносится важная информация.
Если рассматривать трилогию в подобном ключе, то события книг начинают играть в интересном свете.
Но это только мое предположение.
[ 13 ]
alena_korf, 21 марта 2018 г.
заслуживает внимания только первая книга и то где-то до 2/3 текста.
местами читать интересно, если заставить себя забыть, что это вроде как НФ. научной части нет и в помине. только вольный полет фантазии. вторая и третья книги и вовсе фентези в футуристическом и космическом антураже.
много нестыковок, нелогичностей
вроде
автор не в ладах
с биологией
слияние двух особей и постройка из их тел новых особей причем с частичной памятью исходных. иммунная система, отторжение чужих тканей? о чем это вы?
с астрофизикой
с физикой
а разномерные пространства, компактные искусственные минивселенные из третий книги?
и еще много всего абсурдного.
экшн, напряжение и загадки присутствуют. и в этом плюс серии.
но в целом впечатление — слабо.
[ 19 ]
dl, 4 марта 2018 г.
Цикл довольно бодро начинается, сваливаясь во втором романе в объяснение всего мироздания весьма спорной концепцией, в третьей книге продолжается натягивание совы на глобус, усугублённое мэрисьюшностью главной героини.
Читая, ловишь себя на мысли, что если таково китайское отношение к сосуществованию цивилизаций, всем прочим странам стоит очень сильно напрячься.
Что касается художественного уровня — ну, персонажи Казанцева и Ефремова по сравнению с этим являют верх психологизма.
[ 9 ]
akm-sky, 4 марта 2018 г.
пожалуй, одна из самых выдающихся саг в научной фантастике 21 века.
градус научности повышается от книги к книге, есть отсылки ко всем почти разделам физики.
множество героев, все они достаточно живые.
перевод на русский сделан с душой и довольно качественно.
однозначно стоит почитать трилогию всем, кто интересуется научной космической фантастикой.