Рэй Брэдбери «Ржавчина»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Антивоенное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Изобретен прибор, который наконец остановит все войны, секунда и все металлические предметы превратились в ржавчину. Но дикарь, который сидит в нас, не может без оружия...
Сержант изобрёл аппарат, превращающий оружейный металл в ржавчину. Однако люди, взращённые Системой не оценивают пацифизма военнослужащего.
Впервые на русском: журнал Наука и жизнь №8 1962 г., перевод З. Бобырь.
Входит в:
— антологию «На волне космоса», 1964 г.
— сборник «Далеко за полночь», 1976 г.
— журнал «Неделя № 20 1978», 1978 г.
— сборник «И грянул гром: 100 рассказов», 1980 г.
— антологию «Пригоди, подорожі, фантастика-83», 1983 г.
— антологию «Продаётся планета», 1986 г.
— антологию «Мир — Земле», 1988 г.
— антологию «Пасынки Вселенной», 1989 г.
— антологию «Коса», 1991 г.
— «Просто Фантастика», 2008 г.
Экранизации:
— «Этот фантастический мир. Выпуск 11: Случай с полковником Дарвином» 1985, СССР, реж: Тамара Павлюченко
- /языки:
- русский (22), украинский (3), словацкий (1)
- /тип:
- книги (23), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- З. Бобырь (17), В.Л. Денисов (1), Р. Доценко (3)
1964 г.
1986 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1991 г.
1997 г.
2001 г.
2002 г.
2005 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Периодика:
1978 г.
Самиздат и фэнзины:
2019 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1961 г.
1983 г.
2015 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
i-Сергей, 11 января 2010 г.
Несмотряна 52-й год, актуальный рассказ и сейчас. Только вот человечество помимо стального оружия и атомного придумало ещё кучи других «прелестей». Химичиского, бактериологического и проч..
[ 6 ]
god54, 21 сентября 2009 г.
Хочешь мира — готовься к войне. А если мгновенное всеобщее разоружение: можно только представить какой хаос охватит весь мир. Главное сколько безработных и недовольных. Вспомните наши попытки разоружиться, сократить армию, какое недовольство военных, сколько проблем с уничтожением оружия. И снова вернулись к гонке вооружений. И всё нормально: все довольны, все при деле.
[ 1 ]
Shybzd, 16 августа 2009 г.
А это точно Брэдбери?
Я не без ума от этого писателя, но очень уж кострубатым выглядит рассказ. Как будто не американский фантаст времен «Золотого века» НФ писал, а какой-нибудь из ныне забытых советских. Все слишком открыто, слишком наиграно, слишком абсурдно.
Нечто среднее между философской притчей и фантрассказом с худшими сторонами обоих — чересчур большая напыщенность первого и ненужные условности второго (зачем было вообще об атомах говорить?)
Когда читал, напомнило другой рассказ, кжется отечественный, где изобретатель научился превращать ядерное вещество в ракетах в нейтральное. Тоже не ахти что, но и то лучше.
[ 3 ]
Narizhna, 2 марта 2009 г.
Да уж, Брэдбери, как всегда, крайне высокого мнения о человечестве... Но мне не кажется, что обсуждению того, правильны или неправильны взгляды автора на войну, оружие и природу насилия, место в отзывах о литературном произведении. В конце концов, пессимистический взгляд на сущность человека и цивилизации, уверенность в разрушительной природе и первого, и второй — это фирменная черта Рея Брэдбери, и этого у него не отнять. Другое дело, что в этом рассказе я с сожалением не нашла других фирменных черт автора — например, его изящного, изобилующего неожиданными, яркими образами слога. Да и сюжет прост, и задумка избита. Невысокая оценка.
[ 5 ]
Alexandre, 2 марта 2009 г.
В общем фантасту не прикажешь — придумывает, что хочет. Есть такие нелепости в разных сказочках — молочные реки с кисельными берегами — вы пробовали такой ужас себе представить? Гниющее молоко, тонущие в липком киселе дети...
А ржавчина, уничтожающая металл — хирург, в руках которого рассыпается скальпель, водитель, под которым на полной скорости разваливается машина...
Насчет же сразу кидающихся друг на друга людей — вот это как раз неправда. Люди, потому и люди, что они воспитывают друг друга, а особенно своих детей. Да, животное начало в человеке сильно. Но ведь сейчас не тёмные века, слава богу, и люди понимают, что нельзя нападать на других людей. Не понимают только террористы, которых, верю, ждет неминуемый и страшный конец. А остальные, несмотря на наличие оружия, будут продолжать жить все лучше и лучше.
Так что неправ сержант со своей библейской сказкой, но неправ и полковник, убежденный в том, что только разреши — и все кинутся драться со всеми.
[ 3 ]
elfy, 8 февраля 2008 г.
Пока не изменится отношение человека к убийству, оружием будем служить любой предмет. Одно дело защищать себя и близких, и совершенно другое решать политические вопросы вооруженным путем.
[ 0 ]
Yazewa, 19 января 2008 г.
Благославенна будь, ржавчина, поедающая оружие. Пусть, действительно, дерутся ножками от стульев!
[ 0 ]
viv, 18 января 2008 г.
А ведь догонит, сволочь! И правда ведь зубами рвать станет — только дайте возможность воевать! Сильно утрированная картина противостояния милитаристов и пацифистов. Ох, ржавчина, где ты!
[ 3 ]
vitamin, 4 января 2008 г.
Если и можно решить проблему войн, то точно не таким способом, каким хочет его решить главный герой рассказа. Человек всегда найдет себе оружие из любого материала. Главная причина не инструмент, а его хозяин. Но ведь хочется надеятся на обратное. А вдруг?
[ 2 ]
SergUMlfRZN, 1 сентября 2007 г.
Интересно, как оценивают Олди этот рассказ. Вспомните ихний «Дайте им умереть», точно такая-же ситуация — мир лишился высоко-технологического оружия. Ещё по теме — Звягинцев «Одиссей покидает Итаку» — С изобретением высоко-технологического оружия человечество деградировало. А вообще рассказ абсолютно коньюктурный, ведь ни одно модное политическое течение (пацифизм) не отменит законов природы: вид, разучившийся убивать, будет уничтожен. С другой стороны, надо ещё выяснить, на стороне какого героя выступает автор?
[ 0 ]
тихий омут, 1 сентября 2007 г.
Неужели и правда, если у людей отобрать огнестрельное оружие, они будут воевать холодным, а если отобрать и его, будут драться на кулаках?! Хочется, как и ученному из рассказа, верить, что это не так. Хотя действия полковника показывают обратное
[ 0 ]
Nonconformist, 6 июня 2007 г.
Порой очень хочется навести такой вот ржавчиной порядок в мире, на том же Ближнем Востоке... но здесь уже ни оружия надо лишать людей, а злобы этой дурацкой и ненависти. Может изобретут еще?
[ 1 ]
Din Tomas, 17 декабря 2006 г.
В этом рассказе слышатся саймаковские мотивы из «Города». Неплохо. Хотя сейчас идея уже не выглядит каким-то откровением. Оружие — вечная игрушка человека. Но трудно предугадать, останется ли все так же лет через 200-300...
[ 1 ]
ZiZu, 6 декабря 2006 г.
Легко понять этого офицера. Если не будет войн то и всем военным будет нечем заняться. Поэтому он вначале ничего не понял из того, что ему рассказали, а потом решил спасать положение единственным доступным методом.
[ 0 ]
Toukan, 28 ноября 2006 г.
в свое время был затянут этим рассказом в НФ
так там до сих пор и нахожусь