Тур Оге Брингсвярд «Бумеранг»

В этике — науке о нравственности — есть золотое правило: никогда не поступай с другим так, как ты не хотел, чтобы поступили с тобой. Так вот этот рассказ переворачивает это правило наоборот: поступай с врагом так, как он поступил с тобой... Но в этом случае весь смысл этики рушится...

Довольно неплохой рассказ, после слов про балахон и белый колпак уже угадывается тематика.

Понравилась подача автором, прерывистая такая. И довольно жёстко всё это описано, атмосферно. Ну и сюжет, конечно, хорош. Но этот рассказ 1967 года, а я читал тот же сюжет, только другого автора, год написания 1957. Я не хочу обвинять в плагиате автора с труднопроизносимой фамилией, но Теодор Когсвелл уже писал рассказ с таким же сюжетом, единственное отличие — в оригинале была старуха, которая и прокляла белого, тут же не рассказано почему белый стал чёрным.

Если кому интересно, рассказ Когсвелла называется «Вы знаете Вилли», рассказ занимает всего пару страниц.

Поставлю 9, ибо данное произведение вышло намного лучше оригинального, к тому же, возможно, у авторов была договорённость или ещё что.

Надо сказать, что придуман очень действенный метод борьбы с активными расистами. Насколько же надо быть фанатиком, чтобы убивать своих, так называемых соратников, когда они перестали соответствовать стандартам ККК.

Жесткий и очень реалистичный по сути рассказ! Ветхозаветная истина- око за око, зуб за зуб, здесь предстает в полной мере. По большому счету, ничего фантастичного в рассказе не описано. Примеры чудовищной жестокости по отношению к своим соратникам встречаются у всех народов и во все времена!

Очень поучительно. Имеет смысл ввести рассказ для прочтения в среде молодых, интересующихся или сочувствующих сектантам и фанатикам, чтобы знали заранее принцип: «Любишь медок, люби и холодок«!

Впечатление от рассказа запоминается.

ККК в своей ужасающей сути и в действии. Белые капюшоны.

И вдруг — Преследующие в шкуре преследуемых. Все просто. Это и есть самое ужасное наказание, ведь претворять его в жизнь будут бывшие единомышленники со всей истовостью толпы.

Его не жалко и жалко его. Ведь перед смертью он не мог не понять, не прочувствовать весь ужас и отчаяние.

Когда люди искренне заблуждаются, всегда хочется их спасти. Здесь я с Автором не согласна.

Да, поучительный рассказ. О Американском фашизме.

Весьма неплохое произведение.

Тут некоторые спрашивают, а к чему такие жестокие меры? По другому они не понимают...

Данный рассказ был найден и прочитан мною в сборнике «Продаётся планета». Самое интересное, что, в общем, тематика сборника — фантастика. А данное творение повествует о деяниях людей, что жили в Америке и в иных странах, на рубеже 19-го, 20-го века. То есть здесь говорится об отношении людей европеоидной расы, к людям иного цвета кожи. Проще говоря — расизм и всё вытекающее в виде «суда Линча», Ку-клукс-клана, многолюдных собраний в честь неведомых богов, отвергающих цветных членов общества. Это полностью и однозначно показывает людскую натуру жажды убийства и крови. Человеческое неприятие людского вида, не подобного его самому. Звериная натура деления на прайды, где нет места иным по натуре на схожим во всём ином. Это очень грустный но бесспорно правдивый рассказ, где в качестве главной мысли Тур Оге Брингсвярд выявил идею «зло, что сделано, возвращено будет стократно» — так правильно, таковая мысль заставляет задуматься и никогда не забывать ошибок не только прошлого человечества, но и своих собственных, дабы далее настороженно и внимательнее относится к своим поступкам, влечениям и прочему, что, возможно, следует пересмотреть в плане мировоззрения...

Неплохой рассказ. Да, в центре — бесчеловечное отношение к чернокожим, даже к чуть-темнее-кожим, по сути — антирасистский рассказ. И очень всё образно описано.

Но метод борьбы с расизмом вызывает не только технологические вопросы или вопросы эффективности, но и морально-этические. Какой смысл в таком превращении? Убедить кого можно таким способом?

Последняя же мысль-фраза вообще смешна. В мире кадую минуту рождаются тысячи и белых, и чёрных, и красных, и зелёных-в-крапинку. Опасения ГГ на этом фоне беспочвенны. Не успеет одна группа. Даже за миллион лет.

Так что по смыслу рассказ полная ерунда.

Поставил рассказу приличную оценку только за яркое, объёмное, живое описание.

В коротком рассказе автор поднял всегда актуальную тему. Тема неравенства, расового в частности. Как почувствовать белокожему человеку то, что ощущает чернокожий?

Сама история подана очень схематично, описание героев парой фраз и даже сам способ превращения не раскрыт. Операция, генетические эксперименты или особое лекарство? Неизвестно.

Но мораль произведения остаётся и будет отображаться в других произведениях. Если есть внешние различия, то человек не поймёт другого отличающегося, пока не побудет в его шкуре. Какими бы одинаково мирными или жестокими ни были сравнимые внутри.

Какое отношение это имеет к норвежской фантастике? Калька с американского и только. Да, конечно, автор придерживается прогрессивных взглядов, но кроме политической составляющей в рассказе должно быть что-то, имеющее отношение к культуре, желательно национальной. А вот этого нет и намёка, ведь в Норвегии даже квислинговцы, бывшие оголтелыми фашистами, нацистских взглядов не исповедовали. То есть, проблематика рассказа полностью заимствованна и очень напоминает советский лозунг времён развитого социализма: «Зато в Америке негров вешают».