Айзек Азимов «Конец Вечности»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Вечность» — организация, возникшая в 27 столетии как структура для межвременной торговли, а потом переросшая в инструмент управления целыми эпохами... Миллионы веков с миллиардами человеческих душ, которые могут исчезнуть в мгновение ока по воле Вечных. Так бы и продолжалось дальше, если бы с Техником по имени Эндрю Харлан не стали происходить довольно странные вещи, описанные в романе...
В своём романе «Край Основания» (Foundation's Edge) Азимов в гл. 74 описал, что реформированная Вечность выбрала реальность цикла «Основание» оптимальной для человечества, а потом самоустранилась. Однако этот роман в свою серию «Галактическая история» он не включил.
Существует повесть «Конец Вечности», написанная за год до романа, но изданная только в 1986 году. Об это написано в блоге раз, два.
В изданиях на русском языке авторское посвящение редактору Горацию Л. Голду, как правило, упущено.
Входит в:
— журнал «Almanahul Anticipația», 1982 г.
— антологию «Айзек Азимов, Герберт Уэллс. Научно-фантастические романы», 1983 г.
— журнал «Almanah Anticipația 1988», 1988 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 2. Машина времени», 2003 г.
— антологию «Золотое время», 2006 г.
Награды и премии:
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1956 // Роман |
Рецензии:
— «Гуманистические ценности Айзека Азимова (На примере романа «Конец вечности»)», 2024 г. // автор: Ольга Таршина
— «The Reference Library: Futures», 1956 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
— «Review: The End of Eternity by Isaac Asimov», 1956 г. // автор: Деймон Найт
Экранизации:
— «Конец вечности» / «A halhatatlanság halála», Венгрия, 1977 // реж. Андраш Райнаи
— «Конец вечности», СССР, 1987 // реж. Андрей Ермаш
— «The End of Eternity», -, 2012
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (1), 1960-е (1), 1970-е (2), 1980-е (7), 1990-е (6), 2000-е (7), 2010-е (10), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (20), английский (5), немецкий (1), португальский (1), итальянский (1), финский (1), эстонский (1), украинский (1), болгарский (1), грузинский (1), китайский (1), румынский (1)
- /перевод:
- С. Алешандрия (1), Л. Арива (1), В. Брумм (1), Д. Грицюк (1), Б. Д. Фраттина (1), Н. Златарева-Чичкова (1), И. Измайлов (1), М. Картвелишвили (1), А. Лехконен (1), М. Лехконен (1), Н. Мелицкаури (1), А. Разуш (1), Г. Хараишвили (1), Ц. Чжэннань (1), Ю. Эстрин (16)
1966 г.
1983 г.
1985 г.
1990 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
2000 г.
2003 г.
2006 г.
2008 г.
2010 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2021 г.
Периодика:
1988 г.
Самиздат и фэнзины:
2013 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1955 г.
1971 г.
1973 г.
1981 г.
1982 г.
1987 г.
1988 г.
1990 г.
2000 г.
2011 г.
2014 г.
2016 г.
2019 г.
2019 г.
страница всех изданий (35 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
chert1987, 30 сентября 2025 г.
Довольно посредственный роман с хорошей, сильной концовкой. Главный минус произведения — главный герой. Его мотивировка прописана плохо. Его действия не логичны. Поступки сродни 14 летнему подростку, а не опытному технику 30+. Практически ничем из того что хочет сделать, он не доводит до конца. Постоянные истерики, метания. Сопереживать ему не хочется, он скорее вызывает отторжение. Девушка прописана максимально карикатурно, как в бульварных дешёвых романах. Но роман спасает хорошая, логичная концовка, которая разрешает некоторую карикатурность поведения и мотивации. Только это вытягивает роман на 4/5.
Alexuz, 22 мая 2025 г.
Книга понравилась. Классическая классика.
Сюжет (писал для себя, для освежения в памяти) может кому-то пригодится.
2-Наблюдатель (Харлан в юности) знакомится с Вычислителем Финжи, а тот знакомит Харлана с Старшим Вычислителем Твисселом, который хочет сделать его Техником и дать ему Ученика для тайного дела существования Вечности.
3-Ученик Купер старше того возраста, в котором обычно отбирают в Вечность. Он путешествует с Харланом вместе, отчего Твиссел ругается на него.
4-Вычислитель Финжи знакомит Харлана со свей секретаршей Нойс и просит его поселиться у неё на недельку для подтверждения его расчетов.
5-Нойс Ламбент — аристократка из 482-го хотела работать в Вечности, т.к. думала, что это сделает её бессмертной. Она спит с Харланом, думая, что это сделает её Вечной.
6-Расчетчик Нерон Фарук рассчитал судьбу Нойс по просьбе Харлана и сказал, что её не будет существовать после Изменения, которое должен сделать Харлан.
7-Прелюдия к преступлению заключалась в том, что Финжи расстроил Харлана: сказал ему, что Нойс была с ним из корыстных побуждений, хотела стать бессмертной, а с этим предрассудком они борются и должны изменить реальность.
8-Преступление заключалось в том, что Харлан увёз Нойс в далекое 111394 столетие, чтобы спрятать её там. По пути она сказала, что была с ним не из корысти, а просто захотела.
9-Интермедия рассказывает о том, как Харлан «жил» с Нойс в далеком будущем, а точнее приносил её туда книги из её столетия и готовился в Изменению.
10-В ловушке оказывается заперта Нойс, т.к. при попытке Харлана вернуться к ней, он упёрся в 100 000 столетие. Он пошел к Финжи разбираться, угрожать, требовать снять ограничение, но Финжи сказал, что ему было всё известно с самого начала про Харлана и Нойс — это была проверка и Техник её не прошел.
11-Замкнутный круг — это не просто суд над Харланом, который оказался не таким уж страшным. Это история о том, что Харлан докопался до того, как была основана Вечность, благодаря парадоксу (Ученик Купер и есть изобретатель темпорального поля Маллансон).
12-Начало вечности было положено Купером, который разработал в 24-м столетии первые образцы генераторов и написал мемуары. Твиссел запирает Харлана в специальной капсуле, чтобы тот не помешал отправке Купера в прошлое.
13-В далекое прошлое отправился Купер, т.к. Харлан вмешался в процесс отправки и на зло передвинул рычаг настроек куда попало.
14-Давнее преступление — это преступление Твиссела, тоже из-за женщины, о котором он рассказал Харлану. Он спас жизнь своему сыну, но потом изменил Реальность и тот стал инвалидом.
15-В поисках Купера проходит три дня, после того как Твиссел уговорил Харлана вернуть всё вспять. Они ищут объявление в газетках 20-го века в поисках послания, которое оставил Купер.
16-Скрытые столетия лежат за 70000-м и туда Вечность не летает, но Харлан с Твисселом поехали туда. Они смогли преодолеть 100 000 браьер и попали в 111394, где забрали Нойс и вернулись в 575е. Харлан берет Нойс с собой в 20й век — они вместе летят за Купером.
17-Круг замыкается на том, что Харлан обвиняет Нойс в том, что она пришла из будущего и является представителем Скрытых столетий, отделивших себя от Вечности.
18-Начало бесконечного пути — это путь человечества к звёздам, который выбрал Харлан после доводов Нойс (о том что Вечность препятствовала на пути к покорению Галактики), он выбрал её и тем самым положил Конец Вечности.
1001, 20 октября 2024 г.
Однозначно лучшая книга у Азимова.
Достаточно оригинальная идея (+ аллюзии к реальности).
В отличии от большинства книг о путешествиях по времени — достаточно продуманная и внутренне непротиворечивая.
Даже четкое разделение по столетиям таки имеет место (смена дат в календаре необъяснимым образом связана с реальными и заметными изменениями в мире, с точностью плюс-минус пять-десять лет)
Вот и нынешнее столетие явным образом началось с появления доступного для всех Интернета (по факту появления — с 1994/1995 гг., массовая доступность с 1997 по 2005 год, в зависимости от региона), а ХХ начался со смерти королевы Виктории и начала эпохи перемен (войн и революций).
Ну и главная мысль романа — любой тотальный контроль над развитием событий неизбежно ведет к деградации и гибели (история всего ХХ века, да)
А как написано -то хорошо и убедительно.
Ну и немного по поводу претензий высказанных в комментариях: «Вечность» — это аналог монастыря, женщины там будут только мешать (что мы и видим на примере главного героя :) Тем более, что и отбор в Вечность проводится по определенным критериям.
Ну и факт, что красивая и умная женщина может окрутить любого мужчину так, что он забудет про все, включая служебный долг — многократно проверенный и доказанный (Мата Хари и все ее многочисленные коллеги, да-да :)
Deliann, 16 сентября 2024 г.
«Конец Вечности» Айзека Азимова неплохо зашёл мне лет 20-25 назад, но при перепрочтении сейчас я испытал некоторое разочарование.
По сюжету книги люди открыли способ путешествовать во времени, и создали специальную организацию, Вечность, которая приглядывает за всей временной линией, по необходимости осуществляя корректирующие воздействия. Главный герой работает Техником в Вечности, и он даже не представляет, что скоро от него будет зависеть не только судьба всей организации, но и целой реальности.
Роману уже почти семьдесят лет, а представления Азимова о будущем всё ещё интересно читать. Если отбросить архаику, вроде перфолент, конечно. И концепция временной петли, и сами путешествия в прошлое и будущее дались автору отлично. Но всё портит любовная линия, которая здесь основной двигатель сюжета. Во-первых, странно видеть, что в Вечности нет женщин. Во-вторых, не менее странно видеть, как главный герой, будучи тщательно подготовленным и обученным, ставит всю свою работу под угрозу, когда влюбляется в первую встречную девушку и начинает за ней волочиться, не думая о последствиях. В-третьих, личность самой возлюбленной главного героя прописана минимально и держится на двух якобы неожиданных сюжетных твистах, что не делает её интереснее.
И вот как-то грустно стало после прочтения. В моих воспоминаниях «Конец Вечности» был гораздо интереснее, так что лучше бы я к этой истории не возвращался.
pooh-o, 11 сентября 2024 г.
После прочтения этой книги моя планка по оценке фантастики поднялась на новый уровень — я стала все сравнивать с ней и все неизменно проигрывало. Вот уж интрига так интрига. Невероятная фантазия у автора: это так закрутить интригу, что в конце мой мозг просто взорвался. Непредсказуемо, очень динамично, очень захватывающе. Как обычно, Азимов находит место и для нескучного философствования. Обожаю такую литературу!
Beef, 8 августа 2024 г.
Для героя этой книги столетия времени подобны этажам в небоскрёбе, между которыми он с лёгкостью перемещается на скоростном лифте. Эндрю – техник, в его задачи входит внесение изменений в ход событий. Цель изменений – избежание катастроф, войн и т.д. Другими словами, достижение максимально возможного уровня счастья для населения в каждом конкретном столетии. Под максимально возможным уровнем счастья понимается «средняя температура по больнице», ведь зачастую для того, чтобы улучшить жизнь тысяч человек необходимо лишить жизни всего одного (приемлемо). Кто определяет этот самый «максимально возможной уровень счастья»? Ну тут всё серьёзно. На самом деле, в большой организации «Вечность», в которой работает Эндрю, есть команда вычислителей, которые прогоняют каждое потенциальное изменение через супер-компьютер и принимают решение о его эффективности. Звучит здорово? Вроде бы да, но возникает вопрос, что если мы будем стремиться достигать максимально возможного уровня счастья населения в каждый конкретный момент времени, то является ли этой в конечном счёте оптимальной моделью развития человечества или всё-таки нет? Именно на этот вопрос и предстоит ответить технику Эндрю.
Идея книги очень понравилось – есть о чём подумать. Почитал бы эту книгу с большой детализацией. Пусть бы герой проводил больше времени в корректируемом периоде, чтобы мы лучше понимали, что конкретно меняется и как это влияет. Это есть в книге, но уж очень общими мазками описано. Ну и есть вопросики к мотивации героя, связанной с женщиной – об этом по-моему многие в рецензиях написали.
dima9275, 8 июля 2024 г.
Книга плоха, и её не оправдает даже древни год издания — 55. Беда книги именно в сюжете, поскольку первую треть книги у нас один движитель сюжета (в котором половина текста столь любимые автором многостраничные описания всего подряд), потом резко мотивация героя меняется и получается, что прошлая треть была ну очень длиннющей вводной, а потом приходит финальная треть — вообще о другом.
И скучно и нудно, и громоздко и нет чёткой структуры истории.
Мотивация героя высосана из пальца. В организации нельзя иметь вообще никаких сексуальных контактов с женщинами, только по спец разрешению и не всем и на короткий срок. Дурость та ещё. Естественно все злющие с диким спермотоксикозом. Тут любой страшной бабы достаточно чтобы вся организация в чертям полетела. Удивительно как при таких правилах просуществовала столько времени.
По перемещению во времени ничего лучше «Патруля времени» Андерсона на данный момент не прочёл.
Hengest, 20 июня 2024 г.
Великолепный роман, один из лучших по тематике временных путешествий и направленных воздействий с целью изменения реальности. Сюжет динамичный, герои не лишены гротескных черт, но при этом довольно жизненны. Автор ставит вопрос допустима ли корректировка реальности, какими бы благостными намерениями она ни продиктована. Имеет ли человечество право на совершение ошибок, иной раз горьких, или нуждается в постоянном «мудром» сопровождении, пусть и тормозящем эволюцию homo sapiens.
Несколько портит общее впечатление приторная концовка, ну это, скорее всего, заказ издателя. Поэтому 8.
Стронций 88, 15 апреля 2024 г.
Да, кажется, это лучший роман Азимова, что я пока читал (хотя не так уж много их было). И это ощущение возникало не сразу – оно все нарастало и нарастало, пока в финале не превратилась в полную уверенность. Идеальный баланс увлекательного сюжета, крепкой НФ идеи и серьезности этических проблем.
Темпоральная фантастика вещь, на мой взгляд, очень сложная. Упереться в избитые парадоксы и очевидные ходы тут легко. И здесь тоже использованы некоторые очевидные парадоксы. Но дело в том, как они встроены в общую историю, в общие черты оригинального четко прорисованного мира Вечности; то, как они окружены иными оригинальными идеями, вплоть до мелочей; то, как знание об этом мире расширяются и усложняются, и некоторые из этих открытий имеют неожиданный переворачивающий все характер.
Таков и весь сюжет – он полон неожиданностей и кардинальных поворотов. В какой-то момент интрига его становится практически детективной
Интересен главный герой. Нет, он не самый симпатичный герой литературы, но это тот случай, когда его самомнение сходилось с большим умом,
И ведь это роман можно рассматривать не только как роман о «прогрессорстве»,
Увлекательный сюжет, одно из первых развитий темы хронопарадоксов, этический разбора темы прогрессорства (это не совсем то прогрессорство, что использовали Стругацкие, но очень близкое – и задолго до них). Кстати, та самая реальность, меняемая вечными, в каком-то смысле приобретает черты мира виртуального (искусственного и постоянно меняющегося под действиями «операторов») – получается практически киберпанк, да.
Серьезная и увлекательная научная фантастика. В какой-то момент я даже понял, что именно такой я и люблю её в первую очередь.
Elentirmo, 13 апреля 2024 г.
Однозначно, одно из величайших произведений у Азимова. Причем в русском переводе читать лучше Измайлова, который почему-то издавался всего один раз. Литературно он ни чем не хуже многократно издаваемого классического Эстрина, но ближе к передаче имен оригинала и полнее. У Эстрина кое-что выброшено. Именно эти купюры, зачастую совсем маленькие, особенно в конце, озадачивали меня, когда я впервые читал и перечитывал роман. И только Измайлов дал полную картину.
Очень глубокое произведение, со всеми парадоксами и причинами-следствиями путешествий по времени. Тема раскрыта полностью. Рекомендуется всем. Я читал роман раз десять точно. И не устаю перечитывать.
Hayabusa, 30 марта 2024 г.
Классика хронопутешествий и хронопародксов. Первая — «Машина времени» Уэллса, из последнего — пенталогия Асануддина «Проект «Расселина»». Работе Азимова дал высшую оценку. Перекраивание временных линий — нелёгкая работа, которой сопутствуют бюрократия, подковёрные игры, засланные «кроты», и прочие атрибуты тайной организации. Тем не менее, что при Уэллсе, что сейчас, мы всё так же далеки от понимания природы времени, не говоря о том как через него путешествовать.
wonder.stasy, 17 марта 2024 г.
Небольшой, но прекрасный роман отца-основателя фантастики.
Слушала книгу в аудио в исполнении Всеволода Кузнецова, и это отдельный виток удовольствия.
«Конец вечности» повествует о горстке специально обученных наблюдателей — жителей безвременья, которые следят за всеми важными событиями истории, чтобы поддерживать баланс вселенных.
Кто читал дилогию Илион-Олимп Симмонса, наверняка увидел нечто общее между этими произведениями. Люблю тему истории, временных аномалий и путешествий — здесь всё это есть, и даже больше, а точнее глубже.
Фантастика зачастую перекликается с философией, и «Конец вечности» не является исключением.
Продвигаясь по тексту, я успела выстроить несколько вероятностей этого «конца». Каждая цепочка событий вызывала фейерверк и ни одна из них не подтвердилась))
При этом автор сумел меня удивить. Ружье стреляет внезапно и несколько раз.
Слегка обескураженная, но довольная поставила 9 звёзд. Рекомендую!
Ramzes, 18 декабря 2023 г.
Маэстро конечно не мастер любовных линий, персонажи довольно плоские, самоназвание является таким себе спойлером, да и слог устарел. НО!
На память это одно из первых, если вообще не первое фантастическое произведение, в котором одним из основных сюжетов стал парадокс временной петли. Только лишь за одно это заслуживает своей порции внимания. Ну и рассуждения на тему развития цивилизации через преодоление тоже весьма интересны.
Единственно что в процессе чтения раздражали постоянные мысли о том, чем тут занимается служба безопасности, и почему в такой огромной корпорации ее просто нет 😂
seyfer, 15 декабря 2023 г.
Харлан был взят из изменённой реальности, ему сказал об этом Вычислитель. Если Вечность исчезла, исчезли все изменённые реальности, значит Харлан никогда не родился.
Столетие 11134 Нойз тоже исчезло. Так же исчез Купер, вырванный из его Реальности вечностью, как и Харлан.
Следовательно Харлан и Нойз не могли просто остаться в 1932, они бы тоже исчезли.
Ладно ещё Нойз могла остаться, она из защищённых столетий, на нее не было изменений Вечности
Но Харлан был выбран среди аналогов, из измененной Вечностью реальности.
А если исчезла Вечность, то и он должен был, как и Купер.
Barrell, 21 августа 2023 г.
Читать!
Классика!
...но до последних трёх абзацев. Тормоза придумали трусы, хэппи-энд придумал продюсер.
Вот за это и 9 баллов. Рафинированная логика произведения обрывается на самом интересном месте: стреляй! :-))
Читать!