Айзек Азимов «Прелюдия к Академии»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Молодой математик Хари Сэлдон прибывает на Трантор — столицу Галактической Империи, — чтобы выступить на Математическом Конгрессе с докладом о теоретической разработке психоистории, науки, способной, основываясь на математических законах, с высокой долей вероятности предсказывать возможные пути развития событий. Предсказывать будущее.
Сразу же после выступления на Конгрессе на Селдона начинается охота власть имущих, которые хотят использовать его открытие в своих личных целях...
Авторское посвящение: «Дженифер Брехл (Jennifer Brehl), «Зеленому карандашу», самому лучшему и работоспособному редактору в мире…» В 1980-е годы Дженифер Брехл работала в издательстве «Doubleday».
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Академия»
Номинации на премии:
номинант |
Премия НФ Книжного клуба / The Science Fiction Book Club's Award, 1988 // Книга года по версии Книжного клуба НФ | |
номинант |
Бразильская премия "Нова" / Prêmio Nova, 1991 // Зарубежная книга. 5-е место (США) |
- /языки:
- русский (9), английский (2), немецкий (1), итальянский (1)
- /тип:
- книги (13)
- /перевод:
- П. Ансельми (1), Х. Нагель (1), О. Пономарева (1), Н. Сосновская (8)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Rattyone, 21 июня 2010 г.
Кто то только не рекомендовал мне прочесть этот цикл. И сколько раз я откладывал это на потом. Наконец я взялся за него...
Прочитал первый роман. Прелюдия. Название говорит само за себя. Сэлдон только-только начинает увлекаться психоисторией. Вроде ты ничего особенного, но знал ли Гэри во что это выльется?
Итак, что мне понравилось? Прежде всего — это невероятная взаимосвязь отдельных циклов в один Мегацикл. Приятно встретить некоторых знакомых, которые хоть и ушли на второй план, но продолжают играть немаловажную роль. Так грамотно и четко связать романы — это нужно еще суметь. Нечто похожее проделал и Стивен Кинг (читай Темная Башня — главный цикл, остальное — побочные, но связанные произведения), но здесь все невероятно четко. Далее, что понравилось, так это потрясающе проработанные персонажи. Азимов это умеет делать просто отлично. Дорс — особенно порадовала. Автор, несомненно, разбирается в людях. Главный герой тоже неплох. Читать диалоги Гэри и Дорс — одно удовольствие.
Проработанный мир — выше всех похвал.Многие считают этот цикл одним из лучших именно за это. Ну и наконец — невероятный сюжетные ходы. Сюжет абсолютно нелинеен. Полон сюрпризов. Во всяком случае я не ожидал таких поворотов сюжета. Очень здорово.
(Еще очень понравилось как герои пытаются докопаться до истины — а была ли Земля)
Теперь недостатки. Прежде всего — немного наивно. Можете критиковать, но Азимов мог писать более серьезные вещи. «Сами Боги», «Конец вечности» — очень серьезные научные романы, которые по праву считаются лучшими представителями жанра. Почему же в «Прелюдии» Азимов разбавляет серьезность такими несуразными и геройскими поступками аля геройские романы Гаррисона или Эдмондда Гамильтона (герой спасает всю галактику и тд...). Вся эта странная любовь героев к рукопашным схваткам, ну не знаю, не добавляет красоты. Это же в общем то (даже в более худшем варианте) прослеживается и в следующем романе цикла.
Но как бы то нибыло — это Классика, это лучший НФ цикл (один из лучших). И это Азимов — один из любимых моих писателей. И создать такую потрясающую Галактическую Историю с рассказами о роботах, об Академии и тд под силу не каждому.
gloker, 20 марта 2013 г.
Понравилось. Очень хороший образец фантастики старой школы. Повествование развивается постепенно, мягко; мир книги обрастает вкусными, интересными деталями. Замечательно, что во главе угла стоит не спасение человечества или безостановочное действие, а становление, развитие героев, их определение своего места в мире. Правда, как и в некоторых других книгах, смущает то, как легко человечество забывает свое прошлое...
Как итог, приятное начало цикла, побуждающее к дальнейшему чтению и обещающее, что дальше будет еще интереснее.
methodx, 18 февраля 2014 г.
Отличное начало знатной космической оперы.
Азимову удается написать увлекательнейший роман.
про, 7 декабря 2011 г.
Мне начало книги не очень понравилось, но с развитием сюжет становится интереснее, а в конце автор показывает ключевые моменты, где сам читатель мог призадуматься и понять как будет развиваться сюжет. Согласен, много воды, но читатель должен проникнуться атмосферой книги и представить себя на месте героя, почувствовать его и «вода» помогает это сделать. Хотя флегматичный мужичок поначалу симпатий не вызывает. Но идея классная и учёным стоит задуматься над этим особенно в наши экономически нелёгкие дни. Читать обязательно.
Denver_inc, 1 августа 2011 г.
Пока что это лучшая часть из цикла об Академии: читается легко, (возможно переводчик Сосновская в этот раз постаралась) сюжет четок и понятен, даже детективная составляющая в этот раз без роялей и притянутых за уши доказательств. После прочтения сразу захотелось читать продолжение.
Softik, 9 августа 2010 г.
Не могу грамотно сформулировать почему хорош Азимов, но он хорош! Выделю один момент: действия у него начинается сразу с первой страницы…он никогда не тратит время на раскачку, это вообще свойственно великим писателям, которые не планируют цикл из 3-х книг для начала, если пойдет то допишем еще штук 5, не выдавливают из себя величайшую сагу всех времен и народов...а потом лет через 10 еще книгу другую. Человек просто пишет с удовольствием, с первой фразы, наслаждаясь своими героями, своим миром и это чертовски быстро передается читателю. Я прочел основную трилогию академии много лет назад, но было очень приятно узнать как все начиналось!
Necron, 17 августа 2009 г.
Именно с этой книги я начал своё знакомство с циклом «Академия». С первых же страниц главный герой, Гэри Селдон, приковывает внимание читателя и не отпускает до самого конца. В этой книге ГГ близок читателю: он обычный молодой человек, гоняющийся за мечтой, которая может не только сделать его известным, но и спасти прогнившую Империю. Гэри также не лишён и самых обыкновенных человечских качеств, будь то душевная доброта или капелька эгоизма.
Пару слов о мире, описанном в романе. Честно говоря, Империя, состоящая из миллионов миров, поражает воображение, да что уж там, взять хотя бы один Трентор, так и он насчитывает около 800 секторов, причём таких разных. Сложно представить какой же должен быть огромный бюракратический аппарат, чтобы держать под контролем все планеты, и вообще удивительно как могла просуществовать ОГРОМНАЯ Империя так долго.
В общем в этой книге я не нашёл глубоких филосовских размышлений, но с удовольствием понаблюдал за маленкой одиссеей Гэри Селдона.
Гриф Рифт, 27 февраля 2010 г.
Очень долго засматривался на эту вещь, и думал вот- вот прочитаю, думал что будет немного нудновато. Но всё-таки оказалось на удивление увлекательным.. ГГ Генри Сэлдон- обыкновенный учёный ищущий и постигающий новую науку психоисторию, озвучив свою теорию предсказания, а вернее вычисление будущих событий, оказался втянут в политическую интригу власть имущих, за сохранение за собой права управлять Империей. Конечно иной раз при чтении возникают моменты, когда диалоги между героями порядком надоедают, но всё-таки общего впечатления они ни в коем случае не портят. Конечно глубоких философских размышлений присущих Айзеку Азимову здесь вы не найдёте, но как же иногда приятно открыть автора с другой стороны. Роман читается намного легче, чем некоторые произведения автора, а приключения главного героя мне кажется не могут оставить читателя равнодушным, так как главному герою сопереживаешь на протяжении всего романа. И даже некоторая перенасыщенность романа диалогами его не порятят, а помогают лучше узнать о взаимоотношениях героев и их характеры. На первый взгляд полагать что новая наука «психоистория» спасёт положение в обществе и предотвратит распад империи — это химера, и правящие верхушки хватаются за эту соломинку, как за последнюю надежду спасти Империю и своё положение.
Kebab_seller, 27 ноября 2010 г.
Крайне разочарован книгой, не смог даже себя заставить дочитать до конца. Очень слабо написано, 80% книги — вода и переливание оной. Одни и те же фразы повторяются по нескольку раз, диалоги примитивны и неинформативны, их как будто зачитывает один человек за всех героев, характеры плоски и шаблонны, сюжет слаб (в сравнении с Циклом). При всей моей любви к оригинальной Трилогии — это какая-то халтура, написанная как будто фантастом третьего эшелона, которые на развалах по 50 рублей в коробке лежат.
Не портите впечатления от цикла, избегайте паразитов на бренде, никакой самостоятельной ценности они не несут.
Crossbow, 14 февраля 2011 г.
Приступал к чтению настороженно, т.к. трилогия «Академия» является одним из моих любимых произведений в НФ. Что ж, «Прелюдия», несмотря на отсутствие масштабности, широты охвата в совокупности по временам, пространствам, героям и другим критериям, и вообще задатков на шедевральность, — НЕ разочаровала. Прочитал с интересом. Скучно не было. Читабельность хорошая. Самое главное — я ощутил дух, энергетику ТОЙ, знаменитой трилогии. Даже уход в «детективность» повествования не омрачил того изумительно приятного настроения, которое создавало каждое мое прочтение Академии и которое реинкарнировалось в данной книге:smile:
Blixa, 9 апреля 2010 г.
Замечательное творение великого человека. Грамотное описание действий, тщательная сюжетная проработка, необычные сюжетные ходы, разом разгадать которые все сразу не под силу — приходит ответ на одну загадку, так сразу же на ней вырастает новая. Первый роман Основания, с которого я начал, и пока он меня ни на грам не разачаровал. Во истину, великий цикл!:pray:
Smertch, 1 апреля 2010 г.
Прелюдия немного разочаровала:frown:. У автора не стыкуются факты, которые приводятся в начале, середине и конце романа.
Udik, 19 марта 2010 г.
Когда я брался за эту книгу было опасение что она будет неудачна по сравнению с основным циклом Академии. К счастью — я ошибся, приквел оказался хорошей вещью, достойной Азимова, и естественно что в отрыве от цикла оно никак не живет.
Место действия Трентор, где молодой Гэри Селдон активно натыкается на неприятности. Сам Трентор оказывается не монолитной столицей могущественной империи а скопищем полунезависимых городов.
Единственный минус романа — иногда много пространных диалогов ни о чем, повторений одних и тех же мыслей. Но к счастью — это единственный минус.
baglej, 28 сентября 2008 г.
Разочарован. Первое из цикла что прочитал — «Академия», давно, но до сих пор является одним из самых любимых произведения, много раз перечитываемых. Эту дочитал, но перечитывать явно не буду. По моему мнению задача этой книги — связать несколько циклов — «Академия» и цикл о роботах. Причем произведение больше напоминает «80 дней вокруг света» чем перо Азимова. Спасает лишь развязка. ... Ну да дело автора боится :).
god54, 12 декабря 2009 г.
Самое удивительное в том, что первая книга этой эпической саги истории будущего была написана последней и как мне казалось должна была стать самой яркой среди всех романов. Ведь это начало саги... Но она получилась ровной, без особых взлетов и находок и очень точно решает техническую задачу: любая сага имеет свое начало...