Айзек Азимов «Профессия»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
На Земле, по прошествии 4-5 тысяч лет система образования, естественно, претерпела массу изменений и нововедений. В восемь лет все дети должны были пройти День Чтения, когда соответствующая программа с ленты, обучающей чтению, за 15 минут переписывалась в мозг ребенка. В 18 лет на Дне Знаний компьютер выбирал для человека его оптимальную профессию и закладывал в его мозг соответствующую программу. Затем каждый год проводились Олимпиады, где планеты, требующие специалистов, отбирали себе лучших.
Джордж Пленетей страстно хотел стать программистом и тайком от всех изучал книги по програмированию. Но в 18 лет в День знаний компьютер выбрал ему совсем другую специальность.
Публикации в периодике:
* 1966 — журнал «Дон», № 1, стр. 73-115, С. Васильева;
* 1969 — журнал «Liesma», 1969 г., № 8, стр. 29-32, № 9, стр. 28-30, № 10, стр. 29-32. Илл. Г. Клаваса, перевод на латышский язык, переводчик не указан.
* 1985 — журнал «Наука и техника» (Рига), №№ 4 (стр. 30-32), 5 (30-32), 6 (29-32), сокращенный перевод С. Кричевской.
Входит в:
— сборник «Девять завтра», 1959 г.
— антологию «School and Society Through Science Fiction», 1974 г.
— антологию «Exiles», 1977 г.
— антологию «13 Short Science Fiction Novels», 1985 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18/1. Американская фантастическая проза», 1989 г.
— антологию «Пасынки Вселенной», 1989 г.
— сборник «The Complete Stories. Volume 1», 1990 г.
— антологию «Why I Left Harry's All Night Hamburgers and Other Stories from Isaac Asimov's Science Fiction Magazine», 1990 г.
Номинации на премии:
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2017 // Большая или малая повесть зарубежного автора. 2-е место (США) ? |
- /языки:
- русский (11), английский (10), немецкий (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (23)
- /перевод:
- С. Васильева (11), А. Минко (1), Ю. Саупе (1)
1966 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1996 г.
2007 г.
2010 г.
Издания на иностранных языках:
1969 г.
1974 г.
1977 г.
1978 г.
1985 г.
1986 г.
1988 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
ona, 15 октября 2007 г.
Обратная сторона прогресса. Будущее, где с помощью механизма хранения знаний появилась возможность получать уже «готовые знания», минуя процесс обучения. Довольно мрачная картина, где человек лишен возможности выбора, где за него все решает устройство его мозга :frown:.
Метод поиска людей, способных к творческому мышлению, очень жестокий, но, как оказалось, вполне себя оправдывающий.
Очень порадовала неожиданно положительная развязка. Казалось бы все так плохо, и тут … :smile:
[ 1 ]
Someone, 4 мая 2008 г.
Прочитал еще в школе, когда еще не увлекался фантастикой, считая это нечто-физико-научное)))) Прочитал залпом, произвело огромное впечатление. После не то что бы захотел учиться, а скорее совершенствоваться, и разнообразить то чему стоит учиться, а не идти по программе, которая допустим в школе. В общем на сегодняшний день, могу сказать что это классика фантастики. Здесь успешно переплетаются невероятный мир с жизненным.
[ 2 ]
viv, 25 ноября 2007 г.
Немного есть на свете книг, в которых сюжетная линия сводится к одной фразе, а то и к одному слову. «Ну кем же я могу стать?» «НИКЕМ!» — просто мороз по коже.
[ 4 ]
cryozot, 16 ноября 2006 г.
Лично я не очень люблю фантастические произведения, в основе которых лежит всего лишь одна идея — они будто высосаны из пальца. Эта повесть (по объёму она ближе к рассказу) мне тоже не очень понравилась. Очень похоже на авторскую зарисовку, опубликованную по недосмотру. Всё содержание передано в аннотации, ничего другого там нет — советую не тратить время, очень средненько.
[ -2 ]
Yaroslaw09, 23 апреля 2009 г.
Читал очень давно, в класе эдак 7-8. Впечатление смутное, хотя неплохое. Достаточно простенький рассказ, как на меня. Азимову можно было бы придумать что-то по-интересней.
[ 2 ]
Nonconformist, 26 августа 2007 г.
Азимов заглянул очень далеко в будущее. Настолько, чтобы понять, с проблемой перенаселения рано или поздно нам предстоит столкнуться и тогда, возможно, все средства будут хороши. Даже такое образование — искусственное, по сути, клонирование специалистов.
[ 3 ]
Journalist, 19 октября 2006 г.
Прочитал, подумал... Теперь буду учится с новыми силами и энтузиазмом.
[ 2 ]
asb, 24 декабря 2006 г.
Пособие по системе профессионального образования.:dont:
Ждал финала в духе антиутопии, но у Азимова опять всё окнчилось хорошо:biggrin: И плохих героев тоже оказывается нету:confused:
[ 2 ]
Egorro, 14 сентября 2006 г.
Страшное будущее, где машина решает за людей, что им нравится или не нравится, решающая как им жить. Аллегория понятна — машина может быть не только из проводов и микросхем, не зря государственный аппарат часто называют машиной.
[ 2 ]
ivanov, 7 сентября 2006 г.
Вещь хорошая, но описанная в ней ситуация кажется мне маловероятной — во-первых, несколько неприятно низведение большинства людей в стадо, неспособное к самостоятельному обучению, во-вторых, непонятна окружающая создателей лент секретность и вообще слабая их распространённость (в книге есть намёки, но они, на мой взгляд, не выдерживают критики).
[ 1 ]
be_nt_all, 3 декабря 2006 г.
Азимов — мастер Идеи. Заставляет думать...
... а в конце добротный катарсис...
Всё правильно написано, в современном мире всё почти так же.
[ 2 ]
NAgent, 3 июля 2006 г.
Отличный рассказ с отличными вопросами: а так ли хороша узкая специализация? Какое твое будущее если у тебя знания устарели?
[ 1 ]
ZiZu, 22 ноября 2006 г.
В данный момент в стране тоже происходит изменение системы образования, но не до того,что человек до 8 лет не умеет читать и день когда тебе в мозг записывают программу для чтения становится всемирным праздником. Узкая специализация, которая прививается навсегда может быть и дает свои преимущества, но, как показала Олимпиада, в неё есть и некоторые недостатки. А таких людей как Джордж действительно должно быть очень мало.