<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Ксения Котова «Чужак»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work680514</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Чужак»</description>
    <lastBuildDate>Thu, 15 Nov 2018 01:20:10 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[tgubonyi : Ксения Котова «Чужак»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work680514?sort=date#response365465</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user166818>tgubonyi</a> 15 ноября 2018 г. в 01:20</i></p><br><p class="abzac">Еще один вариант Матрицы, только вокруг не бегущие символы, а энергетические связи.  В одной реальности &laquo;синяки &mdash; боль&raquo;, в другой &mdash; обман. И &laquo;в глазах рябит от обилия картинок&raquo;, если продолжать цитировать автора. Не совсем человеческий мир, но в нем живут люди, и не только. Что-то в этом есть, но мне приходилось постоянно напоминать себе, что Гейл и часовой это один и тот же человек (не знаю почему так, видимо, что-то с моим индивидуальным восприятием стиля автора). Только картинку в голове нарисуешь, как приходится перерисовывать. Чувства рассказ вызывает смешанные, но одного не отнять: внимание читателя автор удерживает до самого конца.</p><br />Оценка: 7]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2018 01:20:10 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work680514#response365465</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[olpo70 : Ксения Котова «Чужак»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work680514?sort=date#response313976</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user127098>olpo70</a> 23 октября 2016 г. в 09:07</i></p><p class="abzac"> Очень тяжелый для прочтения рассказ. Желание автора создать что-то оригинально-интеллектуальное на мой взгляд провалилась. Перемудрил. И в результате получилось что-то заумное, малоинтересное, местами невразумительно не понятное. Причем подпортил еще и язык которым написан рассказ. Он просто тяжел для восприятия. </p><p class="abzac"> Может я не увидел потенциал этого произведения. Ведь не даром его включили в сборник. Но если в нем что-то и есть, то это явно не моё.</p><br />Оценка: 4]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2016 09:07:07 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work680514#response313976</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[artem-sailer : Ксения Котова «Чужак»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work680514?sort=date#response306969</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user103398>artem-sailer</a> 11 июля 2016 г. в 09:19</i></p><p class="abzac">Чего-либо интересного или оригинального в рассказе не увидел.</p><p class="abzac">Реальность с дополнительным субуровнем, Когнией, совсем не впечатлила: для НФ-произведения &mdash; слишком слабо проработана механика и устройство этой субстанции, на фэнтези &mdash; сюжет не вытягивает, маловато приключений, да и блеклые они, если рассказ претендует на захватывающее приключенческое произведение. Роль и природа химер не понятна и вызывает много вопросов. Главный герой без характера и мотивации... Ну, и так далее...</p><p class="abzac">Если б всё это расписать... Но тогда получился бы, наверное, целый роман, а то и цикл, но это уже совсем другая история.</p><p class="abzac">Быть может, я слишком стар для современной фантастики, ничего в ней не понимаю, а классические каноны себя исчерпали. Но такое вот сложилось впечатление от данного рассказа.</p><br />Оценка: 6]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2016 09:19:48 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work680514#response306969</guid>
	</item>
</channel>
</rss>