Фрэнк Робинсон «Огонь и меч»

Довольно сложный психологический рассказ, для которого очень хорошо подобран фон: иная цивилизация, которая ведет просто идеальный образ жизни. И автор абсолютно прав, что земляне все же делятся на две группы: большая часть очень хочет жить в раю, а меньшая наоборот — в аду. Ведь именно наша жизнь и есть ад, когда каждый день словно бой, победы и поражения, но ты все время стремишься вперед... А потому я никогда не пойму тех, кто живет в раю. Рассказ написан хорошо, жаль что по тексту автор дает слишком мало фактов, чтобы читатель сам мог сделать вывод, не дожидаясь концовки.

Можно ли быть несчастным в раю? Оказывается, можно. Особенно, если местным «ангелам» совершенно все равно. Они ни добрые, ни злые, ни враги и ни друзья. Просто они самодостаточны и совершенно равнодушны.

Интересный взгляд на проблему одиночества в обществе

Вдумчивое размышление на религиозные темы в фантастической обертке с лёгким налётом детектива и психологизма от Фрэнка Робинсона.

Здесь автор даёт волю фантазии и представляет нам свою концепцию Эдема через призму двух «тертых калачей» – агентов Темплина и Эккерта. Эти парни оказываются в недавно открытом раю не случайно, а расследуя недавнее самоубийство земного атташе. Не вдаваясь в сюжетные перепетии, отмечу, что получился скорее рассказ-наблюдение. Можно не принимать авторский взгляд на землю обетованную, не верить в представленные им события (получилось иронично и мрачновато), но наблюдать за жизнью обычных землян в раю увлекательно. Да и протагонисты вышли живые, настоящие.

Из недостатков отмечу прямолинейную трактовку событий, хотя факт того, что Библейским огненным мечом (именно к нему отсылает название рассказа) стало не насилие, а всего лишь чужой, отстраненный образ жизни инопланетян, нахожу удачным. Под занавес события торопятся, а загадки, заложенная мораль по-учительски, безапеляционно разжевываются автором через уста Эккерта. Да и маловероятно, что планету просто оставят в покое.

Самой главной жанровой цели самобытная история достигает: подталкивает к размышлениям, побуждает мечтать. А значит, время потрачено не зря.

Высокий балл за концепцию одного из самых Великих и Непостижимых понятий жизни — концепцию Рая. Это авторский вариант. Все мы хотим побывать хотя бы в Раю, а уж и остаться там и подавно. Герой рассказа хотел остаться, но не дали , его предшественник в аналогичной ситуации покончил с собой. Покончил с собой, только бы не возвращаться в Ад. Автор наложил свою концепцию на космический фон и неплохо получилось.

Название рассказа — не по теме. Как не крутил — так и не понял , что имеет ввиду автор.

Пендлингтон соблазнился другой концепцией жизни, настолько другой, что надо не быть землянином. А найти ценности в своей жизни не смог. В данном случае обыкновенная зависть. Но если у тебя нет поэтического дара, нормальные люди не уходят из жизни.

Чувствовать себя парией в раю? Но слово пария здесь не совсем подходит. В отношении к чужаку не было негатива, унижения, подчинения... Просто тактичное отторжение. Повод ли это для самоуничтожения? Сомневаюсь. Какая-то особая психика нужна для этого.