Клиффорд Саймак «Снова и снова»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Разведчик дальнего космоса, числившийся в списках пропавших, неожиданно возвращается на Землю с таинственной миссией от цивилизации, неподвластной земной науке...
Журнальный вариант романа печатался с продолжением в трех номерах журнала «Galaxy» за 1950 год под названием «Time Quarry» («Карьер времени»). Отдельное издание — 1951 год.
В 1953 году был издан под названием «First He Died».
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, December 1950», 1950 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, November 1950», 1950 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, October 1950», 1950 г.
— журнал «I Romanzi di Urania #1», 1952 г.
— антологию «Andromeda almanah naučne fantastike sf3», 1978 г.
— журнал «Мир «Искателя» 2002'2 (29)», 2002 г.
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
GBV, 8 сентября 2009 г.
В книге хорошо раскрыты интересные идеи, да и само повествование также интересно написано, позволяет читать этот роман достаточно легко. Вообще «Снова и снова» — это та книга Саймака, которую его любителям рекомендуется читать обязательно, потому что нечто похожее в плане сюжета, идей и самого стиля написания, хоть и в разных комбинациях, вы найдёте практически во всех более поздних произведениях автора. Так что книга очень важная в творчестве Саймака, так бы сказать, фундамент, что бы там не говорили об её сырости или невнятности.
Главный герой романа — агент некой земной спецслужбы, вернувшийся после долгого отсутствия на Землю с таинственным поручением от не менее таинственных и странных личностей (которыми самостоятельными личностями и не являются то). Пытаясь выполнить это поручение, он оказывается втянутым в серьёзную войну во времени, в которой некоторые хотят его элементарно прикончить, другие же — использовать его в своих интересах и отправить после этого куда подальше. Герою придётся сделать нелёгкий выбор — предать всё человечеству в пользу других существ, в т.ч. и андроидов, или выполнить свою цель, не отступить от принципов. Правильный или нет он сделал выбор — это уже каждый читатель пусть решает сам...
Book reader, 13 января 2009 г.
Не знаю как вам, а мне понравилось — очень хорошо описан смысл — про судьбу — о том, что никто не может быть одинок.:val:
СМЕРШ, 6 января 2009 г.
Саймак как всегда безупречен. Отличная сюжетная завязка увлекает с первых же страниц романа и не отпускает до самого последнего предложения. Вселенная романа как это принято у Саймака выше всяких похвал. Ну и конечно сам сюжет. Вопрос над которым бьются философы много веков что же такое судьба и есть ли она? Сама фамилия гг Саттон наводит на параллель с Сатаной, предателем рода людского. Это произведение не оставит вас равнодушным прочтите его и вы не пожалеете.
TOD, 29 ноября 2008 г.
Далекое будущее. Человечество расселилось по всей галактике. Человек является главной формой жизни. Из экспедиции на одну отдаленную планету спустя двадцать лет возвращается Ашер Саттон. И то, что он узнал на той планете, может пошатнуть положение человечества.
Саймак написал очень интересную книгу, где под фантастическим антуражем скрываются социальные темы, такие как превосходство одних рас на другими. В будущем Саймака люди создали андроидов — форму жизни, неотличимую от человека, но не способную к размножению. Андроиды выполняют функции слуг, находятся почти в положении рабов. Саттону нужно сделать тяжелый выбор, возможно, послужащий толчком к исчезновению человеческой расы, которую потеснят андроиды, если дать им независимость. Не простой выбор. Что правильнее: бороться за справедливость и стать предателем всего человеческого рода или закрыть глаза и оставить все как есть? Пойти против идеи, принципов, принятых в обществе, частью которого является Саттон, и все ради чужой рассы, которой он, возможно, и не будет нужен после этого. Да и где гарантии, что андроиды в свою очередь не станут стремиться к господству во вселенной, ведь они так похожи на людей.
Идея Судьбы, как некого существа-симбиота, живущего с каждым живым организмом просто превосходна. Как хочется верить, что «Мы не одиноки. Никто никогда не один», и что у каждого из нас есть Судьба, которая направляет на правильный путь.
Solvejg, 4 июня 2008 г.
Путанными путями следуют мысли автора и главный герой, под неожиданным углом предстают угловатые нелепости человеческой натуры.. Идея сочуствия и сопереживания, безнадежная борьба за правое дело даже не из желания что-то изменить, защитить парвых, наказать виноватых, а просто от невозможности молчать об увиденном и необъяснимой запредельной благодарности. Концовка оставляет читателя в мучительном недоумении, но затем после многих лет вдруг зарницей вспыхивают в памяти отрывки фраз. «Мы не одиноки...»
stanbezz-7, 30 мая 2008 г.
Написано неожиданно слабо для такого мастера, как Саймак. По-моему, не хватает живости, легкости. И дело не в том, «ранний» это Саймак или нет — скорее просто не самое удачное творение автора — своеобразный «отдых гения».
Thor, 26 мая 2008 г.
Этот роман очень напоминает более поздний «Что может быть проще времени?». Такие романы Саймака меня всегда очень увлекали. Здесь присутствуют довольно интересные фантастические находки, приключения, борьба, действие и загадка. Главный герой оказывается впутанным в нелегкую борьбу как за собственное выживание, так и за равновправие всего живого в мире, за судьбу. Эти идеи кажутся весьма интересными, радует и то, как автор их реализовал.
Очень хороший роман, рекомендуется к прочтению.
Лукавый, 14 февраля 2008 г.
Из шести прочитанных романов Саймака этот, на мой взгляд, самый слабый. Причем начиналась книга довольно увлекательно, и я было подумал, что сейчас прочту очередную классную вещь. Но повествование чрезвычайно быстро увяло, невнятные метания героя и его «надо написать книгу, надо написать книгу» наскучили тоже практически сразу. Сопереживать же героям и их цели как-то не получалось, не получалось – а вот уже и долгожданный конец. В общем, вышло скорее не чтение, а стремление добраться до последней страницы.
Дочитывал, как и tavla, в принципе лишь из чувства уважения и глубокой симпатии к автору.
Kapitan, 17 января 2008 г.
Прослушал аудио-версию книги и в процессе этого вспоминал что читал ее в детстве. Наверное и тогда не особенно впечатлило.
VaLKa, 8 января 2008 г.
Это та книга, мыслями к которой возращаешься постоянно, ибо сильно цепляет. Концовка великолепна! Мне даже жалко стало и героя и человечество. Действительно сильная, прекрастная книга! Библия? Возможно и так...
Единственное что мне лично показалось минусом — годы. 7000 какой-то год. Это по мне слишком далеко. И слишком сильная связь с 20-21 веком. Иногда мне это резало глаза — будто за 6 тыщ лет не произошло ничего стоящего по сравнению с 20 в, и психология людей осталась прежней, не притерпев больших изменений. Кажется что 1 тысячи лет хватило бы на все подобные изменения и события бы выглядили более реальными. Хотя в этой книги такие детали вторичны!
квинлин, 4 января 2008 г.
Перед нами- «всего лишь» становление Мессии. Великая идея, врученная другой цивилизацией обычному человеку. Великие враги, что встали у него на пути. Великие несчастья, свалившиеся ему на голову. Великие приключения. И великая судьба, что ждет его.
rov1310, 21 августа 2007 г.
Для меня это лучшая книга Саймака: борьба всего человечества против одного человека
necrotigr, 1 апреля 2007 г.
Помимо просто идеи братства и единения всего живого, в этой книге еще есть и реализация этой идеи — чувства Саттона, когда он находится в разуме других существ. И описано это просто потрясающе! Чувствуется наслаждение природой, жизнью, несмотря на все неприятности прошлого и будущего. От других произведений Саймака «Снова и снова» отличается именно жизнерадостной атмосферой.
Есть даже небольшая доля юмора — шедевральная встреча со «старым Клиффом» :gigi:
be_nt_all, 3 декабря 2006 г.
Не знаю, как это читается в качестве романа, я её читал как книгу о пророке и воине _моей_ веры. Это и _моя_ библия.